Primul razboi mondial si Romania

 Cyber-sapiens, on 27th February 2011, 19:01, said:

Antanta-francezii is special-doreau micsorarea Ungariei din 3 motive:
-erau priviti ca germanofili infocati(Franta la sf.sec XIX a avut o mare deceptie,privind posibilitatea slabirii blocului germanic prin spiritul traditional de razvratire ungureasca),deci adversari sine-die
-erau suspecti de bolsevism
-s-a dorit intarirea celebrului"cordon sanitaire" fata de bolsevismul rus.(orasele Arad-Oradea-Satu Mare erau cerute expressis verbis invocand folosirea liniei ferate contra Armatei Rosii)

Croatia a primit Dalmatia,iarasi documentat clar, ca sa accepte apartenenta la regatul sudslav.Si slovacii au fost recompensati din aceasta cauza.

Mda , si cand au participat la lupte , generalul John J. Pershing, comandantul forței americane American Expeditionary Force a folosit tactica invechita a atacurilor directe . Englezii si francezii abandonasera asta de mult timp dar americanii aveau experienta 0 . De asta au si reusit sa piarda 50 000 de oameni in cateva lupte . Dar sunt curios , cum au reusit americanii sa ii zdrobeasca pe nemti daca nu aveau nici o experienta ? Si nici nu erau in numar asa mare ?
De fapt , nemtii erau ingroziti de tancurile Mark 4 si 5 ale englezilor . Astea si blocada asupra porturilor germane a contat enorm . Inca o chestie , daca marina germana era cea mai puternica , de ce in cele din urma cand a venit ordinul de lupta in 1918 marinarii s-au rasculat ? Pentru ca considerau ofensiva o sinucidere .

 Cyber-sapiens, on 27th February 2011, 20:38, said:

Asa era la moda .Epoca renasterii nationale.Consecintele pe termen lung al Rev.franceze din 1789.Cand s-a introdus lb.of.franceza,chiar daca nici jumatate din "francezi" nu vorbea franceza.
Copierea mecanica,neadaptata la conditiile istorice,era intr-adevar o tampenie.

Quote

Vreme de secole Franta ,dar mai ales Anglia au  sprijinit Imp.Habsburgic ca o contrapondere in centrul Europei.
Dupa nimicitorul Grand Guerre,francezii cu un Clemenceau orbit de ura si condus de idei fanteziste,M.Britanie sovaitor si speriat de pierderea de putere,o America comportand ca un copil rqasfatat  scot din joc aceasta piesa de prima marime.
Se trezesc dupa cativa ani,cand Hitler si Stalin le multumesc.

 lofogobe, on 28th February 2011, 20:24, said:

Foarte corect.
De altfel "nu imi explic" de ce aliatii au acceptat o Federatie Habsburgica si s-au razgandit imediat la patru zile dupa ce ungurii au spus NEM! ca ei nu recunosc egalitatea in drepturi si vor pt. ei aproape toate tarile (Croatia, Dalmatia, Bosnia, Slovacia, Ucraina subcarpatica, Banatul si Transilvania)...
[ http://www.newcastle.gov.uk/wwwimageroot/microsites/hmd07/austro-hung.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.eurominority.eu/documents/cartes/carte-hongrie.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Numeric vorbind, secuii au fost foarte putini fata de totalul ungurilor din Transilvania, cei mai multi fiind in Crisana, Salaj si Cluj, insa in perioada post 1945 multi unguri se "refugiaza" in Secuime.
[ http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/trans-map/Trans_hungarian_regions.GIF - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://wpcontent.answcdn.com/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Trianon_consequences.png/200px-Trianon_consequences.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.hunsor.se/magyar1000ev/hungarians_incent_europe.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Cyber-sapiens, on 28th February 2011, 20:57, said:

Ai niste harti frumos colorate, da' pixelate toate.  Ia, uite aici una in rezolutie mai buna, facuta de un neamt, deci om cinstit si cu mai multi megapixeli la telefonul mobil decat ungurii care au pictat figurile abstracte de le-ai pus adineauri.

 Sprachatlas_Weigand_67.JPG   1.99MB   55 downloads

 Cyber-sapiens, on 28th February 2011, 20:57, said:

Nu se inregistreaza nici o miscare masiva a ungurilor spre Secuime dupa '45.
Ciberica, vorbim totusi de 1945. Vorbim despre zilele noastre, nu despre o epoca situata cu secole in urma. Cum poti sa inventezi in halul asta?

 lofogobe, on 28th February 2011, 20:24, said:

Doar suspecti?

Adevarul e ca ungurii si-au dat cu stangul in dreptul cand singura solutie pe care au putut sa o produca dupa dezmembrarea Imperiului a fost regimul bolsevic al lui Bela Kun. Cum mai vrei sa ai sprijinul Occidentului cand te lasi prada delirului comunist?
Ungurii se simt si acum, la aproape un secol, nedreptatiti si tradati de statele occidentale la Trianon. Adevarul e ca si-au facut-o cu mana lor. Ce om cu mintea intreaga isi inchipuie ca Franta, Anglia, SUA,avand de ales intre a favoriza Ungaria sau Romania, ar fi putut sa opteze pentru Ungaria ravasita de comunism? Intervenind in 1919 dincolo de tisa, pana la Budapesta, Romania a dovedit ca e un factor de stabilitate in zona, si-a jucat cu succes rolul de jandarm zonal si a castigat. Ungaria era asemenea unuia care dupa ce si-a pierdut toti banii la carti, de necaz isi da foc la casa. De la Trianon pana in prezent Ungurii sunt suparati pe Occident (pe Franta mai ales) pentru ceea ce ei isi inchipuie a fi fost o tradare.
De fapt, cum spuneam, si-au facut-o cu mana lor.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 21:51, said:

Noroc cu ardeleni vajnici precum Ciorbea, Boc, Marko, Blaga, Verestoy, Tabara,... y compris - Decebal Traian "Caltabos" Remes.

Edited by ego_zenovius, 28 February 2011 - 22:00.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 21:51, said:

Las' ca ne-am pricopsit in fruntea tarii si cu ardeleni culti, destepti si integri ca Ciorbea si Boc si e acuma datoria externa fix cat trebuie, au reparat ei ce-a stricat olteanul cel prost. In rest, aceleasi zgomote si propaganda maro deloc transparenta, cinstitule propovaduitor. Mai schimbati placa, mai schimbati strategia, mai schimbati si echipa ca deja v-ati plafonat rau de tot.

 ego_zenovius, on 28th February 2011, 23:06, said:

Ăștia, spre deosebire de Mugur Isărescu și Nicolae Ceaușescu, au fost apa sfințită, nu au făcut nici bine, nici rău. La baza miracolului economic românesc din anii '70 se pare că a stat Ion Gheorghe Maurer.

Țărănismul ăsta de Oltenia ne-a făcut enorm de mult rău. „Modelul meu în viață este românul tăcut, muncitor și sfios, care își iubește pământul și țara, fără să facă paradă de patriotism“, declara Mugur Isărescu în 2000.

Pentru o țară rămasă în urmă principiul este ca să pui în frunte oameni bine pregătiți în cele mai bune universități ale lumii. Nu este un secret pentru nimeni că marile state au școli exprese în care își pregătesc oamenii care fac politica din umbră. Un exemplu foarte bun, Deng Xiaoping, care stă la baza miracolului chinez, a studia în Franța. Și tot așa, și România în perioada ei bună nu se baza pe concepții rudimentare și primitive de Balcani. Nu întîmplător Bulgaria trece în fața noastră în acești ani. Cei care gândesc politica statului au studii mult mai serioase decât românii.

Edited by DunareRhinRhone, 28 February 2011 - 22:27.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:26, said:

Funeriu?

 ego_zenovius, on 28th February 2011, 23:28, said:

Studii de conducere a economiei și a statului, maestre... Episoadele tragi-comice cu Prigoană junior și Iohanis - mare sas idiot, au arătat că oamenii simt nevoia. Dar, degeaba. Bineînțeles că trebuie înnoită toată piramida funcționarilor superiori, de „bucureșteni nesimțiți”, după vorba unui clujean, trecător ministru.

Edited by DunareRhinRhone, 28 February 2011 - 22:35.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:26, said:

Modelele tale in viata: Verestoi, Remes, Ciorbea, Boc si Xiaoping. E clar ca ai un viitor stralucit.
Nu te intreb ce datorie externa avea Republica Populara Chineza condusa de tovarasul Deng, sau cum traiau chinezii in China acum 20 de ani, sau cum traiesc si acuma. Oricum, ce unora li se pare trai de sclav altora li se pare culmea propasirii. Fiecare cu ideile insuflate de parinti.

 leogoto, on 28th February 2011, 23:35, said:

Cred că chinezilor li se dublează salariile la fiecare cinci ani (la nivel de putere de cumpărare). Regimul ăla dictatorial este realmente performant, pentru că performanța se judecă în comparație cu trecutul recent al țării, nu în comparație cu marțienii. Deocamdată marea lor performanță este că încep să se compare cu România. Și ne vor lăsa în urmă în doi-trei ani. Unii estimează că în vreo 20-30 de ani, chinezii vor trăi de două ori mai bine ca europenii.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:34, said:

Prigoana (seniorul) si Iohanis - ce ai cu ei, sunt ardeleni.

 leogoto, on 28th February 2011, 21:37, said:

Super harta, pacat ca nu se gasesc si harti cu privire la densitatea populatiei, deoarece uneori ne pacalim privind in fata zonele montane cu valahi ori cu secui. Practic grosul ungurilor se gasesc in Crisana-Salaj-Cluj, dupa cum rom^nii erau cel mai bine reprezentati in sudul Transilvaniei (SV) si in Banatul de deal ?!

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:40, said:

Visezi la dictatura, nu? Asta ti se trage de la aia, zi-i sa-i zic, hamburgermonarhie, cum bine spune Ciberica in semnatura lui.

 ego_zenovius, on 28th February 2011, 23:46, said:

Miștocăreală ieftină, tipică pe malul Dâmboviței... Eu nu visez la nicio dictatură. Aia e la chinezi. Eu cred că România poate valorifica  mult mai bine contextul european. A ales să se închidă în sine, să-și bată joc de sărăcime.

Să ne întoarcem la topic.

 DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:40, said:

[ http://www.ezilon.com/maps/images/asia/China-physical-map.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]