Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Samsung S8500 Wave
Last Updated: Jul 25 2014 19:35, Started by
Just_Cavalli
, Feb 15 2010 12:00
·
0
#19
Posted 20 February 2010 - 13:47
Quote Another constantly asked question about Bada is simple ? what on earth is it? An OS? A user interface? Well, it's mostly the former, although Samsung is being tight lipped over defining it exactly. However, Justin Hong, President of engineering for the Bada platform, did say that it could be compared to Android in that it's (partly) built on a Linux kernel, and that's good enough for us. So what does that mean in competitive terms? Android, Symbian, Windows Mobile and Linux Mobile are all already supported by Samsung, and this seems another direction to worry about. Well, it is and it isn't. Samsung told TechRadar that Bada is taking its proprietary UI, used in its high end feature phones like the Jet, and making it smart, by adding things like an application store and multi-touch support as standard. The idea is by making it proprietary to Samsung phones (the company says there are 'no detailed plans at the moment' to license Bada out) the company can market it globally, make it cheaper to use (with those costs passed onto the phone SRP) and can tune the user experience in its own image without having to use a third party OS. And Hong made the biggest statement of differentiation of all: "The lowest cost range of Bada is going to be lower than the lowest point of Android." mica prezentare bada plus niste aplicatii Ps: sunt curios cum se descurca browserul dolphin pe care se pare il are incorporat Edited by ursuciz, 20 February 2010 - 13:54. |
#20
Posted 20 February 2010 - 15:08
Mda, se pare ca am gasit ce telefon imi voi lua. Arata promitator.
|
#21
Posted 21 February 2010 - 11:20
Just_Cavalli, on 19th February 2010, 15:03, said: WM o sa ajunga la "arhive", sistemele de operare Symbian,Android si Bada reprezinta viitorul. Samsung o sa se axeze pe ultimele doua, de altfel s-a vazut si la Congresul Mondial de la Barcelona prin faptul ca au lansat doua modele performante cu SO Bada si Android. Crezi ca celor de la Samsung le convine sa plateasca bani pt WM ? sau sa foloseasca SO Symbian care e detinut de Nokia. |
#22
Posted 22 February 2010 - 19:43
AcidMan, on 21st February 2010, 11:20, said: symbian nu e detinut de nokia... |
#23
Posted 23 February 2010 - 10:33
pykko, on 22nd February 2010, 19:43, said: Ba da: http://news.zdnet.co..._22-207981.html sau http://news.cnet.com...0111501-94.html si altele. Oricum symbian e mort deja. Nokia nu mai scoate decat telefoane low cost, cu putine exceptii. |
#24
Posted 12 March 2010 - 19:17
imi place telefonul cum arata ce specificatii are si cred ca va fii urmatorul meu telefon. Nu ma deranjeaza ca are un nou OS Bada....chiar deloc...asa era si cu nokia 5800 la inceput avea buguri..nu prea erau app pt touch dar acuma au venit...o sa se faca si app pt bada nu ma ingrijoreaza asta:P...imi place ecranul SUPER AMOLED si procesoru de 1ghz.......cred ca va fii peste iphone.
|
#25
Posted 13 March 2010 - 05:24
armag3d0n, on 12th March 2010, 19:17, said: imi place telefonul cum arata ce specificatii are si cred ca va fii urmatorul meu telefon. Nu ma deranjeaza ca are un nou OS Bada....chiar deloc...asa era si cu nokia 5800 la inceput avea buguri..nu prea erau app pt touch dar acuma au venit...o sa se faca si app pt bada nu ma ingrijoreaza asta:P...imi place ecranul SUPER AMOLED si procesoru de 1ghz.......cred ca va fii peste iphone. Ca specificatii e mult peste iphone 3gs,acuma diferenta e data de app store.Cu asta a castigat Apple pana acum.Daca Samsung o sa reuseasca in timp util sa faca disponibila o gama destul de variata de aplicatii si jocuri,avand in vedere masa imesa de oameni care detin/vor cumpara un samsung,nu au cum sa o dea in bara cu Bada OS. Interesant va fi sfarsitul anului cand pe piata vom avea Bada Os,Windows phone,Iphone 4 Android si Web Os.Bada Os (oleaca si Android)va fi pentru mase,pe asta se bazeaza si Samsung, pe cand celelalte nu vor fi asa de raspandite...viitorul suna bine Edited by ursuciz, 13 March 2010 - 05:25. |
#27
Posted 13 March 2010 - 13:43
#28
Posted 13 March 2010 - 13:53
oricum cred ca va fii mai ieftin ca Iphone 3gs... pentru mine nu conteaza cat va fii:)),vreau sa schimb acest lant de telefoane care l-am avut Nokia m-am plictisit de ele...as vrea ceva nou , iar ceva nou este noul Samsung S8500 wave:D...specificatiile spulbera orice telefon , singurul dezavantaj va fii ca are un nou sistem, daca avea ca Iphone un app store mare , sigur se vindea mai rau ca iphone:P pretul daca va fii intre 2000-2300 va fii oke.
|
|
#29
Posted 13 March 2010 - 20:10
nu am gasit edit :|...am vrut sa va arat un filmulet mic , in care este spus pretul de 320euro in europa:D...daca va fii la acest pret va fii un best seller cred:D
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/cDC2azAZua0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#30
Posted 14 March 2010 - 11:30
armag3d0n, on 13th March 2010, 13:53, said: sigur se vindea mai rau ca iphone:P pretul daca va fii intre 2000-2300 va fii oke. Practic ar fi un Omnia HD cu TouchWiz. Ca multe modele samsung, acest telefon nu se va vinde, nu va rupe gura pt ca are BadaOS. Cred ca la 2000 lei, preferi un iPhone de care esti sigur in anumite privinte, decat sa dai atatia bani pt ceva nou. Riscurile nu vor fi asumate de "end user". Nu aduce nimic nou, ba mai mult da inapoi. Hardware din plin, Software "subtire" rau. Pe la 1400 lei pare un pret bun, tot ce e peste, nu se merita. |
#31
Posted 14 March 2010 - 12:30
Dheus, on 14th March 2010, 10:30, said: Cred ca la 2000 lei, preferi un iPhone de care esti sigur in anumite privinte, decat sa dai atatia bani pt ceva nou. Riscurile nu vor fi asumate de "end user". Nu aduce nimic nou, ba mai mult da inapoi. Hardware din plin, Software "subtire" rau. |
#32
Posted 14 March 2010 - 13:36
Iphone e un smartphone mediocru care e limitat hardware si software.
Aici vorbim de telefoane care nu sunt limitate software respectiv hardware si care stiu sa faca "multitasking" din fabrica (fara ca sa iti pierzi garantia). Deocamdata application store-ul de la Samsung numara 765 de aplicatii dar numarul lor creste. http://www.samsungap...?categoryID=all Edited by Just_Cavalli, 14 March 2010 - 13:39. |
#33
Posted 14 March 2010 - 14:00
Just_Cavalli, on 14th March 2010, 13:36, said: Iphone e un smartphone mediocru care e limitat hardware si software. Aici vorbim de telefoane care nu sunt limitate software respectiv hardware si care stiu sa faca "multitasking" din fabrica (fara ca sa iti pierzi garantia). Deocamdata application store-ul de la Samsung numara 765 de aplicatii dar numarul lor creste. http://www.samsungap...?categoryID=all Insa cu 256 RAM si 600 MHz, iPhone se descurca foarte bine cu Blackgrounder si Kirikae sa-ti ruleze 4-5 aplicatii in acelasi timp. Wave m-a impresionat si pe mine, recunosc asta. Dar, e nou, e Samsung, si stim cum face Samsung cu prototipurile, spre exemplu aria Android a Samsung sufera mult. Aplicatiile daca se grabesc, le pot face repede, mai ales ca au suport hardware, dar ceva imi spune ca se vor opri undeva la 1000 cand Wave va fi in magazine, din care 1000 doar 500 vor fi cu adevarat utile. Slab. Si preturile aplicatiilor, nu le vad ca fiind mici. |
|
#34
Posted 14 March 2010 - 14:02
oricum S8500 va fii peste iphone din punctul meu de vedere...chiar daca are mai putine aplicatii, se vor face si la samsung destule app pt bada os.
|
#35
Posted 14 March 2010 - 14:12
mur_ionut, on 14th March 2010, 12:30, said: Daca asa ar fi gandit toata lumea, nimeni nu si-ar fi luat iPhone, ceva nou la vremea lui, ca de, gandind bine, de banii aia iti luai un N95 si mai ramaneai cu bani in plus, si vb aia, Symbian, alea alea. Dar uite pana la urma ce-a iesit din toata treaba. Iar daca software-ul iPhone-ului nu era ,, subtire ,, cand a aparut, cu toate limitarile lui.... In plus, nu compara puterea financiara a celor de la Samsung cu Apple. Daca Samsung vor cu adevarat sa implementeze acest OS, o vor face. Vor face atatea aplicatii incat lumea va cumpara telefoanele cu acest OS. Un touchscreen cu adevarat touch, aplicatii mai bune decat prostiile in java, ecran mare cu 16 mil. culori. Un OS stabil, un telefon cu adevarat inovativ. Crezi ca s-a mai uitat cineva la pret si la hardware (care apropo, nu era cunoscut) sau la faptul ca nu avea multitasking? Si are multitasking dar nu e controlat de user. Si era pur si simplu peste Nokia la vremea aia. Peste rezistiv si tot ce aparuse. E Wave asa? Ecranul e superb la Wave, multitaskingul si task managerul. Altele? Si sa nu zici de camera, sau alte prostii. Ca in definitiv nu iei Pulitzerul cu iPhoneul sau cu Omnia HD. Just_Cavalli, on 14th March 2010, 13:36, said: Deocamdata application store-ul de la Samsung numara 765 de aplicatii dar numarul lor creste. http://www.samsungap...?categoryID=all Deci tot de la 0 incepe cu cele pt Wave. Astept si eu sa vad telefonul in realitate, va fi rapid, insa va suferi la apps. iPhone acolo a castigat si Android tot acolo ataca. Nu prea mai conteaza restul lucrurilor, cand end userul nu stie decat "pornit aplicatie - folosit aplicatie - placut/displacut - inchis". Ca noi folosim multitaskingul, atunci e util, dar piata nu o fac entuziasti. |
#36
Posted 14 March 2010 - 14:22
Dheus, on 14th March 2010, 13:12, said: E Wave asa? Ecranul e superb la Wave, multitaskingul si task managerul. Deci tot de la 0 incepe cu cele pt Wave. Astept si eu sa vad telefonul in realitate, va fi rapid, insa va suferi la apps. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users