Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
mic ajutor! CB
#19
Posted 29 December 2009 - 16:42
Mie nu mi se pare ca este scris gresit.
Pentru a masura o tensiune, ai nevoie de doua puncte. In acest caz, este vorba despre GND (masa) si +. Acolo de vreme ce nu vad nicaieri semnul +, este logic - intre cele doua puncte de alimentare, ai 13.8V. Daca se urmareste schema, vezi care punct este GND si care +. Daca cineva imi spune ca nu isi poate da seama unde vine + si unde masa, nu are ce cauta cu un pistol/letcon intr-un montaj electronic. Cat despre dioda, merge si asa doar daca: 1. Dioda poate suporta un curent mai mare de 2A. 2. Siguranta fuzibila rezista la maxim 2A. Daca dioda rezista la un curent mai mic, se arde inainte de siguranta - ceea ce implicit va duce la arderea montajului. Edited by pelikanu, 29 December 2009 - 16:46. |
#20
Posted 29 December 2009 - 16:44
pai asta ziceam....ca nu cred ca cei de la danita sunt boi!!!
Edited by myaadd, 29 December 2009 - 16:50. |
#21
Posted 29 December 2009 - 16:49
OFF TOPIC:
Quote pai asta ziceam....ca nu cred ca cei de la danita sunt boi!!! Nu poti afirma acest lucru, de obicei exista 1-2 persoane competente care alcatuiesc miezul, se ocupa de proiectare, verificare samd. Restul sunt persoane dezinteresate ori partial interesate de ceea ce fac - de la aceste persoane apar greselile. ON TOPIC: Quote nu cumva piesa defecta este aceasta? incercuita in desen? In desen este incercuita o siguranta fuzibila, piesa pe care ai fotografiat-o tu este o bobina pe miez de ferita - concluzia? Nu, nu este aceeasi piesa. Sunt mai aproape sa cred ca este TF1 (asa cum este notat in schema). Edited by pelikanu, 29 December 2009 - 16:53. |
#22
Posted 29 December 2009 - 16:53
bit 61, on 29th December 2009, 16:13, said: Nu e conectata absolut deloc stupid. E conectata exact cum trebuie. Edited by andreic, 29 December 2009 - 16:59. |
#23
Posted 29 December 2009 - 17:06
pelikanu, on 29th December 2009, 08:49, said: OFF TOPIC: Nu poti afirma acest lucru, de obicei exista 1-2 persoane competente care alcatuiesc miezul, se ocupa de proiectare, verificare samd. Restul sunt persoane dezinteresate ori partial interesate de ceea ce fac - de la aceste persoane apar greselile. ON TOPIC: In desen este incercuita o siguranta fuzibila, piesa pe care ai fotografiat-o tu este o bobina pe miez de ferita - concluzia? Nu, nu este aceeasi piesa. Sunt mai aproape sa cred ca este TF1 (asa cum este notat in schema). in acest desen? am incercuit o bobina.... scuze. prima schema este de pe net pentru danita 1240 si a doua chiar de pa site danitas.dk Attached FilesEdited by myaadd, 29 December 2009 - 17:08. |
#24
Posted 29 December 2009 - 17:06
Exista intr-adevar o "mica" diferenta intre cele doua scheme ..
Quote in acest desen? am incercuit o bobina.... Da, dar bobina aceea nu are miez de ferita Attached FilesEdited by pelikanu, 29 December 2009 - 17:08. |
#25
Posted 29 December 2009 - 17:17
Deci schema din pdf este corecta?
Cu dioda serie. Pe aceasta schema or fi uitat sa deseneze ferita. |
#26
Posted 29 December 2009 - 17:25
hai ca este simplu. eu vreau sa cumpar piesa. este L401 sau nu? ce trebuie sa cer la magazin?
|
#27
Posted 29 December 2009 - 17:33
Piesa pe care tu acum o ai separata de ansamblu cred ca este cea inconjurata de mine in atasament.
Nu o poti cumpara de la un magazin, sunt bobine realizate in functie de necesitate, nicidecum incluse intr-un standard - cu atat mai putin uzuale. Rezolvarea cea mai simpla este sa ii lipesti tu al II-lea pin - de unde s-a rupt. Daca nu o pui deloc si folosesti minunea in masina, nu va avea nici o problema - cu greu vei remarca problema daca o folosesti in casa. Attached Files |
#28
Posted 29 December 2009 - 17:40
pelikanu, on 29th December 2009, 16:42, said: Daca dioda rezista la un curent mai mic, se arde inainte de siguranta - ceea ce implicit va duce la arderea montajului. Se pare ca nu ai lucrat cu diode. Exceptand EFD-urile, adica diodele punctiforme, 99.99% din diode se pun in scurt. Fii tu linistit, ca nu se arde montajul daca se distruge dioda. Prea multe discutii pentru 10 spire pe un miez de ferita. Inteleg sa o cauti la magazin daca era o bobina utilizata intr-un circuit acordat, dar asa, o fi greu sa mai bobinezi acolo cateva spire peste miezul original? |
|
#29
Posted 29 December 2009 - 17:40
ok. repet. piesa era lipita in cablaj si firul plus, pe ea. nu o mai pun si gata...
de refacut, este greu, asa cum se prezinta acum... cam asta a fost. daca nu standard...nu exista. va multumesc. acum sunt lamurit. si..imi cer scuze ca v-am deranjat! Edited by myaadd, 29 December 2009 - 17:42. |
#30
Posted 29 December 2009 - 17:44
Tocmai am pus un 1N4007 la o sursa de alimentare 12V/4A.
Din nefericire, a crapat (fizic) inainte de a avea posibilitatea de a o masura, pentru a constata ca-i in scurt. |
#31
Posted 29 December 2009 - 17:48
Da, dar trebuie sa folosesti si sigurante, diodele nu se pot folosi in loc de sigurante, la asta nu te-ai gandit?...
|
#32
Posted 29 December 2009 - 17:56
pelikanu, on 29th December 2009, 17:33, said: Piesa pe care tu acum o ai separata de ansamblu cred ca este cea inconjurata de mine in atasament Piesa incercuita este de fapt acea bobina realizata pe miezul E+I. Si marcata pe cablaj cu L9. Care de fapt in schema L9 este o bobina serie cu L8 si mai departe la antena. Cred ca bobina defecta este marcata pe schema cu L401 si este foarte posibil ca materialul negru sa nu fie ferita ci un simplu plastic . Sau o fi ferita si au uitat sa-i puna o linie punctata. |
#34
Posted 29 December 2009 - 18:03
bit 61, on 29th December 2009, 09:56, said: Piesa incercuita este de fapt acea bobina realizata pe miezul E+I. Si marcata pe cablaj cu L9. Care de fapt in schema L9 este o bobina serie cu L8 si mai departe la antena. Cred ca bobina defecta este marcata pe schema cu L401 si este foarte posibil ca materialul negru sa nu fie ferita ci un simplu plastic . Sau o fi ferita si au uitat sa-i puna o linie punctata. |
#35
Posted 29 December 2009 - 19:34
gataa...s-a lamurit! functioneaza perfect si fara ea. nu am nici un bruiaj. nu este nici o diferenta fata de cum era inainte.
va multumesc. consider discutia incheiata. PS: voi afla candva..ce rol are o bobinuta pe plus, inainte de cablaj.... ;-)) |
#36
Posted 29 December 2009 - 20:03
pelikanu, on 29th December 2009, 18:02, said: Ceva nu corespunde aici: Exact. Nu corespunde % la % schema cu ceea ce exista pe cablaj. Pe cablaj socul confectionat pe E+I este notat cu L9 dar in schema L9 face parte din circuitul de cuplare a antenei. Dar in multe documentatii se face o nota la "subsol" in care se specifica faptul ca producatorul poate face modificari in vederea imbunatatirii functionarii .............etc... Si pot apare produse finite care nu mai corespund schemei initiale. @myaadd pune pe o rezistenta oarecare (nu conteaza valoarea dar sa fie la 0,5W ) citeva spire din sirma de CuEm cu diametrul de 0,3-0,4mm. Cositoresti capetele pe terminalele rezistentei si rezistenta o plantezi in locul bobinei decedate. Asta ca sa fii linistit sufleteste. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users