Autentificare
Creează cont
Sus |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Calcularea radacinii patrate a unui numar
Ultima postare: dec 11 2009 20:55, Inițiat de
secretalex92
, dec 09 2009 15:33
·
0
0
#2
Publicat: 09 decembrie 2009 - 16:06
|
secretalex92, on 9th December 2009, 15:33, said: Sunt curios ce metode as putea folosii pentru a determina radacina partrata a unui numar. Folosind sqrt pentru valori mari , dar care sa intre in double, poate sa mareasca timpul de executie a programului. http://en.wikipedia....ng_square_roots |
#3
Publicat: 09 decembrie 2009 - 16:12
|
secretalex92, on 9th December 2009, 15:33, said: Sunt curios ce metode as putea folosii pentru a determina radacina partrata a unui numar. Folosind sqrt pentru valori mari , dar care sa intre in double, poate sa mareasca timpul de executie a programului. Banuiesc ca ai putea incerca prin aproximare, cu, sa zicem, n zecimale cautand numarul in intervalul [2, numar/2). Folosesti un algoritm asemanator "Divide et Impera", adica vezi cum este patratul valorii din centrul sirului fata de numar. Ex: radical (17); Avem sirul a=2,3,...,8; Valoare din mijloc (in C lungimea_sirului/2) este 5. 5*5=25; Cum 25>17 noul sir este a=2,3,4,5 Valoare din centru este 3 deci 3*3=9; Cum 9<17 ramane a=3,4,5; 4*4=16; Cum 16<17 avem intervalul deschis (4,5). Deci numarul nostru va fi 4,x; Ca sa afli x poti repeta algoritmul pentru partea fractionala (vei avea a=4.1,...,4.9 pentru simpla precizie, sau a=4.01,...4.99 pentru dubla precizie etc.). Editat de ThunderSS, 09 decembrie 2009 - 16:12. |
#4
Publicat: 10 decembrie 2009 - 12:17
|
secretalex92, on 9th December 2009, 15:33, said: Sunt curios ce metode as putea folosii pentru a determina radacina partrata a unui numar. Folosind sqrt pentru valori mari , dar care sa intre in double, poate sa mareasca timpul de executie a programului. ThunderSS, on 9th December 2009, 16:12, said: Folosesti un algoritm asemanator "Divide et Impera", adica vezi cum este patratul valorii din centrul sirului fata de numar. Daca e sa vorbim de metode software, probabil ca metoda folosita de John Carmack in engine-ul de Quake III e una din cele mai rapide. Singura problema e ca nu e foarte exacta, dar e suficienta pentru unele aplicatii si numerele trebuie sa fie reprezentate in standardul IEEE 754 |
#5
Publicat: 11 decembrie 2009 - 19:54
|
andrei_0, on 10th December 2009, 12:17, said: Da, dar cel mai probabil ca va merge oricum mult mai repede asa decat o implementare "home made". Mai ales daca setezi compilatorul sa genereze cod SSE. Ideea cu "Divide et Impera" este destul de buna dar timpul de execuite e destul de ridicat , iar precizia este destul de mica ( am facut cu siruri de caractere pentru o precizie mai buna :D ). Multumesc tuturor pentru idei ! :D Editat de secretalex92, 11 decembrie 2009 - 19:55. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.