onkyo tx-sr507
Last Updated: Nov 09 2010 10:20, Started by
cozma75
, Nov 10 2009 23:37
·
0
#1
Posted 10 November 2009 - 23:37
salut sunt nou pe forum am achizitionat un receiver onkyo tx-sr507 pentru ca am vazut pe toate forumurile a fost foarte laudat si as dori sa cumpar si un set de boxe 5.1 dar nu sunt hotarat ,initial m-am gandit la sistemul Vardus VR-300 VR-S1 si VR-C1 pt ca se preteaza cred si la dimensiunea camerei care este de numai 4.80 pe 3.40 fiind si mai ieftine la pachet la 1500 RON,dar am vazut ca ati laudat MA BR5
merita sau ar fi necesar sa imi schimb decizia si sa merg pe BR5? detin PS3 si receiver satelit HD cu programe HD multumesc |
#2
Posted 10 November 2009 - 23:44
cozma75, on 10th November 2009, 16:37, said: salut sunt nou pe forum am achizitionat un receiver onkyo tx-sr507 Am zis, BR5, pentru mine, se aud foarte bine. Le recomand daca ai banii. Nu pot sa le compar cu sistemul Vardus ca nu l-am ascultat. |
#3
Posted 11 November 2009 - 09:36
mersi de ajutor, dar cu ce sateliti se pot combina BR5?
|
#4
Posted 11 November 2009 - 10:13
Uite ma gandeam sa combin BR5 cu surroundul acesta Monitor Audio Bronze BRFX,dar oare duce receiverul Onkyo 507 aceste boxe?
|
#5
Posted 11 November 2009 - 15:48
Ideal ar fi sa le asculti. cu amplificatorul tau si la tine in camera. Bine ar fi macar sa le asculti macar in comparatie intr-o camera normala (nu hala, etc.).
Eu am ascultat Vardus 300 si MA-BR5 una langa alta intr-o camera de auditii pe un NAD stereo si mi s-a parut o diferenta foarte mare de calitate a sunetului intre cele 2 dar pentru muzica. Acasa nu am fost in stare sa le aranjez inca pentru un rezultat asemanator dar in continuare mi se pare ca in anumite situatii (anumite muzici ma refer) este superior Vardus-ului de la auditie. Daca te restrangi exclusiv la filme, nu stiu daca merita un 5.1 MA BR. Nu cred ca merita diferenta de 1500 Ron. Daca te gandesti sa asculti o muzica pornind de la clasica si trecand la ceva cu multe armonii, eu am ales stereo BR5. Strict referitor la BRFX si BR2 ca sateliti, am auzit ca s-ar preta mai bine BRFX (surprinzator). |
#6
Posted 11 November 2009 - 18:36
cozma75, on 11th November 2009, 03:13, said: Uite ma gandeam sa combin BR5 cu surroundul acesta Monitor Audio Bronze BRFX,dar oare duce receiverul Onkyo 507 aceste boxe? Insa eu nu am fost niciodata interesat de surrounduri de acel gen, poate pentru ca ascult mai mult muzica si pentru muzica mi se par mai potrivite macar ceva de genul BR2. |
#7
Posted 12 November 2009 - 09:34
Va multumesc tuturor pentru ajutor, mi-ar fi fost mai usor daca era la cluj un studio audio sa le fi incercat pe fiecare asa ca imi ramane sa le cumpar din auzite , ce pot sa ascult sunt boxele expuse pe la Domo,Mediagalaxy,Altex gen Sony,Pioneer,JBL atat.
Probabil ca merg pe BR5 si BRFX si daca nu o sa imi placa no sa am ce face Eu voi folosi sistemul in primul rand pentru filme,jocuri ,muzica(asta-i ordinea) |
#8
Posted 12 November 2009 - 16:19
o alta problema ce am descoperit-o este ca la receiver nu imi merge subwoofer-ul ce l-am avut pe home cinema fiind pasiv, atunci mai lansez o intrebare se mai merita sa iau un subwoofer activ care si asta este destul de scump ?
|
#9
Posted 12 November 2009 - 23:56
Eu am folosit pana recent un subwoofer de la un sistem PC mai bunut (fara sateliti). Acuma am unul powered pentru cinema, dar din gama mai ieftina ca nu vreau sa imi zdrangane geamurile prea tare :)
Pentru inceput poti si fara - ai o functie de redirectionare a canalului LFE (canalul .1 de efecte) spre fronturi care cat de cat ajuta (mai ales daca ai boxe serioase pe front). Sub-ul ala adauga ceva dramatism in scenele cu explozii, bubuituri, pocnituri, etc... Edited by SuperDuper, 12 November 2009 - 23:59. |
#10
Posted 13 November 2009 - 07:58
Pentru filme ti-ar trebui un subwoofer, dar cum se spune mai sus poti sa iei unul activ dintr-un sistem 5.1 care nu este chiar asa de scump.
NU trebuie sa iei neaparat de la M-A. De altfel nici nu as lua ca este destul de scump in comparatie cu celelalte. Si nu mi se pare ideal pentru muzica, iar la filme, jocuri nu mi se pare necesar un sistem fidel cum este M-A. Una peste alta, in functie de muzica aleasa si ca sa nu daram bugetul eu as opta pentru: Front-uri bune Centru cam din aceeasi gama Sateliti medii +-subwoofer pentru filme jocuri (sa simti cum duduie dusumeaua.) |
|
#11
Posted 13 November 2009 - 10:07
Incearca cu B&W, folosesc de ani de zile config. asta(Onkyo + B&W) si e' OK, nu spun numai eu.
Bafta Edited by necz, 13 November 2009 - 10:12. |
#14
Posted 17 December 2009 - 00:26
pana la urma am ales sa cumpar doua fronturi SONY 6000 central de la Monitor iar sourround Monitor Audio Bronze BRFX. Vroiam sa cumpar si fronturile de la Monitor modelul amintit in susul paginii dar nu am avut unde sa le ascult live si costau si dublu cat sony,plus ca imi trebuia subwoofer activ care si el costa peste 8 milioane.... asa ca sony le-am ascultat live si mie mi-au placut comparativ cu alte boxe pe care le-am auzit tot atunci...plus mi-am mai cumparat un media player asa ca am ramas la sonny care nu stiu de ce unii le blameaza foarte mult cum ca ar fi doar niste pocnitori...
|
#15
Posted 17 December 2009 - 14:49
cozma75, on 17th December 2009, 00:26, said: mie mi-au placut comparativ cu alte boxe pe care le-am auzit tot atunci... cozma75, on 17th December 2009, 00:26, said: nu stiu de ce unii le blameaza foarte mult cum ca ar fi doar niste pocnitori... |
|
#16
Posted 21 December 2009 - 22:26
Salut,
Intr-o la fel de dilema sunt si eu. M-am oprit cam la acelasi receiver si pentru boxe sunt in aer. ideile de baza sunt: Bugetul, ca de aici pleaca tot - 3000 + ceva, adica mai raman vreo 2000 pentru boxe si exentual un player. Il vreau un 5.1 dar poate ramane un 5.0 acum si SW later. Vreau fronturi standfloor, pe 3 cai, pe design ingust din considerente de spatiu. Urmaresc ca muzica sa sune cat mai bine, filmele apoi. Chiar si SW ar trebui sa fie tot unul de dimensiuni mai reduse, nu e nevoie sa sparga geamuri. Centrul si spatele sa lucreze in armonie cu fronturile, nu sa fie cele mai bune din gama. Destul de important e si ca finisajul acestora sa fie in wenghe (negru) sau par (lemn alb), sa nu fac un curcubeu in camera. Pentru player as merge pe un DVD Pioneer, versatil ca un E-Boda. Si ar mai fi o chestie, sa-i zicem minora, ce sanse sunt ca din telecomanda receiverului sa controlez si playerul? O telecomanda universala e inca destul de scumpa (acele Logitech-uri programabile). Spre exemplu, desi nu stiu mai nimic despre ele, cel putin la cum arata mi-ar place Jamo S 606, dar nu o sa fac fata cu bugetul. Deci cat mai multe sugestii sunt apreciate. Multumesc. Edited by forbs, 21 December 2009 - 22:31. |
#17
Posted 22 December 2009 - 11:14
Pentru mine front-uri bune au fost (si inca mai sunt) MA BR5. Acum parca as vrea ceva mai mult. Deci in vreo 20 de mil iti va fi destul de greu sa gasesti un 5.0 care sa sune multumitor pe muzica (eu eram complet lipsit de experienta cand le-am ascultat si mi s-au parut foarte diferite fata de niste Vardus 300).
de asemenea, daca spatiul este o problema, exista varianta bookshelf-urilor bune puse pe suporti (poate chiar mai potrivita). Spor la ascultat. |
#18
Posted 25 December 2009 - 15:50
Baza o pun in fronturi, de aceea incerc sa fac alegerea cea mai potrivita pentru astea.
Muzica e stereo si de aici si baza sta in fronturi, de aceea as vrea standfloor pe 3 cai. Despre acele Jamo S 606 sunt ceva pareri p-aici? ca poate se va nimeri cu putin noroc sa le gasesc in buget. Acest Onkyo se ridica la pretentiile brandului? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users