Civilizatie si societate in Islamul si Crestinatatea traditionale

Chiar dacă să zicem Biserica ar fi scris lucruri false, tot ar fi fost nimic față abjecțiile staliniștilor voștri.

Sigur că sfinții au fost niște "criminali" în ochii lor, pentru că au abolit sclavia, au desființa luptele de gladiatori, au făcut spitalele și școlile și i-au ajutat pe săraci ridicându-i din mizerie.
Pentru totalitari da, astea au fost crime, în condițiile astea nu poți impune ideologii și teroare.


Presupun că nu ai o sursă serioasă pentru presupusa scrisoare, ca și pentru celelalte informații dealtfel.
Pentru că tot ce spui e exact invers decât a fost.


Da, sânt religios în ce privește realitatea, și dacă ai ști cât de caraghios o deformează propagandiștii din broșurile cărora vă faceți lecțiile...

Edited by Morosanul, 25 September 2020 - 21:44.

numai ca, vezi tu, dovada e sub ochii nostri, o statuie pagana deformata, un templu pagan demolat, o mie de statui, o mie de temple, apoi trecem la scrieri, una arsa, o mie, o biblioteca, o mie de biblioteci... nu e nevoie decat sa deschizi ochii... in rest, vorba ta, e doar propaganda.

 xyz_forever, on 25 septembrie 2020 - 17:09, said:

De fapt nu mai erau demult la vremea aceea.
În fapt i-au liniștit chiar și pe barbarii care mai recent aveau prostul obicei - maghiarii, vikingii, etc.

Quote

N-ai cum selecta oameni prea inteligenți pentru o asemnea cauză
Eu consider însă că cei care nu-s prea grav, merită totuși o șansă. Dacă au puțină deschidere spre realitate...

Numai vezi că nu-i ușor, o deschidere cât de mică - e pericol că intră lumina

Chiar, cunoașteți vreun caz în istorie (rezonabil documentat) în care creștinii au persecutat, neprovocat, alte credințe, sau în particular pe atei ?

Edited by Morosanul, 06 October 2020 - 08:12.

incredibil!

Quote

acest om se refera la plaga care a lovit omenirea dupa constantin, facut sfant, evident. acest om se refera la un cult care a distrus tot ce acumulase omenirea in 2000 de ani, totul! toata cultura omenirii a fost distrusa, a ramas enorm de putin, au ars bibliotecile, au distrus cladirile, au batjocorit monumentele, au umilit si au omorat zeci de mii de oameni numai in 200 de ani. apoi, dupa legile lui justinian, si el facut sfant, evident, nu au permis existenta a nimic in afara credintei crestine timp de inca o mie de ani.

un caz? unul celebru, o mizerie infaptuita de niste bestii cu chip de om, sfinti crestini, fireste: asasinarea hypatiei. nenorocitii au jupuit-o de vie, au taiat-o apoi in bucati pe care le-au ars.

Măi, dar tu ești pornit tare, omule
Te-ai gândit că, fiind pe un topic de istorie ai avea șansa să afli adevărul ?

No bun, și care a fost contextul acolo ?
Că Hypatia s-a raliat unui un guvernator care a omorât creștini prin tortură.
Situația era deja explosivă, de asta am zis neprovocați.

minciuna! era in 400 si ceva, in crestinism, prefectul era crestin, minciuni, numai de minciuni a fost intotdeauna in stare crestinismul, acestor oameni nu le pasa de adevar, acestor oameni nu le pasa de istorie, acestor oameni nu le pasa de nimic, asta scria plin de dispret un filozof "pagan" despre crestini, Labianus.

... și de ură, și apoi te miri că-i mai omorau ?
Că de fapt asta poenea problma. Nu zic că făceau bine, dar obiectiv vorbind, era o luptă.

E îndoielnic dacă prefectul era creștin, dar sigur în acel moment era în opoziție gravă cu creștinii.
Vremurile erau încă tulburi și diferitele comunități se ciocneau violent. Alexandria a fost în mod particular un butoi cu pulbere în Imperiu.

ba, tu scrii cum iti vine tie bine pe chelie? chiar in halul asta, minciuna si inventie peste minciuna si  inventie? daca nu stii nimic taci ma, ca nu e rusine sa nu stii, nu mai inventa chestii asa cum iti convine tie!

 Donald_Duck, on 06 octombrie 2020 - 11:37, said:

vorbesti in nestiinta de cauza.

crestinismul a insemnat cel mai important fenomen in civilizatia umanitatii.

Eu sunt ateist, nu practic nici o religie chit ca am fost botezat ortodox
(daca n-ar fi fost comunismul as fi fost botezat greco-catolic, dupa tata)

Cu toate astea sustin sus si tare importanta crestinismului in salvarea umanitatii,
in dezvoltarea stiintei si a civilizatiei umane, care astazi trece printr-un grav proces
de degradare, exact fenomenul care a existat in secolul IV.

Crestinismul nu este iudaic cum se pretinde, chit ca o interpretare, cea oficiala,
e ca ar fi fost o secta/gupare dizidenta, a Templului, o sfidare a Sanhedrinului.

De fapt crestinismul isi are nucleul in Mitul Mithraic, atat de popular printre militarii imperiului roman,
ai statului Romania, printre care Aurelian, ajuns imparat il va declara
Sol Invictus Mithra,
adica cel mai important zeu al imperiului.

In perioada ce incepe cu anul 200 militarii din zona Dunarii - BAlcani vor domina Romania,
din ei ridicandu-se majoritatea militarilor.
Toti acesti militari erau practicanti ai cultului lui Mithra.
Mithra s-a nascut pe 25 decembrie.

Crestinismul nu e altceva decat cultul lui Mithra devenit religie prin discipolii lui Hristos.

Spre deosebire de iudaism, al carui zeu suprem este Yahvee, un zeu razbunator
in conflict continuu cu zeul Raului, Satana,
dumnezeul crestinilor este unul bun, unul hranit cu filozofia antica a greco-romanitatii.

Un militar apreciaza cel mai mult pacea.
Dumnezeul crestin (adica Mithra) a salvagardat civilizatia.

Reculul ce va avea loc datorita germanicilor, arabilor, persanilor, si in special a
unor religii dusmane gravitand in jurul unor zei razboinici precum Allah si Yahvee,
va duce la formarea unei rezistente crestine in Romania,
unde se dezvolta cea mai inaintata civilizatie crestina,
care prin misionarismul avut loc incepand cu sec 8
va renaste civilizatia in Europa.

Sa nu uitam, crestinismul sta la baza stiintei.
Stiinta este crestinism.
CUnoasterea omului modern e crestinism.

Edited by belemistul, 06 October 2020 - 18:34.

ALELUIA!!!

Omule, eu sînt aici să discut Istorie.
Nu doctrine, nu propagandă. Sec. Istorie.
Îți spuneam mai devreme că cei care cunosc istoria, îți vor spune același lucru, chiar dacă-s atei, sau musilmani, sau... shinto.

 belemistul, on 06 octombrie 2020 - 18:32, said:

În sfârșit !

Bine, tu prin poziția ta recunoști doar rolul social și cultural.
Trebuie să admit că acela a și fost cel mai important. La nivel profund, spiritual, a influențat prea puțini oameni.

De asemenea, Mithraismul nu e singura spirtualitate care are analogii cu creștinismul, dar e corect îndepărtarea de Mozaism care a trecut prin diverse etape.
Unele secte mai vechi, ca și neoprotestanții au încercat iar o apropiere, în fine, ar fi un subiect în sine și numai sinusoida asta.

 belemistul, on 06 octombrie 2020 - 18:32, said:

esti total paralel cu crestinismul. vei bea din cupa cu vinul maniei mielului la judecata. nori de lacuste vor fi trimisi sa te devoreze. vei vrea sa mori si nu vei putea.

 criztu, on 06 octombrie 2020 - 21:41, said:

Voroveste Yahvee prin gura ta.

Vezi ca Romania inseamna altceva.
E civilizatia denumita astazi "europeana"
hulita astazi de negrii, de belemisti, de marxisti, de neo-marxisti, de cancel culturre samd.

Habar nu ai.

Nu intelegi de ce primul act al lui Cancel Culture a fost
"Romania n-a existat, ci Bizant a fost".

Cand zici bizantin, esti un negru belemist practicant al lui Cancel Culture.
Ia-ta-te de mana cu manole ala care protesteaza in piata universitatii pentru blm

Edited by belemistul, 07 October 2020 - 01:29.

boss, Dumnezeul crestinilor ii casapeste pe necredinciosi. ce treaba are cu belemismu, numai tu stii

Acela e al evreilor, Critzule

tu n-ai citit NT in viata ta Morosanule...