Năstase rămâne și cu imunitatea, și cu termopanele

http://www.cotidianu...#045;89287.html[/url]']PSD, PNL și UDMR au mai pus o cărămidă la imunitatea lui Adrian Năstase în dosarul „Zambaccian 1”. Telenovela ridicării imunității lui Năstase va continua însă la toamnă.


Nastase are mari sanse sa nu mai fie nevoit sa le prezinte procurorilor termopanele din Zambaccian
Deputații au votat cu 116 voturi pentru (PSD, PNL, UDMR), 100 contra (PDL, minorități) și 10 abțineri (UDMR, PNL, minorități) inadmisibilitatea cererii procurorului general de reluare a procedurilor în dosarul „Zambaccian 1”. Pe 13 august 2008, plenul Camerei a respins cererea de începere a urmăririi penale a lui Năstase în acest dosar, dar procurorul general a cerut reluarea procedurilor, motivând că între timp s-a schimbat Regulamentul Camerei. În acest dosar, fostul premier este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, trafic de influență și participație improprie la fals material în înscrisuri sub semnătură privată în perioada 2001-2004. Ținând cont de acest vot din plen, se poate spune că, în ceea ce privește acuzațiile din acest dosar, cazul este închis, iar Adrian Năstase nu va mai putea fi cercetat penal în dosarul „Zambaccian 1”.

Votul dat în Cameră nu a închis însă - teoretic - subiectul imunității lui Adrian Năstase

PDL a susținut că cererea de ridicare a imunității lui Adrian Năstase adresată Parlamentului de către procurorul general face referire de fapt la un alt dosar decât cel pentru care se votase anterior inadmisibilitatea reluării procedurilor. Drept consecință, PDL a cerut să se voteze și o hotărâre prin care să se ridice imunitatea lui Năstase. Au urmat trei ore de certuri în special între PDL-iști și PSD-iști, ultimii susținuți de PNL și de UDMR . Până la urmă, UDMR a venit cu o propunere de compromis: să se trimită o adresă procurorului general în care acesta să vină cu clarificări. Cererea de începere a urmăririi penale în cazul Năstase vizează dosarul ,,Zambaccian 1’’ sau alt dosar, așa cum susține PDL. Propunerea a fost votată cu 185 de voturi pentru și 20 contra.

Contactată de Cotidianul, președinta Camerei, Roberta Anastase, a făcut următoarele precizări: „Procurorul general va clarifica situația. Eu nu pot spune mai multe acum. Un lucru este cert. Cererea pentru reluarea procedurilor vizează un anumit dosar, iar cea referitoare la ridicarea imunității vizează un dosar cu alt număr. Dacă procurorul general ne va spune că este vorba despre dosare diferite, atunci în toamnă se va repune pe ordinea de zi cererea de ridicare a imunității domnului Năstase”.

La rândul său, Bogdan Olteanu a declarat pentru Cotidianul că „nu există un al doilea dosar”. „În documentele discutate în Biroul Permanent s-a înregistrat o eroare materială, de dactilografiere, nu pot spune dacă intenționată sau nu, în ceea ce privește numărul dosarului. Se putea corecta din pix. Sunt curios care va fi răspunsul procurorului general”, a adăugat Olteanu.

Pentru ca sunt cazuri mai importante, de exemplu furaciunea de 600.000 a lu' duduia aia pedelista.

Nastase n-a aruncat pe geam banii tai.

oare de ce au votat peneleii in favoarea respinderii cercetarii penale a poponelului?

In timpul carei guvernari si-a facut Patriciu grosul averii?  

oricum dosaru' asta era o caterinca. Scopul insa a fost atins, acela de a-l compromite politic pe Nascase. De la un candidat lcu mari sanse a presedintie a ajuns un pishat (dpdv al popularitatii).

oricum dosaru' asta era o caterinca. Scopul insa a fost atins, acela de a-l compromite politic pe Nascase. De la un candidat lcu mari sanse a presedintie a ajuns un pishat (dpdv al popularitatii).

Pentru ca sunt cazuri mai importante, de exemplu furaciunea de 600.000 a lu' duduia aia pedelista.

Nastase n-a aruncat pe geam banii tai.

oricum dosaru' asta era o caterinca. Scopul insa a fost atins, acela de a-l compromite politic pe Nascase. De la un candidat lcu mari sanse a presedintie a ajuns un pishat (dpdv al popularitatii).

Băsescu a ajuns președinte acceptând cercetarea penală. Chiar și-a dat demisia din Parlament.  Năstase de ce nu acceptă? Când va veni camapania de prezidențiale se va povesti despre astfel de lucruri.

Strigator la cer, zici tu? De ce, faptul ca nu e singurul hot din tara il face mai putin hot?

Datorita faptului ca sunt o gramada de idioti care nu inteleg ca "termopanu" este o chestiune cel mult civila.

Adica DNA-ul, ca organ al intregului popor, zice ca Nastase nu i-a platit termopanele lui Sechelariu, si s-a gandit el sa-i sara in ajutor acestuia. Lui Sechelariu adica.

Adica penalul se baga intr-o cauza CIVILA, care oricum nu exista pana sa se bage DNA-ul pe fir. Lui Sechelariu nici nu-i trecea prin cap ca mai are de luat bani de la Nastase, nu exista dosar pe rol, nimic. La fel cum DNA-ului nu-i trece prin cap sa se autosesizeze in privinta lui Vicleanu, care are o sentinta care atesta ca a furat. Si pe care o lasa in civil.

Asta ca sa intelegi si tu. Poate, caci nu sunt foarte convins.

Ca si cu caciulitele, cand stie toata lumea ca nu candidatul semneaza facturi ci responsabilul, mandatarul financiar, ca multe altele.

In fond e o chestie politica; da ocazia alora care-l urasc pe Nastase sa urle la luna.

Onesta altminteri, pentru ca atunci cand lui Baselu o sa i se faca 5-6 dosare, io o sa stiu ca unele o sa fie chestii de imagine, dar o sa-ti zic tie, votant al Basescului, ca ai votat un hot. Si ca nu ai nici un drept sa ti se para ca esti cu o treapta mai sus decat sunt eu.

Lucru pe care ti-l pot spune si acum dealtfel, dar atunci o s-o fac mai cu talent.

oare de ce au votat peneleii in favoarea respinderii cercetarii penale a poponelului?