Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
De ce i se zice Mariei "Stapa...

Colet valoare Londra București

BMW seria 3 rulat vs SsangYong Ko...

Share abonament Netflix
 Cum pot sa fac rost de un negativ...

Lant Bicicleta

Un designer artist: Raymond Loewy

ATS din contactor modular
 Parere apartament ~150k

Limitare la 100mb/s

Altercație

Cartonașe și stickere t...
 Ciobanesc german - zgarda electro...

Ce este instalatia asta? (Valea B...

BD-R Verbatim 25gb salvare Fisier

Lupte WW2
 

Vidul

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
64 replies to this topic

#19
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,295
  • Înscris: 21.04.2004
exista o legatura alright  :death:

P.S. zippy, esti demential, mi-a trebuit o menghina ca sa-mi duc gura de la urechi in pozitie normala

#20
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005
Tot ce se poate ca unele functii ale creierului sa se foloseasca de efecte cuantice. Efecte care amplificate sa duca la fenomene care ni se par ciudate. Insa parerea mea este ca trebuie sa abordam lucrurile bucatica cu bucatica, trepta cu treapta si nu sa sarim direct la concluzii.

#21
rakoczy

rakoczy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,395
  • Înscris: 11.03.2005

zippy99, on Apr 22 2005, 18:32, said:

@TOPCATBV crezi tu oare că există legătură între teoria cuantică și conștiință?

<{POST_SNAPBACK}>



adanc, obscur, apofatic!!! :w00t:
un exemplu filosofic, da, paradoxal?...
NIMICUL, MARELE, TOTUL.

uite aici: capitanu picard = nimicul;
se crede mare; se vrea totul....
q.e.d.

nici la bernard de cluny  nu gasesti ceva mai magnific decat demonstratia asta :naughty:

totusi, imi scapa ceva...
:w00t:
am demonstrat doar legatura intre lipsa-de-constiinta si cuantica :confuzzled:
problema ramane deskisa!

#22
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

rakoczy, on Apr 22 2005, 20:50, said:

adanc, obscur, apofatic!!! :w00t:
un exemplu filosofic, da, paradoxal?...
NIMICUL, MARELE, TOTUL.

uite aici: capitanu picard = nimicul;
se crede mare; se vrea totul....
q.e.d.

nici la bernard de cluny  nu gasesti ceva mai magnific decat demonstratia asta :naughty:

totusi, imi scapa ceva...
:w00t:
am demonstrat doar legatura intre lipsa-de-constiinta si cuantica :confuzzled:
problema ramane deskisa!

<{POST_SNAPBACK}>

nem ertem, nem tudom :lol:

#23
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

zippy99, on Apr 22 2005, 18:32, said:

@TOPCATBV crezi tu oare că există legătură între teoria cuantică și conștiință?

<{POST_SNAPBACK}>

Dupa cum vezi si in semnatura mea, eu cred ca totul are legatura cu teoria cuantica!

#24
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,295
  • Înscris: 21.04.2004
io cred ca intrebarea lui zippy nu era la nivel cuantic, ci mai degraba ezoteric

#25
Dan

Dan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 988
  • Înscris: 26.08.2003
offtopic:
crede cineva ca exista o metoda de comuncare mai rapida decat viteza luminii?
exemplu tampit 1: sa existe o legatura (habar n-am de ce fel) intre 2 particule aflate la distanta , si cand actionezi asupra uneia sa "simta" si cealalta
exemplu tampit 2: vidul asta de fapt sa fie plin de "ceva" si cand misti tu mana, sa misti "ceva"-ul asta, care evident ca nu respecta legile fizicii pe care ostim, si prin el sa nu fie vibratii sau ceva asemanator, ci sa se miste instantaneu cand ai miscat tu mana, in tot volumul sau.

sa nu rideti de mine, ca habar n-am de fizica... ma gandeam si io asa....

#26
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

Dan, on Apr 22 2005, 23:59, said:

offtopic:
crede cineva ca exista o metoda de comuncare mai rapida decat viteza luminii?
exemplu tampit 1: sa existe o legatura (habar n-am de ce fel) intre 2 particule aflate la distanta , si cand actionezi asupra uneia sa "simta" si cealalta
exemplu tampit 2: vidul asta de fapt sa fie plin de "ceva" si cand misti tu mana, sa misti "ceva"-ul asta, care evident ca nu respecta legile fizicii pe care ostim, si prin el sa nu fie vibratii sau ceva asemanator, ci sa se miste instantaneu cand ai miscat tu mana, in tot volumul sau.

sa nu rideti de mine, ca habar n-am de fizica... ma gandeam si io asa....

<{POST_SNAPBACK}>

La nivel macroscopic nu exista fenomene care sa se propage cu viteza mai mare decit cea a luminii in vid. Se poate intimpla doar la nivel cuantic, datorita nedeterminarii. Care spune ca nu pot stii cu exactitate si viteza si pozitia unei particule si cele doua marimi sint invers proportionale. Deci cind stiu cu exactitate pozitia unei particule, viteza ei poate lua o valoare foarte mare si chiar se poate sa transmita informatie cu viteza mai mare ca cea a luminii. Vidul este plin cu "ceva" insa acel "ceva" respecta intocmai legile fizicii.

#27
Alan`dala

Alan`dala

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 985
  • Înscris: 12.04.2005

TOPCATBV, on Apr 23 2005, 09:06, said:

Vidul este plin cu "ceva" insa acel "ceva" respecta intocmai legile fizicii.

<{POST_SNAPBACK}>


nu acel "ceva" respecta regulile fizicii ci fizica respecta ( in mare masura) legile acelui "ceva". mare diferenta

#28
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

Alan`dala, on Apr 23 2005, 17:35, said:

nu acel "ceva" respecta regulile fizicii ci fizica respecta ( in mare masura) legile acelui "ceva". mare diferenta

<{POST_SNAPBACK}>

Mi se pare ca Einstein (dar s-ar putea sa ma insel) spunea despre nu mai tin minte ce fenomen: daca nu se va intimpla asa, D-zeu s-ar putea sa aibe probleme!
Chestia e ca intii s-au descoperit niste legi fizice, apoi s-a dedus teoretic ca ar putea sa existe "ceva", apoi s-a gasit un fenomen masurabil care a zic ca acel "ceva" chiar exista.

#29
Alan`dala

Alan`dala

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 985
  • Înscris: 12.04.2005

TOPCATBV, on Apr 23 2005, 18:52, said:

Chestia e ca intii s-au descoperit niste legi fizice, apoi s-a dedus teoretic ca ar putea sa existe "ceva", apoi s-a gasit un fenomen masurabil care a zic ca acel "ceva" chiar exista.

<{POST_SNAPBACK}>


loooooooooooooooooool
hahahahaha

era sa mor
thank you  .... you made my day

am stropit si monitoru de atata ras

Edited by Alan`dala, 23 April 2005 - 19:23.


#30
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

Alan`dala, on Apr 23 2005, 19:05, said:

loooooooooooooooooool
hahahahaha

era sa mor
thank you  .... you made my day

am stropit si monitoru de atata ras

<{POST_SNAPBACK}>

vezi ca aia cu care ai stropit monitorul sint mucii

#31
Alan`dala

Alan`dala

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 985
  • Înscris: 12.04.2005

TOPCATBV, on Apr 23 2005, 21:24, said:

vezi ca aia cu care ai stropit monitorul sint mucii

<{POST_SNAPBACK}>


nu, dragule .... e "ceva" , care se supune legilor fizicii si care a fost descoperit in urma unor atente studii ale marilor fizicieni ..... hehehehe

Edited by Alan`dala, 23 April 2005 - 21:34.


#32
FAKKYU

FAKKYU

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 478
  • Înscris: 21.03.2005
"mucii" .. "e ceva  care se supune legilor fizicii si care a fost descoperit in urma unor atente studii ale marilor fizicieni ..... hehehehe

Asa o fi  ?? Daca deosebim meandrele concretului de sinergia faptelor - POSIBIL.

#33
Alan`dala

Alan`dala

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 985
  • Înscris: 12.04.2005

FAKKYU, on Apr 23 2005, 21:58, said:

"mucii" .. "e ceva  care se supune legilor fizicii si care a fost descoperit in urma unor atente studii ale marilor fizicieni ..... hehehehe

Asa o fi  ?? Daca deosebim meandrele concretului de sinergia faptelor - POSIBIL.

<{POST_SNAPBACK}>


nij nu stiu daca merita sa raspund

#34
rakoczy

rakoczy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,395
  • Înscris: 11.03.2005

Alan`dala, on Apr 23 2005, 17:35, said:

nu acel "ceva" respecta regulile fizicii ci fizica respecta ( in mare masura) legile acelui "ceva". mare diferenta

<{POST_SNAPBACK}>



hallelujah! hallelujah, amen brothers! :D

asa se ajunge la filosofie si apare.....yoga :w00t:
nimicul=totul;
fiinta=nefiinta;
PICar...=kko
:puke:

#35
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

Alan`dala, on Apr 23 2005, 21:31, said:

nu, dragule .... e "ceva" , care se supune legilor fizicii si care a fost descoperit in urma unor atente studii ale marilor fizicieni ..... hehehehe

<{POST_SNAPBACK}>

si daca nu existau, trebuia inventati

#36
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

rakoczy, on Apr 23 2005, 22:10, said:

nimicul=totul;

<{POST_SNAPBACK}>

in titlu am pus nimic SAU tot. Sau exclusiv.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate