Nikon D5000
Last Updated: Mar 02 2010 16:46, Started by
devlin2427
, Apr 14 2009 06:28
·
0
#55
Posted 04 May 2009 - 08:55
SuperDuper, on May 2 2009, 22:21, said: In mod sigur pretul va scadea, ala este pret de "lansare" ca sa ii dea "prestigiu". Nu ii inteleg pe aia care fac marketingul, au niste idei cretine rau... la toate firmele, parca au fost toti la aceeasi scoala. In rest... nu imi place modul de rabatare al LCD-ului. Total inutil dupa mine. Lipsa motorului de AF nu este nici o problema, toate obiectivele moderne au motoare incorporate. Mi se pare o solutie mai buna tehnic vorbind. Filmarea ma lasa rece, atata timp cat nu face AF in timpul filmarii este zero barat. Ca era "numai 720p/24fps nu ar fi fost o problema, arata superbine pe un TV de pana la 40". Dar un senzor CMOS cu "rolling shuter" este o pacoste. Mai bine fara. Vizorul mic? Treziti-va, a trecut vremea lor, acum este vremea vizarii LCD directe Nu toata lumea impartaseste entuziasmul debordant cand vine vb vizarii prin LCD. Mie de ex, nu imi place deloc. Sunt doar cateva situatii cand as fi avut nevoie de el din cauza pozitiei incomode. Altfel, chiar nu ma intereseaza la un DSLR. |
#56
Posted 04 May 2009 - 12:02
Tudor_DX, on May 4 2009, 09:55, said: Nu toata lumea impartaseste entuziasmul debordant cand vine vb vizarii prin LCD. Mie de ex, nu imi place deloc. Sunt doar cateva situatii cand as fi avut nevoie de el din cauza pozitiei incomode. Altfel, chiar nu ma intereseaza la un DSLR. Iar referitor la ce spune SuperDuper se pare ca intr-adevar va trece vremea vizorului optic in favoarea vizarii pe LCD: atat pe ecranul rabatabil cu live-view, cat si prin EVF (vizorul electronic asezat in locul pentaprismei...) cel putin la modelele entry (Ptiu, piei Satana! sa speram ca nu se vor "spurca" si la dslr-urile "serioase"...) |
#57
Posted 04 May 2009 - 12:28
Tudor_DX, on May 4 2009, 08:55, said: Nu toata lumea impartaseste entuziasmul debordant cand vine vb vizarii prin LCD. Mie de ex, nu imi place deloc. Sunt doar cateva situatii cand as fi avut nevoie de el din cauza pozitiei incomode. Altfel, chiar nu ma intereseaza la un DSLR. Pai cam asta e regula: e bine de avut dar nu-i cazul sa fie folosit ca la compact. Aspecte negative: - pe lumina proasta imaginea e slaba calitativa datorita gain-ului si zgomotului de imagine aferent - pe iluminare prea puternica nu face fata - stabilitate mica - una e cu coatele lipite de corp si vizorul apasat pe arcada si frunte si alta e cu el la inaintare; cu un tele e penibil dar am vazut - parerea mea este ca scade concentrarea cu privire la compozitie, altii pot spune ca vizualizeaza mai bine compozitia - consum inutil de baterie - teoretic incalzirea aparatului si inerent a senzorului, ca sa ne miram pe urma ca avem zgomot la ISO 200 Aspecte pozitive: - pentru jpegari reprezinta un bun control al balansului de alb; parca la Canon (sigur nu la Nikon) mai mimeaza si expunerea (insa cu limitare in conditii de iluminare proasta) - pozitii incomode, caz in care ecranul rabatabil e binevenit desi - chipurile - ai vizibilitate buna din unghiuri la un LCD de calitate; eu gasesc insa util un ecran rabatabil, insa nu designul celor de la Nikon care saboteaza lucrul in portret. - focusare manuala la milimetru (zoom pixel/pixel la ecran de rezolutie mare gen D90/D300 si peste) Sigur, nu as prioritiza in nici un caz LV in alegerea unui DSLR (prefer prioritizarea calitatii vizorului ptic), insa nu-i bai daca exista acolo. |
#58
Posted 04 May 2009 - 18:41
Nu am entuziasm, este o realitate... Nu ii costa absolut nimic in plus sa adauge live view (sau filmare) la senzorii actuali, nu vad de ce sa ne suparam. Pe urma, chestia cu targetul este foarte improtanta - producatia de masa duce la ieftiniri ale produselor, daca DSLR-urile ramaneau "chele" de brizbrizuri, da, multumeau fotografii "pro", dar preturile ramaneau in stratosfera initiala.
Edited by SuperDuper, 04 May 2009 - 18:42. |
#59
Posted 05 May 2009 - 14:03
Poate pe ei nu ii costa, dar se folosesc de aceste facilitati sa umfle pretul lor. Prefer oricand un DSLR fara live-view/filmare dar mai ieftin ...
|
#60
Posted 05 May 2009 - 15:41
Pretul nu are nimic de-a face cu facilitatile software, este pur si simplu dictat de piata. Daca Nikon ar adauga 100$ in plus pentru o optiune pe care Canon o adauga fara cost suplimentar, va pierde piata. La fel daca Nikon nu va adauga o optiune pe care Canon o adauga free...
Nu mai ganditi socialist (daca camera are un surub in plus, va costa cu 2 centi mai mult), este economie de piata si piata dicteaza evolutia, daca studiile de marketing au zis ca un DSLR se va vinde mai bine cu Live View, facilitatea aia este adugata. In nici un caz lipsa ei nu va duce la scaderea pretului (in mod direct). Ca este folosita ca reclama, da, este adevarat. Dar pretul este stabilit pe alte considerente. Ba chiar, daca adaugarea LV a dus la vinzarea a 20% mai multe camere, pretul acestora va scadea pentru viitorul model, pentru ca productia in cantitate mai mare duce la scaderea preturilor de vanzare. Daca filmarea pe DSLR aduce 5% cumparatori in plus, va duce si ea la o reducere viitoare a pretului. Facilitatile gen LV, filmare, etc sunt exact ca si reclama firmei facuta in mass-media. O platiti desi nu aduce NIMIC in plus camerei. De aia de ce nu va burzuluiti ca va este "bagata pe gat"? Edited by SuperDuper, 05 May 2009 - 15:44. |
#61
Posted 05 May 2009 - 15:54
SuperDuper, on May 5 2009, 16:41, said: ... Nu mai ganditi socialist (daca camera are un surub in plus, va costa cu 2 centi mai mult)... Si da, daca as putea alege si eu as alege dSLR-ul clasic (SLR pe film + senzor + alte mici accesorii de ex.SR, etc.) dar nu prea avem de ales (in acelasi pret), din pacate (in final pana si Pentaxurile vor avea filmare, LV, etc...) ca suntem minoritari. |
#62
Posted 05 May 2009 - 16:05
Pai si daca as alege asa alege o camera a unei firme care nu plateste reclame la TV sau in reviste in speranta ca va fi mai ieftina. Dar asa ceva nu exista, asa ca nu ma apuc sa ma plang ca ce mi-au facut nenorocitii
Facilitatile de care va plangeti scad pretul camerelor, nu il cresc, pentru ca duc la vanzari mai mari. Edited by SuperDuper, 05 May 2009 - 16:07. |
#63
Posted 05 May 2009 - 16:23
@SuperDuper:
Corect spus este ca un feature gen LV va duce la cresterea pretului unei camere initial(este totusi un R&D ce trebuie amortizat, de regula orice imbunatatire/feature nu apare batand din palme). D'abia dupa ce a avut loc acea amortizare vom putea vorbi despre o scadere a pretului ca urmare a "mass-production". |
#64
Posted 05 May 2009 - 18:10
R&D sunt cvasi-constante, firmele platesc oricum chestia aia lunar/anual, nu angajeaza si concediaza oameni si nu inchiriaza spatii de fiecare data cand au nevoie de un nou "feature".
|
|
#65
Posted 05 May 2009 - 20:45
De maine este la vanzare. Astept parerile primilor posesori. Promotie de lansare: HDD 250 GB Toshiba bonus. Pentru a intra in posesia HDD-ului trebuie sa va inregistrati pe site-ul www.nikonisti.ro Promotia cu abonament gratuit National Geographic nu este valabila la Nikon D5000.
Pretul pentru versiunea D5000 KIT 18-55 VR este 3399 RON Edited by raduniculescu, 05 May 2009 - 20:45. |
#66
Posted 06 May 2009 - 11:53
Nu prea vad care e target-ul la aparatul asta, acum ca a aparut si un pret. Pentru amatorii care ar fi luat d40/60 este mult prea scump, iar pentru cei care s-ar fi axat pe un d80/d90 (tot amatori, banuiesc) ii lipsesc prea multe (vizor mic, lipsa motor intern, lipsa lcd-ului superior, etc). Pretul e mult prea apropiat de d90 body ca sa merite deranjul (dupa parerea mea).
Macar e mai mare pe plan tehnologic diferenta intre el si d60 (intre d60 si d40 diferentele erau minore, dar prin pretul apropiat si un marketing foarte agresiv erau multi care achizitionau d60). |
#67
Posted 06 May 2009 - 14:05
vanzarile or sa vorbeasca. daca or sa mearga foarte slab, asa cum presupun ca au mers pentru 105VR si 70-200VR dupa majorarea de pret, atunci o sa vezi promotii. oricum, pentru un fotograf hardul ala e tare util, ar fi fost super sa fi fost ceva de genul Jobo giga one. cred ca 3300 e un pret de intrare, ar fi inteligent sa scada pe la 2500 in urmatoarele luni, iar D60 sa fie retrogradat la nivelul de acum al lui D40.
radu, cum ti se pare asta mic la calitatea imaginii fata de un D80 ? |
#68
Posted 12 May 2009 - 21:26
Comparat cu D80 culorile sunt altfel, in genul lui D90. Un pic mai tari (vivid) La zgomot sta bine pana la ISO 1600, e curat. E mai rapid decat D80.
Dar nu uitati ca D80 este alta clasa, alt feeling. Cu ocazia asta va anunt ca azi a plecat ultimul D40 din depozit, cam intr-o luna sau doua se vor termina stocurile si pe la parteneri. Gata cu el. Surpriza placuta este 10-24 care la 3300-3400 RON este net superior lui 12-24 care este 4599. Mai bine construit, mai wide, mai ieftin. De luni o sa fie la vanzare. D5000 se vinde bine inca de la inceput. Evolutia pretului va fi una fireasca, dar nu te astepta la 2500 in urmatoarele 6 luni, poate 3299-3199-2999. Parerea mea este ca D60 nu va fi retrogradat la nivelul lui D40, pt ca pur si simplu nimic nu va mai putea fi asa ieftin. |
#69
Posted 10 June 2009 - 17:59
http://www.cameralab...se_vs_D90.shtml
Nikon D40, D5000, D300 and D3 High ISO Comparison http://www.kenrockwe...-comparison.htm http://images.google.....26newwindow=1 |
|
#70
Posted 12 June 2009 - 13:35
#71
Posted 25 February 2010 - 11:08
Pentru ca tot au fost discutii pe tema asta la momentul lansarii lui D5000 as vrea sa remarc repozitionarea actuala a preturilor pentru Nikon D5000:
- Nikon D5000 body: 2.200 lei fata de Nikon D90 body: 3.100 lei - Nikon D5000 cu 18-55 mm VR: 2.599 lei - Nikon D5000 cu 18-105 mm VR la 2.999 lei fata de Nikon D90 cu 18-105 mm VR la 3.999 lei |
#72
Posted 02 March 2010 - 16:46
Vesti foarte bune pentru cei interesati de un dslr la un pret cat mai avantajos:
Promotiile lunii martie: buy-back Nikon D5000 body "Incepand de astazi, 1 martie, va propunem o noua promotie de tip buy-back pentru Nikon D5000 body. Daca aduceti la schimb vechiul aparat foto Nikon sau de alta marca, compact sau SLR, digital sau analog, in perioada 1 - 28 martie 2010 puteti achizitiona Nikon D5000 body la incredibilul pret de 1699 lei. Oferta este disponibila in limita stocului la dealerii foto Nikon si la magazinele online partenere Nikon. Pentru mai multe detalii puteti accesa Nikonisti.ro. Fata de pretul standard de 2.199 lei se ofera o reducere de 500 de lei ajungand ca la 1.700 de lei sa fie cel mai ieftin dslr Nikon, mai ieftin decat D60(body) sau D3000(body). Edited by catalinmariescu, 02 March 2010 - 16:48. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users