Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
6 milioane de utilizatori
Last Updated: May 13 2010 12:06, Started by
Oreste9
, Mar 30 2009 13:06
·
0
#127
Posted 12 May 2010 - 19:00
andreic, on 12th May 2010, 17:52, said: Citeste cu atentie si nu te mai da rotund ca pierzi esentialul, vezi si datele de la Romtelecom, tot catastrofale, cine stie in ce au investit si nu iese banu' Iar daca ai fi urmarit o "previziune" de-a mea din 2009 prin topicurile upc ca nu mai stiu nici unde e, unde spuneam ca in anul 2010 se va vedea cine ramane in business cu preturi mici, care plan a meritat care nu samd... ai fi avut o imagine mai completa a ceea ce va urma. Boom intra in insolventa si el apropo. Singura solutie va fi cresterea de preturi generalizata, si asta se va intampla pe fondul crizei noastre economice. Mi-e mila de cei care isi doreau preturi mici altefel pleaca "la concurenta" care intra in groapa. E simplu, nu faci bani, nu merge. 1 + 1 = 2..... Romtelecom a scazut cu 3% , Orange s Vodafone cu 10%. Cosmote a crescut cu 13%. Restul e cancan. Veniturile conteaza .... |
#128
Posted 12 May 2010 - 20:24
bello1, on 12th May 2010, 20:00, said: Restul e cancan. dan_ionescu, on 12th May 2010, 19:08, said: Orice crestere de preturi pe fond de criza determina o scadere si mai accentuata a incasarilor. Edited by andreic, 12 May 2010 - 20:26. |
#129
Posted 12 May 2010 - 23:39
Pai nu am vazut daca Vodafone sau Orange au sau nu pierdere sau profit operational, nu au spus nimic.
|
#130
Posted 12 May 2010 - 23:44
Nu prea vad cum sa aiba astia 2 pierderi.
eu nu inteleg cum la 7,2 milioane utlizatori sa ai profit de 6 milioane de euro. adica sa ai 90 de centi profit per utilizator pe trimestru adica sa ai profit de 30 de centi pe luna per utilizator. stau si ma intreb daca grecii astia nu umfla aiurea numarul de clienti... Edited by onlyone, 12 May 2010 - 23:48. |
#131
Posted 12 May 2010 - 23:58
onlyone, on 12th May 2010, 23:44, said: stau si ma intreb daca grecii astia nu umfla aiurea numarul de clienti... Atata timp cat numarul de clienti creste mereu in acelasi ritm cu veniturile se numeste ca au crestere sanatoasa. La Orange e mai aiurea. Creste numarul de clienti dar scad veniturie cu 10%. Naspa. |
#132
Posted 13 May 2010 - 00:26
onlyone, on 12th May 2010, 23:44, said: Nu prea vad cum sa aiba astia 2 pierderi. eu nu inteleg cum la 7,2 milioane utlizatori sa ai profit de 6 milioane de euro. adica sa ai 90 de centi profit per utilizator pe trimestru adica sa ai profit de 30 de centi pe luna per utilizator. stau si ma intreb daca grecii astia nu umfla aiurea numarul de clienti... Ba e foarte posibil... Veniturile nu sunt aceeasi chestie cu profitul! |
#133
Posted 13 May 2010 - 01:12
Dragii mei. Grecii se joaca cu cuvintele si va induc in eroare. Ei nu au profit. Sunt pe pierdere, profita de faptul ca lumea nu stie ce inseamna Profit operational. Asta nu este profit. Din asta mai scazi taxele si cheltuielile. Din 6 milioane scazi cateva zeci de milioane. Deci sunt pe minus ca cateva zeci de milioane.
Definition operating profit A measure of a company's earning power from ongoing operations, equal to earnings before deduction of interest payments and income taxes. also called EBIT (earnings before interest and taxes) or operating income. Cititi cu mare atentie; profitul operational inainte de taxe, deprecieri si amortizari (EBITDA) a scazut cu 56,3% fata de acelasi trimestru din 2009, pana la 6,6 milioane euro adica din 6.6 milioane scazi taxele etc si sunt pe pierdere. mare atentie cum interpretati articolele si comunicatele grecilor. Nu o sa aiba profit nici in 2010 Edited by PanaramaFlavia, 13 May 2010 - 01:42. |
#134
Posted 13 May 2010 - 01:26
Un asemenea delir cum am citit mai sus... mai rar.
Sute de milioane pierderi scoase din burta, prognoze bazate pe oftica personala... Se vede clar ca succesul de piata al Cosmote ii arde la ficati pe angajatii Vodafone. http://www.ote.gr/po...ote_q1_2010.pdf Quote MOBILE OPERATIONS, ROMANIA As of the end of Q1’10, Cosmote’s total customer base in Romania reached 7.2 million, of which 21% was postpaid. The increase in the postpaid customer base, especially in the business segment, generated significant revenue growth. The number of prepaid customers also rose despite fierce competition in this segment. In the quarter, service revenues were up nearly 8%, with outgoing service revenues alone posting an increase of 11%. Excluding Zapp, the drop in EBITDA for the quarter would be 27%, primarily reflecting higher network expenses as well as selling & distribution costs; in addition, the sharp drop in international incoming interconnection rates directly affected profitability. With a market share now in excess of 23% and the ability to offer 3G services following the acquisition of Zapp, Cosmote Romania focuses on expanding its presence in the broadband and corporate markets. The integration of Zapp is proceeding smoothly, with significant revenue and cost synergies already achieved in the quarter. |
#135
Posted 13 May 2010 - 01:28
Care succes? Ca dupa atatia ani merg pe minus? Asta nu este succes, este esec
profitul operational inainte de taxe, deprecieri si amortizari (EBITDA) a scazut cu 56,3% fata de acelasi trimestru din 2009, pana la 6,6 milioane euro ia scade tu taxele din 6.6 milioane. Edited by PanaramaFlavia, 13 May 2010 - 01:29. |
#136
Posted 13 May 2010 - 01:40
Din cele 6 milioane tu imi faci pierderi de....... Deci sunt pe minus ca cateva zeci de milioane daca nu chiar cu 100 si ceva
As vrea sa vad si eu tara aia de pe planeta unde taxele sunt 98% din cifra de afaceri. Nici cu cocaina nu ai putea face profit in asemnea conditii. O astfel de aruncare cu cifre, la nimereala, eu o numesc DELIR. |
|
#137
Posted 13 May 2010 - 08:41
RaduC2: nu-ti bate capul cu fanatici, e consum energic inutil
Logica (pe care si un copil din clasele primare ar putea sa o inteleaga) e f simpla: Cosmote cumpara Zapp. Dar Zapp are datorii fara numar. La rezultatele financiare Cosmote + Zapp = nr mai mare de clienti dar profit operational mai mic (ca deh, platesti datoriile Zapp). Si-acum Flavia, repeta dupa mine de 30 de ori ce am scris eu mai sus. Ai vazut c-ai inteles |
#138
Posted 13 May 2010 - 08:57
eu nu inteleg ce va f*** pe voi grija de profitul sau pierderile lor? va incanta cu ceva ca orange si vodafone fac profit 40% din cifra de afaceri? adica mai pe romaneste va incanta ca au reusit sa va prosteasca pe voi in asa hal incat sa vorbiti la tarifele lor umflate si nesimtite si astfel sa le umpleti buzunarele? VA INCANTA CU CEVA?
pe mine daca astia au profit sau pierderi MA LASA RECE! pe mine mai intereseaza doar un singur lucru: sa vorbesc cat mai IEFTIN! punct. Edited by obuzul, 13 May 2010 - 08:58. |
#139
Posted 13 May 2010 - 09:33
Cred ca te mai intereseaza sa ai si semnal, sa se auda decent etc etc...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users