Porcu dupa cap
Last Updated: Mar 30 2009 09:17, Started by
monokeros
, Mar 28 2009 02:38
·
0
#1
Posted 28 March 2009 - 02:38
Vorbește la teve domnu (toashu’) x, fost ministru al lui Ceausescu. Domleee eu când am făcut pușcărie. El a făcut pușcărie pentru că a fost în “cepex” (nu, nu vine de la ceapă, ci de la Comitetul Politic Executiv, aka consiliul cozilor de topor ale sistemului) atunci când s-a decis, așa mai cu perdea, mai fără, să împuște oameni în stradă.
A făcut pușcărie. Tara avea porci. Era mai bine atunci, când uite, câți porci aveam pă cap de locuitor. Acu’ țara n-are porci pă cap, tre’ să importe. E super nașpa. Imi vine sa zic: așa, și care-i șmecheria, te-au tăiat de la rația de ghindă? Dl. Sima, ala de e bashtan la bursă, îl ironizează: și italienii produc Ferrari și n-are tot italianu’ mașină d-asta. Omu’ se pierde în argumente obscure. Clatină din cap. Nu e bine fără porci. Mai ales pă cap. Ma duc cu gândul la ponciful celebru pe vremurile acelea din care își trage nenea ăsta argumentele. “Capu’ dă locuitor”. Toate alea-alea ale regimului îți erau repartizate abstract, pă cap. Aveai beton pă cap, oțel pă cap, aluminiu pă cap, agricultură socialistă pă cap. De atunci și până astazi colonii de averi pierdute gravitează în capu’ unor români pe cărari necunoscute și în roiuri luminoase izvorând spre infinit sunt atrase la viață de o magie: capu’ dă locuitor. Indobitoceala era calculată grijuliu. De la Burebista și Decebal nația muncise cu abnegație, contra tuturor vicisitudinilor imperialisto- feudalo- sclavagisto- opresoare ca să îmbogățim capu’ dă locuitor. Aurul Daciei era evaluat pă cap. Oțelul lu’ Carol al 2-lea - pă cap. In felul ăsta erau atinse două obiective: Primul - că românii, oricât de lipsiți, alergați cu limba scoasă și cu foamea-n gât după o felie de salam, erau convinși că atârnă undeva în văzduhul patriei bogăția “pă cap” și că singura chestie politică defectă nu e sistemul ci un robinetzel, ceva, acolo, care nu lasă la timp să curgă dă pă cap în strachină, în buzunar, în etc. Ferească Dumnezeu să te fi gandit să zici “ferească Dumnezeu” (eram în plin ateism știițific), sistemu’ n-avea nici o vină. Totul era mica (virgulă) contradicție neantagonistă (urmau explicații din Marcs ce e aia antagonistă adică virgulă la capitalisti și neantagonistă adică la socialiști) a distribuției prin robinețelele care slobozeau dă pă capu’ până în burtă și-n sacoșă. Al doilea - mitul că bogata, fabuloasa, populată de averile lu’ Noe etc. Romanie este pândită permanent de conspirațiile care vor să ne deposedeze de pă cap. Orice rezistență la nou, la logică, la ultima urmă de bun simț avea un recurs în anulare: să nu scaza pă capu’. Scăzutu pă’ cap e și azi, în gura unor fosile ale sistemului, argumentul ultim ca ce nașpa e acum și moamă ce bine erea atunci. Traim cu fantoma unui porc pă cap. Grohaie stins. E criză și ultimele resurse ale râmatorului să ne rămână cocoțat pă scăfarlie se adună într-o litanie grohăielnică: ce nasol e fără mine pă cap. Priviți-mă. Mă omoară contradicțiile antagoniste. Groh, groh! |
#2
Posted 28 March 2009 - 09:24
era mai bine pe vremea lui ceausescu, ba, atunci orice femeie de serviciu putea sa mearga in concediu
|
#4
Posted 28 March 2009 - 10:08
las' că-i încă bine... măcar avem un rahat pă cap dă locuitor. În scurt timp ca fi cu moț! ...răbdărică...
|
#5
Posted 28 March 2009 - 10:18
Bah stiti ce nu inteleg io. Uitatu' asta obsesiv in urma care nu propune nici un fel de solutii ci numai un fel de jelanii gen revolta in genunchi. Nene, sa presupunem ca era paradis pe vremuri. Asa, well, do something. Aaaa nuu noi numai ne labarim asa pe la colturi ca mamaaaa ce cap de locuitor bogat aveam. Mirific ! Daca o mai ard asa in cenusha sistemului, am senzatia ca ceauseii se asteapta ca le va creste pib-u. Pa cap da locuitor, desigur.
|
#6
Posted 28 March 2009 - 10:55
Chestia cu cântarea româniei pe cap dă locuitor se termină în clipa când patriotul verde trece granița către unguri pentru prima dată în viața lui.
Pe măsură ce merge către vest, morga i se taie văzând cu ochii. Începe a realiza cât de papagal a putut fi și că toate acele aberații ceușiste erau un mare rahat cu perje. Poate că unul mai tâmpit o să se ambiționeze și va slobozi celbra cretinitate ( românii - pavăza occidentului - când ei construiau catredale, românii se băteau cu turcii, alea, alea .. ), dar după câteva zile se va liniști și el, pentru că experiența este copleșitoare iar concluziile nu sunt foarte măgulitoare. Vai de cei care își clădesc propria stimă de sine pe "măreția poporului român", sau a glorioaselor înfăptuiri ceaușiste. Când mergi de la Genova către Menton uiți de Transfăgărășan și realizezi cam care este diferența reală dintre lumea capitalistă și cea socialistă. Toate aceste raportări, a "bunăstării pe cap de locuitor" a produs niște sechele grave. |
#7
Posted 28 March 2009 - 11:44
Romani, incoloarea si directia vest. Invadati-i manca-v-as, poate s-o linisti si tommy.
|
#8
Posted 28 March 2009 - 11:51
nmg, on Mar 28 2009, 11:44, said: Romani, incoloarea si directia vest. Invadati-i manca-v-as, poate s-o linisti si tommy. o luna or sa alerge cainii sa-i caute de covrigi, inca o luna or sa stea in strada sa faca greva foamei sa le dea guvernul de mancare si, dupa ce realizeaza ca acolo se munceste pentru bani si nu curge lapte si miere pe strazi, or sa revina la romanica la o barfa in spatele blocului in timp ce sfaraie carnea pe gratar si la o citirica mica la 7 dimineata cu prietenii inainte sa mearga sa mai frece menta inca o zi la munca, fir-ar al dracului de patron zgarcit ca el e patron si are bani si ei muncesc de dimineata pana noaptea ca niste sclavi. |
#9
Posted 28 March 2009 - 11:57
denverash, on Mar 28 2009, 11:51, said: o luna or sa alerge cainii sa-i caute de covrigi, inca o luna or sa stea in strada sa faca greva foamei sa le dea guvernul de mancare si, dupa ce realizeaza ca acolo se munceste pentru bani si nu curge lapte si miere pe strazi, or sa revina la romanica la o barfa in spatele blocului in timp ce sfaraie carnea pe gratar si la o citirica mica la 7 dimineata cu prietenii inainte sa mearga sa mai frece menta inca o zi la munca, fir-ar al dracului de patron zgarcit ca el e patron si are bani si ei muncesc de dimineata pana noaptea ca niste sclavi. Bey, ia vezi ! |
#10
Posted 28 March 2009 - 15:43
[quote name='denverash' post='6253147' date='Mar 28 2009, 12:51']o luna or sa alerge cainii sa-i caute de covrigi, inca o luna or sa stea in strada sa faca greva foamei sa le dea guvernul de mancare si, dupa ce realizeaza ca acolo se munceste pentru bani si nu curge lapte si miere pe strazi, or sa revina la romanica la o barfa in spatele blocului in timp ce sfaraie carnea pe gratar si la o citirica mica la 7 dimineata cu prietenii inainte sa mearga sa mai frece menta inca o zi la munca, fir-ar al dracului de patron zgarcit ca el e patron si are bani si ei muncesc de dimineata pana noaptea ca niste sclavi.[/quote]
Lasa ca nici vestul nu plesneste de harnici.. In Germania statul a trebuit sa schimbe legea somajului.Aveai somaj nici o problema .,te puteai trezi in orice zi cu o invitatie din partea oficiului de munca din landul respectiv sa-te prezinti la postul de munca pe care ei ti-l propuneau. Aveai doua posibilitati.,una.,sa accepti sau a doua sa nu accepti..Daca alegeai a doua varianta nici o problema ,ajutorul de somaj.haaaaaarst. In USA in unele state mergeau negrii cu cadilacul sa-si ridice ajutorul care era sub forma de,, dularei,,Pina cind baietii s-au prins si au inceput sa-le dea aceste ajutoare sub forma de alimente.Tomaso e sau nu adevarat. In Spania poti freca menta o viata la varsta de pensionare ti-se da o pensie de cateva sute de euroi . Sa nu mai zicem de Suedia unde in perioada de bonanza tinerii aveau ajutor de la stat extraordinar.Se spunea ca pina la 26 de ani primeau un salar mediu pe economie fara sa prea se omoare cu lucru. Nu putem spune ca nu sant Romani care nu vor sa lucreze dar nici sa dam impresia ca ,,slujbele,stau pe garduri intr-o economie codasa UE.adica de cacat.Noi si Bulgareii.Spaima vestului salbatec. [quote name='nmg' date='Mar 28 2009, 12:57' post='6253174'] Nah, romanul daca ajunge in vest se transforma in model de harnicie, succes, competenta si moralitate. Cum iti permiti tu sa faci misto de acest lucru dovedit si ras-dovedit de glorioasele exemple care se dau de-a dura pe aici pe forum ? Unuii se transforma.Dar bunicul meu spunea .,Cine nu este OM in tara lui .,nu va fi nicaieri. |
|
#11
Posted 28 March 2009 - 17:21
zippo68, on Mar 28 2009, 15:43, said: Cine nu este OM in tara lui .,nu va fi nicaieri. Zicea bine bunicul tau! Insa diferenta se vede doar in tarile in care se cere sa mai si faci ceva pentru banii tai. La noi e altfel: "Nu ma deranjeaza sa merg zilnic la lucru, insa ma omoara cele opt ore de asteptat pana pot merge acasa" |
#12
Posted 28 March 2009 - 18:27
Nu vrem bombe nucleare, vrem cantine si spitale!
Edited by Anjin`, 28 March 2009 - 18:27. |
#13
Posted 30 March 2009 - 09:17
Ah, da. Mai era si asta. Chiar daca era bine in Occident, era mult mai rau. Ei aveau pa cap tot felu' de racile capitaliste. Aveau bombe nucleare pa cap. Droguri pa cap. Sex pa cap. Patroni pa cap. Era foarte foarte nasol de capu' lor. Cel mai jegos roman dormitor in santz si crapator de foame era mult mai fericit ca ei intrucat nu era amenintat sa i se rapeasca libertatile cetatenesti si sa fie inlocuite cu doza de racile pa cap. Etc. etc. De aici au derivat pana azi miturile occidentului putred, corupt, cu oameni rai, rapaci si fara canshtintza.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users