Romanii au o gena a nomadismului?

 bubalus, on Mar 26 2009, 15:20, said:

De ce ma? Crezi ca in Ungaria nu gasesti sate prapadite sau in Romania sate dezvoltate?

 bubalus, on Mar 26 2009, 15:20, said:

Inseamna ca sunt normale bai fraiere pentru o tara care a stat 50 de ani sub un regim comunist. Nu sunt nici mai breze nici mai proaste decat satele tarilor din jur. Nu ai cum sa compari mere cu pere, compara cu tari de talia noastra nu cu alea din Vest.

 bubalus, on Mar 26 2009, 15:20, said:

Da` ipocrizia unor zgârâie-brânză care sunt la prima sau a doua generatie in pantofi nu o urasti? Mai pe intelesu` tau, parintii sau bunicii tai vin de la coada vacii, purtau batic si opinci, de unde sulita lu Hector atatea mofturi pe capu` tau de taran crescut la oras?

 tihomir, on Mar 26 2009, 19:13, said:

Gasesti, insa diferenta sunt utilitatile. Orice catun unguresc are canalizare, gaz metan, telefon etc. La noi exista cartiere in marile orase care nu dispun de asa ceva. Chiar mai avem si sate fara curent electric. De strazi nu mai vorbim.

 tihomir, on Mar 26 2009, 20:13, said:

alo nenea cu crucea...intra mai in interiorul topicului..poate iti gasesti si tu o cocioaba intr-un satuc mai de la tara... ca vad ca cu limbajul esti deja taran de-a binelea....

Nu cred că românii au vreo înclinație către a fi nomazi.
Dimpotrivă !
Mie rar mi-a fost dat să văd un popor atât de sedentar ( fără vreo conotație negativă ) ca cel român.
Este suficient să observăm cu atenție felul în care trăiesc românii de la țară.  
Chiar și acum, în secolul XXI, românii trăiesc și mor în orașele în care s-au născut . Foarte puțini ( raportați la populația totală ) se duc prin alte zări, căutând un trai mai bun.
Câți bucureșteni, clujeni, brașoveni, timișoreni, sunt dispuși să-și vândă casa și să plece în altă parte a țării, doar pentru că acolo a găsit ceva de muncă, sau condiții mai bune de viață ?
A fi nomad incumbă o disponibilitate pentru acest gen de viață.  

Așezările desfășurate de-a lungul drumurilor sunt doar un semn al adaptării la condițiile de trai existente în momentul respectiv.
Trădează lipsa cronică de infrastructură.  

În vestul europei localitățile s-au agregat în jurul mânăstirilor, cetăților, pentru că acestea le asigurau o securitate sporită și o oarecare piață de desfacere pentru produsele agricole și meșteșugari.
La noi a fost ceva mai complicat. Oamenii s-au cam ferit de cetăți și biserici.

P.S.
Și pe mine mă enervează mersul prin localități de țară nesfârșite ( cu 50km/h și 5 camere în cascadă ), una în alta, pe zeci de kilometri.

 Mosotti, on Mar 26 2009, 13:21, said:

Exista foarte multe tipuri de sate: liniare, ingramadite, raschirate... La romani apar cam toate, poate mai putin "satu-n grota". Fiecare regiune are specificul ei.

 schiaub, on Mar 26 2009, 18:31, said:

Iti spun un secret, taranii romani nu mai lucreaza de mult timp la Microsoft.
Ei fac mamaliga din porumbul din gradina. Cu acelasi porumb/grau cresc pasari si porci. Daca au ceva vie mai beau si un vin din productie proprie.
Uite cum arata satele romanesti, casele la sosea iar in spate tarlaua, sa fie aproape , romanii nu au nevoie de "truck" pentru a ajunge la locul de munca

 Mig VWFan, on Mar 26 2009, 21:17, said:

ce mi-ai aratat tu, in harta ta (iti reproduc mai jos aceeasi zona ca sa inteleaga tot prostul despre ce este vorba) este vorba de o tiganie de l anga Marasesti. Iar terenurile acelea  nu apartin tiganilor, asa ca nu fa-ti nici o problema ca ar exista vreo relatie intre terenurile agricole respective si populatia de la sosea.

 Marasesti.png   904.41K   17 downloads[ http://stiri.acasa.ro/uploads/format5/tigani.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by schiaub, 26 March 2009 - 20:40.

 tomaso, on Mar 26 2009, 20:13, said:

in tara asta ramane al naibii de mult teren nefolosit.
iar daca cuiva ii va veni in sfarsit ideea si se vor face autostrazi pe terenurile neocupate, in cativa ani acestea vor fii napadite de case, ca de balarii.

e ceva cu romanii astia...ce naiba o fi?

Edited by vlachus, 26 March 2009 - 20:47.

 Mig VWFan, on Mar 26 2009, 21:17, said:

si eu iti spun un secret: taranii din Rom^nia sunt tiganii.

 vlachus, on Mar 26 2009, 13:00, said:

Foarte interesanta observatia.

1. Satele din west sunt organizate pe sistemul de aparare al breslelor
2. Satele romanesti aglomerate de la șes nu sunt vechi, iar forma lor reprezinta rezultatul ocupatiei actuale preponderent agricole.
3. Asezarile rurale montane si sub-montane nu au forma asta, din varii motive: geografia habitatulu, ocupatia, depopularea, izolarea, etc.

 Mig VWFan, on Mar 26 2009, 20:17, said:

cred ca asta e cea mai tare explicatie de pana acuma.

deci lenea e motivul?

 sshot_1.png   1.81MB   22 downloads

sat german tipic

 Marcus_Ulpius, on Mar 26 2009, 20:59, said:

ba, tocmai asezarile sub-montane (dar nu numai ele) sunt cele in care casele se insira de-a lungul drumului. chestia asta e impusa chiar de geografie: aceste sate sunt plasate de-a lungul vailor ceea ce le determina tipul "liniar".
si inca ceva: asezari montane nu prea avem in romania.

 ego_zenovius, on Mar 26 2009, 22:06, said:

Ma referam la forma circulara, cand spuneam forma asta. Parca asta era intrebarea: de ce satele romanesti nu sunt circulare precum cele din vest ?

 Marcus_Ulpius, on Mar 26 2009, 21:12, said:

aha, ok. intelesesem eu gresit, scuze.

 alalaltu, on Mar 26 2009, 19:24, said:

Ungaria nu are relieful si nici intinderea noastra, nu e tocmai usor sa tragi curent, asfalt si canal pana in varf de munte unde sunt 5 oameni de sat.

 alalaltu, on Mar 26 2009, 19:24, said:

La fel in Bulgaria sau Ucraina, ce tot va plangeti atat?

 tihomir, on Mar 26 2009, 21:24, said:

Vrei sa iti arat mii de sate care SUNT LA CAMPIE si nu au canalizare,strazi asfaltate si apa curenta?
si alte sute care nici gaze nu au?

 schiaub, on Mar 26 2009, 21:52, said:

Inseamnă că nu mai e nimic de ciordeală prin urbele românești ...

 allyn1985, on Mar 26 2009, 21:31, said:

Vrei sa-ti arata strazi in Bucuresti fara canalizare-apa-gaze si neasfaltate ???