Sabatul, origine si valabilitate
#4519
Posted 23 January 2017 - 09:28
Oameni buni, poligamia nu a fost îngăduită [de Dumnezeu] niciodată. Că a fost un Avraam poligam, blestemul acestei neascultări de Dumnezeu se vede până azi în Orientul Mijlociu. Şi nu numai..
Dar să revenim la sabat. |
#4520
Posted 23 January 2017 - 09:37
Dude_2nd, on 23 ianuarie 2017 - 09:22, said:
pentru ca erau sub Legea lui Moise, Lege valabila pana la o vreme de indreptare. Moise a obtinut prin mijlocirea sa, poligamia pentru poporul evreu. dupa cum scrie:""Din pricina impietririi inimilor voastre a ingaduit Moise sa va lasati nevestele; dar de la inceput n-a fost asa. (Mat.19:8)" Deci recunoști că era o altă Lege, depășită astăzi? Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 09:28, said:
Oameni buni, poligamia nu a fost îngăduită [de Dumnezeu] niciodată. Că a fost un Avraam poligam, blestemul acestei neascultări de Dumnezeu se vede până azi în Orientul Mijlociu. Şi nu numai.. Dar să revenim la sabat. Legea prevedea ”cartea de despărțire”, desființată de Cristos. De ce ar rămâne în picioare ținerea Sabatului sub forma cerută sub Legea mozaică? |
#4521
Posted 23 January 2017 - 09:38
dark, on 23 ianuarie 2017 - 09:30, said: Deci recunoști că era o altă Lege, depășită astăzi? Depasita nu doar azi, ci chiar si atunci. pentru ca, in timpce Legea lui Dumnezeu iti poruncea sa nu ucizi, Legea lui Moise iti dadea voie sa scoti raul din mijlocul poporului, omorandu-i pe pacatosi. prostie indreptata azi la ceea ce cere Legea lui Dumnezeu:"sa nu ucizi". Spiritualizata pana in panzele albe, a.i pana nici cu o vorba nu mai poti sa ucizi... |
#4522
Posted 23 January 2017 - 09:40
dark, on 23 ianuarie 2017 - 09:37, said:
Legea prevedea ”cartea de despărțire”, desființată de Cristos. dark, on 23 ianuarie 2017 - 09:37, said: De ce ar rămâne în picioare ținerea Sabatului sub forma cerută sub Legea mozaică? |
#4523
Posted 23 January 2017 - 09:56
#4524
Posted 23 January 2017 - 10:08
#4525
Posted 23 January 2017 - 10:10
dark, on 23 ianuarie 2017 - 09:56, said:
S-a schimbat Legea în întregime. Noua lege nu mai prevede ținerea zilei a șaptea. Eu zic sa analizezi cu atentie pentru a-ti da seama de ce a dorit sa includa o porunca "insignifianta" intre celelalte care isi pierd si ele valoarea, pentru ca spuneti , aceste legi au fost anulate de isus . |
#4526
Posted 23 January 2017 - 10:44
Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 09:13, said:
Mă mir că nu observi evidența: în locul zilei de ”azi” de atunci (pe vremea lui Iosua), poporului lui Dumnezeu i se dă a doua șansă, ziua de ”azi” contemporană când să intre în odihna mântuirii. Deci, ”să nu cădem în aceeași pildă de neascultare”, să nu mai amânăm decizia de a intra în odihna mântuirii oferită de noul Iosua (Iehoshua - Isus)! Adică să ascultăm de porunca lui Dumnezeu Vad ca faci totala abstractie de versetele 4-5: 4. Caci intr-un loc a vorbit astfel despre ziua a saptea: "Dumnezeu S-a odihnit in ziua a saptea de toate lucrarile Lui." 5. Si aici este zis iarasi: "Nu vor intra in odihna Mea!" Deci odihna in care nu intra nu era cu referire directa la aia data de Iosua cat era cu referire directa la ziua de odihna a lui Dumnezeu, simbolizata de sabat, asa cum e ea definita in decalog. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 09:13, said:
Probă biblică pentru ce? Că nu era picior de iudeu la Creație? Dar e evident! Primul evreu este Avraam, câteva sute de ani mai încolo. Ori ceri probă biblică că sabatul nu e iudaic? E evident și acest lucru: sabatul e de origine divină, e una din cele două instituții moștenite încă din Eden. Proba biblica ca sabatul e porunca din Eden si ca macar un singur om a tinut-o pan' la Moise. Nust' ce e asa evident in lipsa oricarei probe biblice, dincolo de niste presupuneri si banuieli [hai sa le zic incredintari] ca asa au stat lucrurile, evident ca sa se cu propria credinta. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 09:13, said:
Hai să fim serioși! Unde se regăsește în Împărăția lui Dumnezeu, legea talionului? Ori, mântuiții vor mai junghia miei în Paradis? Gândește puțin, căci nu costă nimic, e gratis! Acolo unde se gaseste si dreptatea lui Dumnezeu, sau de aia nu mai tinem cont, ca Dumnezeu este doar dragoste? "Domnul este incet la manie si bogat in bunatate, iarta faradelegea si razvratirea; dar nu tine pe cel vinovat drept nevinovat ....""....plata pacatului este moartea..." L-am intrebat acu' ceva timp pe Dude cum intelege el actul juridic intr-o societate, daca e impotriva poruncilor lui Dumnezeu ca un judecator sa priveze de libertate un om, sau chiar sa-l priveze de viata, si mi-a dat un raspuns vag gen "nu ma intereseaza sa judec chestia asta, nu e treaba mea...", dar cand vine vorba de actul juridic ce trebuia facut in Israel la porunca Domnului [doar in anumite conditii, doar de anumiti oameni, cu probe solide, cu martori etc], atunci il scoatem vinovat pe saracul Moise, ca cica el a dat porunci contrare legii lui Dumnezeu. Nu merge chiar asa, porunca a fost: "Sa scoti astfel raul din mijlocul tau.". Oare unde ar fi fost acum Israel fara acele legi? Dar societatea din ziua de azi [fara puscarii, fara politie etc]? Ca sa nu mai zic ca si in dreptul credinciosului sta scris: "Caci Domnul pedepseste pe cine-l iubeste si bate cu nuiaua pe orice fiu pe care-l primeste." Evrei 12:6 Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 09:13, said:
Pare destul de corect. Decalogul era scris în conștiința omului încă înainte de Moise, ca și acum de altfel. Măcar această conștiință, fără constrângerile poruncilor, de le-am lua în seamă... Dar uite că sunt creștini care: I. au 2 dumnezei și se închină la ambii II. își fac reprezentări și se închină la ele III. duc Numele Domului în deșert aproape fără să mai realizeze IV. nu-L mai recunosc pe Domnul sabatului ca Creator [și al sabatului] V. sunt tot mai neascultători de părinți (zice Pavel, ”în zilele din urmă”) VI. găsesc tot felul de excepţii pentru a putea ucide (cu limba, cu cuţitul, cu armata) VII. depravare sexuală de toate soiurile VIII. fură şi corup în cele mai variate forme IX. mint fără nicio tresărire X. poftesc tot ce nu este al lor. Toate acestea sunt bogat exemplificate în topicele de pe acest forum. De acord, mai putin cu pct IV.... sabatul nu a exista in constiinta oamenilor, asa cum exista minciuna, crima etc. Edited by SILIKA, 23 January 2017 - 10:56. |
#4527
Posted 23 January 2017 - 11:17
#4528
Posted 23 January 2017 - 11:22
|
#4529
Posted 23 January 2017 - 11:27
pacopaco1967, on 23 ianuarie 2017 - 10:10, said:
Si ce zice porunca a 4-a ? Scoatem din decalog aceasta porunca ? Care va fi urmatoarea porunca eliminata ? Aia cu " sa nu ucizi " ? Eu zic sa analizezi cu atentie pentru a-ti da seama de ce a dorit sa includa o porunca "insignifianta" intre celelalte care isi pierd si ele valoarea, pentru ca spuneti , aceste legi au fost anulate de isus . Nu scoatem nimic din Decalog, pur și simplu nu ne raportăm la el ci la slujba Duhului. Romani 8 -1 |
#4530
Posted 23 January 2017 - 11:30
dark, on 23 ianuarie 2017 - 11:27, said:
Nu scoatem nimic din Decalog, pur și simplu nu ne raportăm la el ci la slujba Duhului. Romani 8 -1 ce te faci acum? accepti slujba Duhului, sau iti intepenesti grumazul in continuare? SILIKA, on 23 ianuarie 2017 - 11:22, said: Nu stiu / nu cunosc / nu ma bag / eu nu tin Duminica. Capisce? aceeasi marie cu alta palarie. Edited by Dude_2nd, 23 January 2017 - 11:30. |
#4531
Posted 23 January 2017 - 11:31
Nu a Legii lui Moise ci a legii lui Cristos - legea slobozeniei, s-a schimbat Preoția, s-a schimbat și legea.
Nu-ți mai înțepeni grumazul! Pricepi ce scrie Duhul în inima credincioșilor? |
#4532
Posted 23 January 2017 - 11:33
dark, on 23 ianuarie 2017 - 11:31, said:
Nu a Legii lui Moise ci a legii lui Cristos - legea slobozeniei, s-a schimbat Preoția, s-a schimbat și legea. Nu-ți mai înțepeni grumazul! Pricepi ce scrie Duhul în inima credincioșilor? desigur, dupa cum scrie in Scripturi: Legea lui YHWH. Daca nu e asa, inseamna ca tu esti proroc adevarat al lui YHWH, si nicidecum Ieremiah... |
#4533
Posted 23 January 2017 - 11:35
|
#4534
Posted 23 January 2017 - 13:17
SILIKA, on 23 ianuarie 2017 - 10:44, said:
Vad ca faci totala abstractie de versetele 4-5: 4. Caci intr-un loc a vorbit astfel despre ziua a saptea: "Dumnezeu S-a odihnit in ziua a saptea de toate lucrarile Lui." 5. Si aici este zis iarasi: "Nu vor intra in odihna Mea!" Deci odihna in care nu intra nu era cu referire directa la aia data de Iosua cat era cu referire directa la ziua de odihna a lui Dumnezeu, simbolizata de sabat, asa cum e ea definita in decalog. SILIKA, on 23 ianuarie 2017 - 10:44, said: Proba biblica ca sabatul e porunca din Eden si ca macar un singur om a tinut-o pan' la Moise. Nust' ce e asa evident in lipsa oricarei probe biblice, dincolo de niste presupuneri si banuieli [hai sa le zic incredintari] ca asa au stat lucrurile, evident ca sa se cu propria credinta. Deocamdată trebuie să rămânem la ce stă scris:
SILIKA, on 23 ianuarie 2017 - 10:44, said: Acolo unde se gaseste si dreptatea lui Dumnezeu, sau de aia nu mai tinem cont, ca Dumnezeu este doar dragoste? SILIKA, on 23 ianuarie 2017 - 10:44, said: De acord, mai putin cu pct IV.... sabatul nu a exista in constiinta oamenilor, asa cum exista minciuna, crima etc. Nu ți se pare ciudat ca în conștiința omenirii de la Adam la Moise să se fi transmis toate informațiile referitoare la Creație și tocmai aspectul acesta să fi lipsit? Cum adică Dumnezeu a sfințit, a binecuvântat și S-a odihnit în a șaptea zi a Creației. Acțiune întreită fără precedent în Scriptură. Edited by Didymus, 23 January 2017 - 13:22. |
#4535
Posted 23 January 2017 - 13:25
Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said:
Drepții dinainte de Moise nu au ținut a șaptea zi ca zi de odihnă. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said: porunca a IV-a a fost scrisă de mâna lui Dumnezeu și nu e vorbă în vânt A fost scrisă pentru evreii din timpul lui Moise și după. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said: Hristos spune să păzești poruncile (dând și exemple edificatoare că e vorba de poruncile Decalogului și nu ale altei legi) Normal, din moment ce El însuși era evreu sub Legea lui Moise. Noul Legământ a fost validat de moartea lui Isus. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said: Hristos, apostolii și primii creștini au păzit sabatul (și înainte și după Noul Legământ) Nu avem dovezi că Sabatul a fost ținut de apostoli. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said: Pavel spune că pentru poporul lui Dumnezeu (Creștinătatea) rămâne repausul de sâmbătă Spune că rămâne alt tip de Sabat, o ”altă zi” reprezentând odihna de faptele necesare pentr mântuire, pe care noi nu le putem face, dar le-a făcut Isus în locul nostru. Didymus, on 23 ianuarie 2017 - 13:17, said: Ioan spune că sfinții din zilele Apocalipsei vor păzi poruncile și credința lui Isus Da, dar nu Legea lui Moise dată pe muntele Sinai. |
#4536
Posted 23 January 2017 - 13:27
dark, on 23 ianuarie 2017 - 11:27, said: Nu scoatem nimic din Decalog, pur și simplu nu ne raportăm la el ci la slujba Duhului. Romani 8 -1 Și un ultim aspect: porunca a IV-a nu poruncește doar odihna în ziua a șaptea, ci și obligația de a-ți face tot lucrul tău în celelalte 6 zile. Păi te învață Duhul să fi leneș!? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users