Softbox
Ultima postare: aug 20 2009 13:43, Inițiat de
adipelcz
, feb 25 2005 10:15
·
0
#1
Publicat: 25 februarie 2005 - 10:15
Vreau sa-mi fac un soft-box (sau doua) si am gasit solutia pentru construirea softboxului, dar din ce-am gasit pe net am observat ca se plang foarte multi de problema caldurii degajate de sursele de lumina.
Problema caldurii poate fi o potentiala cauza pentru incendiu (mai ales daca softboxul este construit din materiale usor inflamabile). Lampile halogen din cate am inteles sunt cele mai fierbinti. Intrebarea mea este: cu ce fel de combinatie de surse de lumina pot obtine o iluminare de 500 - 1000 W (sa zicem echivalenta cu 5-10 becuri clasice de 100W) care sa se incalzeasca cat mai putin ? Posibile solutii sunt becuri normale, becuri economice, lampi halogen, tuburi fluorescente (desi aici apare problema dimensiunilor mari), etc... Aveti asa ceva prin "studiourile" voastre ? |
#7
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:06
pai cred ca voi face asa: fac 1 softbox (e simplu si nu e cine stie ce efort) cu 10 becuri. Cumpar 10 becuri de 100, le infig acolo si vad cata lumina dau. Daca voi putea face poze la ISO 200, f 5.6, cu timpi de genul 1/80, 1/100, voi fi multumit. Voi fi multumit si cu ISO 400. Ca acum, am 3 becuri de 100W orientate spre tavan si cu lumina respectiva, la ISO 800 obtin 1/40 - 1/50 timp de expunere, la f3.5.
Si daca lumina se dovedeste suficienta asa, si caldura degajata de becuri prea mare, probabil ca vor trebui puse becuri economice care am inteles ca se incalzesc mai putin (dar care si costa mult mai mult). O sa va tzin la curent cu evolutia lucrarilor |
#9
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:14
Solutia cu becuri economice nu stiu daca sta in picioare.
Cat despre 5 becuri de 100w puse impreuna... Am o veioza cu abajur metalic si bec de 60w. Dupa 2 minute de functionare pot folosi abajurul ca aparat pentru "pastile" de tzantari... Vazusem undeva o solutie misto cu neoane (d'alea "scurte"), dar 5-10 bucati. |
#10
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:17
M-a rugat odata un prieten sa-i fotografiez niste interioare de apartamente si l-am pus sa-mi cumere o plafoniera din aia de 5 neoane. Mi-am confectionat eu din fâși alb un difuzer. Vreau sa va zic ca daca mai ai si alte surse de lumina WB iese cumplit. Am renuntat repede la idee, cel putin pentru poze de interior.
|
|
#12
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:35
eu am alta solutzie. becuri fluorescente la 5100K, le iau cam cu $12 bucata si dau lumina bunicica singure, cat unul de 200W. cuplate 2-3 itzi faci treaba. sunt si astea nitzel calde dar nici departe de ce se incalzesc cele normale. viatza lor e enorm de lunga, lumina e f buna. consum f redus.
eu folosesc dinastea la produse... cu orele, nu transpira nimeni. n'am cum sa va ajut guys, aici totul e pe 110, dar sunt convins ca exista si pe 220 |
#13
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:35
Foarte buna solutia cu 3-4 blitz-uri. Mai ales ca nu imi permit nici macar un amarat de 420EX. Eu caut o solutie IEFTINA de iluminare mai buna decat becurile obisnuite care nu ma ajuta prea mult si care sa excluda blitz-urile, din motive de costuri.
Eu voi incerca cu becuri obisnuite (macar au temperatura de culoare aproximativ egala cu cele de pe tavan si nu o sa am probleme cu WB). |
#16
Publicat: 25 februarie 2005 - 11:44
@Read.Me
Pai e simplu : in primul rand datorita focalei (50 - 80 mm) si in al doilea rand datorita "mobilitatii" excesive a modelului care e fetitza mea si care are cateva luni si nu-i pot spune sa stea nemiscata. Crede-ma ca e f greu sa reusesc 5 fotografii nemiscate din 40-50 cu ea, cu timpi de 1/40. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi