NU Euroins!

Si eu sunt o victima a lui Euroins...va trimit mai jos un fragment din povestea mea:

"....
Eveniment
Dupa aproape o luna de bucurie, ies ca de obicei dimineata de pe strada mea plina de gropi catre intersectia cu strada cea mare si astept sa semnalizez la stanga, insa din dreapta un TIR vrea sa intre si el pe langa mine. Fiind un trafic aglomerat, cu greu ii da cineva voie tirului sa intre, acesta intra pana la urma, insa se incadreaza gresit si ma prinde cu rotile din spate...oamenii de la o terasa incep sa tipe ca manevra este facuta prost, insa soferul nu a auzit. Cand am auzit caroseria ca incepe sa plezneasca ma arunc de la volan pe partea din dreapta de frica si simt cum masina este tarata 1m in spate, dupa care se opreste tirul. Soferul speriat vine la mine, eu deja plangeam, spune ca ii pare rau ca nu m-a vazut, caci el nu stie drumul, este din alt oras si mergem la politie sa vedem ce se poate face.
Spre politie, desi eram inca in soc, dupa spusele soferului imi dau seama ca fara carnet este mort, caci el este platit in functie de curse si este tocmai din Constanta. Politistul ne intreaba daca exista conflict ca sa faca el expertiza, soferul a spus ca este vinovat, eu am recunoscut si ne-a spus sa ne facem amiabila. Desi sotul mi-a zis sa mergem la politie, am considerat ca nu am facut rau la nimeni in viata mea si nu este nici cazul acum, mai ales ca politistul ne-a recomandat amiabila. Masina a fost lovita in roata din stanga, aripa si portiera.
Intr-un colt al asigurarii statea scris mare: RCA EUROINS, era ca un semn mefistofelic care mi-a ramas in minte........"

Am pus aici toata patania si mai multe detalii legate de cum putem lua atitudine ca sa ii desfiintam pe cei de la Euroins.
Forumul se numeste "Euroins se desfiinteaza! Afla cum se poate!" (s-a modificat in teapa euroins)
http://forum.softped...-teapa-euroins/

Edited by ofelica, 17 September 2012 - 15:31.

Cei care au in gand sa isi incheie polite facultative la Euroins ar fi cazul sa se razgandeasca iar celor care vor fi napastuiti de soarta si vor fi nevoiti sa foloseasca un RCA le doresc muuuulta bafta !

Accidentul de mai jos va trebui despagubit de Euroins deoarece capul tractor are RCAul la ei. In mod cert se va atinge limita maxima de despagubire pr RCA si nu prea vad cum vor scoate camasa curata :

http://www.tvrinfo.r...tren_21814.html

Azi am fost implicat intr-un mic accident, un Mercedes Axor s-a oprit intr-un Peugeot 107 care a fost proiectat in mine. Cred ca tipu' a uitat-o bagata in viteza (sau era baut) ca ne-a izbit destul de rau, eu am bara spate zgariata, ochiul de pisica spart, portbagajul nu se mai deschide. Am auzit primul bang, i-am vazut venind spre mine, am luat piciorul de pe frana si cand am vazut ca mai aveam putin si intram si in cel din fata am pus frana. Rezultatul? 107-ul ne-a trosnit de doua ori...

Am fost la Politie S6 am dat declaratie si astept maine sa aflu daca tipu respectiv s-a dus. In orice caz, era un nesimtit si jumatate.

Sa intelegem ca a dat Euroinsul peste tine ?

Camion in Peugeot 107, Peugeot 107 in mine. Desi lucrez la un broker asigurari din alt oras si stiu in mare cum sta treaba cu asigurarile si politia, am ramas surprins sa aflu de la politist ca daca in declaratie este folosit termenul proiectat (in contextul camionul a intrat in Pug 107, care apoi a fost proiectat in bla bla), cel din spate nu este acuzat ca nu ar fi pastrat distanta.

Varianta cunoscuta de mine: Camion da RCA catre Peugeot 107, 107 da RCA pentru mine (si e declarat vinovat).

Asadar, se pare ca Euroinsul a dat peste mine Astept finalizarea dosarului, respectivu nu s-a prezentat la politie in termen de 24h.

Pai pentru ce e vinovat cel cu 107?

Singurul vinovat e cel cu camionul.

Nu incerca sa faci pe smecherul cu asigurarile ca o sa iei un mumu si atat..

Nu am inteles foarte bine comentariul tau. Repet, stiu ca daca cineva intra in mine, nu a pastrat distanta de siguranta (desi nu exista o distanta precizata). El intra in mine, camionu intra in el, stiu ca cei din spate sunt declarati vinovati.

Exact ca in cazul unui carambol, desi evident nu pot fi comparate pagubele.

Situatia sta in felul urmator:
Caz 1: A opreste , B opreste in spatele lui A  si vine C , il loveste pe B si este "proiectat" in A ! RCA-ul lui C plateste tot !
Caz 2: A opreste, B loveste spatele lui A si C vine si loveste partea din spate a lui B  ! RCA-ul lui B il despagubeste pe A iar RCA-ul lui C despagubeste partea din spate a lui B si eventual partea din fata a lui A in cazul in care A este "proiectat" in altceva in urma impactului generat de C !

razor1911, on 03 octombrie 2013 - 23:21, said:

Pai daca eu sunt in spate tau si am reusit sa opresc fara sa te lovesc cum pot fi eu acuzat ca nu am pastrat distanta daca vine unul ghiulea in spatele meu si ma arunca peste tine ???