URGENT! RASPUNS LA INTREBARE

s-a intamplat in timisoara ... nu dau prea multe detali doar atat cat sa intelegeti

in cazul in care un baiat de 14 ani fiind minor abuzeaza sexual alt baiat minor de 11 ani , acel baiat de 14 ani ce poate pati , sau ce face legea cu el

in cazul asta politia a zis ca nu poate face nimic mai mult decat a da o amenda ( nu stiu cui parintilor sau lui) , cica s-ar fi desfintat scoala de corectie, si acest baia ramane liber. cine poate sa ma ajute sa imi spuna ce ar putea face parintii copilului violat, sal pedepseasca pe acel violator.

Edited by kenywind, 16 October 2008 - 22:20.

kenywind, on Oct 16 2008, 22:19, said:

Recomand urgent mergerea tutorelui impreuna cu victima le IML pentru eliberare certificat medico-legal si constatare.
  Copilu va avea nevoie urgenta de sprijin psihologic,altfel exista sanse mari sa ramana traumatizat pe viata.
Parinete,tutorele sa puna capat imediat faptei,si sa mearga de urgenta la politie,chiar si acum.

  Persoanele cu cetatenie romana,pot raspunde penal daca au implinit varsta de 14 ani.
Recomand urgent mers la politie.

Mai recomand anuntare pe cei de la protectia copilului.

Edited by E_manuel1, 16 October 2008 - 22:56.

s-a mers la IML are certificat , care arata clar , avand leziuni anale. la politie au fosr , politia romana , nu pot face nimic mai mult decat a da o amenda , el find minor. a mers si la psiholog , si merge din 2 in 2 zile. ma interesa pedeapsa celui vinovat cine plateste si DACA plateste cineva faptele violatorului minor

Edited by kenywind, 16 October 2008 - 22:57.

kenywind, on Oct 16 2008, 22:57, said:

Parintii,primesc amenda pentru ca nu a supravegheat "minoru".

pai bun , primesc o amenda , baiatul violeaza iar , parintii primesc alta amenda si tot asa..... eu cred ca ar trebui pus la racoare , totusi a comis un viol cu perversiuni sexuale ( in fund a facut-o si in gura ) astea au fost declaratiile ambilor copii.
mai departe de amenda nu se poate merge , sa se duca in judecata , sau ce sa faca?

Legea spune asa:

Potrivit art. 160g C.proc.pen., in mod cu totul exceptional, minorul intre 14 si 16 ani, care raspunde penal, poate fi retinut la dispozitia procurorului sau organului de cercetare penala, cu instiintarea si sub controlul procurorului, numai daca exista date certe ca acesta a comis o infractiune pedepsita de lege cu detentiunea pe viata sau inchisoarea de 10 ani ori mai mare, pentru o durata ce nu poate depasi 10 ore.

Potrivit art. 100 C.pen., fata de minorul care raspunde penal se poate lua o masura educativa ori i se poate aplica o pedeapsa. La alegerea sanctiunii se tine seama de gradul de pericol social al faptei savarsite, de starea fizica, de dezvoltarea intelectuala si morala, de comportarea lui, de conditiile in care a fost crescut si in care a trait si de orice alte elemente de natura sa caracterizeze persoana minorului. Pedeapsa se aplica numai daca se apreciaza ca luarea unei masuri educative nu este suficienta pentru indreptarea minorului.
In cazul in care instanta aplica pedeapsa inchisorii, urmeaza sa se deduca din cuantumul pedepsei perioada arestarii preventive, prin aplicarea pedepsei cu inchisoarea confirmandu-se totodata si ca masura arestarii preventive a fost justificata.

Eu as recomanda un proces impotriva acelui minor,si daune morale pe care evident le plateste tutorele acelui presupus violator,plus cheltuieli de judecata.

Edited by E_manuel1, 16 October 2008 - 23:31.

kenywind, on Oct 16 2008, 23:19, said:

intre 14 si 18 ani minorii pot raspunde penal numai daca se dovedeste ca au discernamant.
avand in vedere ca vb de un copil de 14 ani legea prezuma ca nu are discernamant -si astfel nu rapsunde penal ,dar aceasta prezumtie poate fi rasturnata -ptin expertiza pshiatrica.

onamero, on Oct 19 2008, 20:01, said:

Ia sa vedem: a avut de ales intre pasarica si gaozel.
Discernamantul s-a manifestat in favoarea gaozelului. Copilu' nu numai ca si-a descoperit sexualitatea, a descoperit ca mai e si baietel si ca ii place sa fie si violator. Un procuror cu capul pe umeri in mod sigur isi va da seama de pericolul ocial pe care il reprezinta acest individ pe viitor.

e tare legea aia cu discernamintul la 14 ani. daca i s-ar intimpla copilului meu nenascut una ca asta, respectivul violator de 14 ani ar disparea definitiv de pe fata paintului, cu tot cu lipsa lui de discernamint

onamero, on Oct 19 2008, 20:01, said:

Sincer?

Mosotti, on Oct 21 2008, 08:53, said:

Ceea ce nu schimba cu nimic lucrurile.
E vorba de o prezumtie relativa, nu absoluta. De-aia sunt si expertizati. Oricum, au viata grea prin puscarii astia care violeaza copii... Unii chiar aleg ei insisi sa dispara definitiv de pe suprafata pamantului, de obicei noaptea, dupa stingere, agatati de pat cu cearsaful facut colac in jurul gatului...