Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
evacuare chirias
Last Updated: Nov 19 2009 16:33, Started by
cristinaptudor
, Sep 28 2008 23:35
·
0
0
#19
Posted 01 October 2008 - 21:43
|
Daca sunt procese pe rol ia-ti gandul de la a debransa locuinta de la Electrica. Au o clauza care nu permite acest lucru.
Eu am reusit sa fac o asemenea debransare iar dupa ce respectivii s-au dus in audienta la Electrica au fost rebransati de urgenta inapoi(in aceeasi zi) iar sefa serviciului care a autorizat actiunea risca sa fie data afara. Cu privire la faptul ca locuiesc acolo fara chirie si produc pagube eu zic sa nu-ti mai faci ganduri.In momentul de fata important este sa intri in posesie. Restul sunt pagube colaterale pe care nu le vei mai putea recupera niciodata. In Romania, spre deosebire de SUA, legea nu protejeaza prioritar proprietarul ci chiriasul (e logic din moment ce marea majoritate a clasei politice locuieste in chirie). Mai bine intereseaza-te de aspectele precizate mai sus de catre altii. |
#20
Posted 01 October 2008 - 22:38
|
ryky, on Oct 1 2008, 22:43, said: Daca sunt procese pe rol ia-ti gandul de la a debransa locuinta de la Electrica. Au o clauza care nu permite acest lucru. Eu am reusit sa fac o asemenea debransare iar dupa ce respectivii s-au dus in audienta la Electrica au fost rebransati de urgenta inapoi(in aceeasi zi) iar sefa serviciului care a autorizat actiunea risca sa fie data afara. Cu privire la faptul ca locuiesc acolo fara chirie si produc pagube eu zic sa nu-ti mai faci ganduri.In momentul de fata important este sa intri in posesie. Restul sunt pagube colaterale pe care nu le vei mai putea recupera niciodata. In Romania, spre deosebire de SUA, legea nu protejeaza prioritar proprietarul ci chiriasul (e logic din moment ce marea majoritate a clasei politice locuieste in chirie). Mai bine intereseaza-te de aspectele precizate mai sus de catre altii. ms |
#21
Posted 01 October 2008 - 23:20
|
edgrimex, on Oct 1 2008, 21:40, said: Incet, dupa 3 zile si cateva posturi, lucrurile incep sa capete forma. Ca o paranteza, cand este vorba de dreptul locativ nu ai prea multe "chichite" la indemana. Esti norocoasa ca fiul chiriasilor este major. Cumva ai citit cele 2 pagini ale deciziei primariei? Scrie acolo de vreun transfer de proprietate/administrare al imobilului de la DAFI la primarie? Preia primaria acel contract de inchiriere de la DAFI? Scrie undeva dupa DECIDE cui se comunica decizia si care este dreptul de contestatie? Daca nu s-au depus contestatii si aceasta decizie este definitiva, punerea in posesie ar trebui sa o faca tot primaria cu ajutorul serviciului politiei comunitare. Pentru a primi sfaturi utile si la obiect, incearca sa oferi informatii cat mai complete. art. 1- Se restituie in natura in proprietatea....etc...apartamentul situat la adresa.... art.2- Predarea primirea bunului prez in art 1 se face pe baza de proc verbal ., pe baza consimtamantului propietarului dat in forma autentica ca se vor respecta in raporturile cu chiriasii actuali dispoz.art 15 din Legea 10/2001. Chiria ramane bine incasata de stat ca posesor de buna credinta. art.3- Prezenta dispozitie face dovada proprietatii asupra imobilului si constituie titlu executoriu dupa indeplinirea formalit. de publicit. imobiliara...etc Cam atat . In procesul verbal scrie doar ca : SE RESTITUIE si incepe sa descrie imobilul. Atat |
#22
Posted 01 October 2008 - 23:40
|
cristinaptudor, on Oct 2 2008, 00:20, said: In Decizie dupa Decide scrie : art.2- Predarea primirea bunului prez in art 1 se face pe baza de proc verbal ., pe baza consimtamantului propietarului dat in forma autentica ca se vor respecta in raporturile cu chiriasii actuali dispoz.art 15 din Legea 10/2001. Chiria ramane bine incasata de stat ca posesor de buna credinta. art.3- Prezenta dispozitie face dovada proprietatii asupra imobilului si constituie titlu executoriu dupa indeplinirea formalit. de publicit. imobiliara...etc Art. 3 este foarte clar si deja aveti un titlu executoriu pentru a folosi forta publica daca chiriasii nu parasesc de buna voie spatiul, daca v-ati intabulat dreptul. |
#23
Posted 01 October 2008 - 23:50
|
edgrimex, on Oct 2 2008, 00:40, said: Deja lucrurile sunt clare. Predarea se va face de catre primarie prin proces-verbal daca ati dat declaratia la notariat ca veti respecta contractul de inchiriere. Art. 3 este foarte clar si deja aveti un titlu executoriu pentru a folosi forta publica daca chiriasii nu parasesc de buna voie spatiul, daca v-ati intabulat dreptul. Adica nu mai trebuie sa dau in judecata chiriasii ca sa-i evacuez ? Nu mai am nevoie de alt titlu executoriu ? Este suficienta Dispozitia ? Esti avocat ? am inteles bine ce mi-ai spus ? P.S- Declaratia la care faci referire este procesul verbal de predare primire ? Ca pe asta l-am semnat la Primarie , nu am fost la Notar (poate are importanta ) |
#24
Posted 02 October 2008 - 00:02
|
cristinaptudor, on Oct 2 2008, 00:48, said: Nu pot sa cred. Sper ca inteleg bine ce-mi spui. Raspunde-mi ca e adevarat . Adica nu mai trebuie sa dau in judecata chiriasii ca sa-i evacuez ? Nu mai am nevoie de alt titlu executoriu ? Este suficienta Dispozitia ? Esti avocat ? am inteles bine ce mi-ai spus ? cristinaptudor, on Oct 2 2008, 00:50, said: P.S- Declaratia la care faci referire este procesul verbal de predare primire ? Ca pe asta l-am semnat la Primarie , nu am fost la Notar (poate are importanta ) Edited by edgrimex, 01 October 2008 - 23:56. |
#25
Posted 02 October 2008 - 00:03
|
edgrimex, on Oct 2 2008, 00:54, said: Normal ca este adevarat. Detineti deja un titlu executoriu, al doilea nu se mai poate acorda. Este util sa le faceti o notificare de eliberare a spatiului pentru a preintampina scenele lacrimogene si harmalaia. Nu este scumpa si sunteti acoperiti ca ati depus toate diligentele pentru a rezolva pe cale amiabila. Dupa aceea politia isi face datoria. MULTUMESC DIN SUFLET |
#26
Posted 02 October 2008 - 00:14
|
cristinaptudor, on Oct 2 2008, 01:03, said: Daca ai dreptate si esti avocat ...nu stiu...spune-mi unde sa te votez....sau ce trebuie sa fac....pt ca esti primul care-mi da aceasta gura de speranta . Nu pot sa cred . Asa cum am scris , am de-a face cu multi avocati....mai avem de recuperat multe terenuri si f. mult fond forestier. Pe toti i-am consultat dar nici unul nu cred ca a citit cu atentie dispozitia. sau nu mai stiu ce sa mai cred . DACA AI DREPTATE>>>>ESTI CEL MAI MARE. MULTUMESC DIN SUFLET |
#27
Posted 02 October 2008 - 00:21
#28
Posted 02 October 2008 - 00:31
|
cristinaptudor, on Oct 2 2008, 01:21, said: Oricum , sper ca mi-ai spus totusi in cunostinta de cauza. Nu-mi lua acum si gura de oxigen pe care mi-ai dat-o  |
|
#29
Posted 02 October 2008 - 00:33
#30
Posted 19 November 2009 - 16:33
|
Sunt intr-o situatie similara si as avea nevoie de un sfat.
Chiriasul de drept nu mai locuiste in casa pe care am restituit-o ( si pe care am procesul verbal de punere in posesie). Practic chiriasa este plecata din tara dar in casa locuiesc niste rude. Contractul de inchiriere a expirat acum 2 ani dar persoanele care locuiesc acolo nu vor sa plece. Cum ii pot evacua??? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.