Avem evrei pe forum?

7culori, on 8th June 2011, 12:30, said:

Sunt sigur ca dumneata la gatit esti mult mai capabila. In special la facut ghiveci. Stii dumneata, a se lua legume de tot felul si a le gati impreuna. Asa cam cu replica dumitale. Ce ai vrut sa zici draga?
De Templu mai este timp ca intai trebuie sa vina Mesiahul evreilor. El o sa construasca noul Templu.
De sfarsitul Harului pentru neamuri noi nu am auizit inca  .Daca tu o sa auzi nu uita sa ne anunti. Vremea Glorioasa a Israelului continuie deacuma 2000 de ani ca uite ca totii s-au asezat pe noi dar noi am ramas si ei se svarcolesc in iad.
Acei  144 000 de evrei celibatari,sunt inclusi in ei 7987 de divortati si 78 de homosexuali. Restul se joaca popice si merg la serviciul militar sa bata arabii. Restul evreiilor care dupa parerea invatata a ta ,13 789 011 evrei care sunt falsi (cum dracul i-ai prins tu pe excrocii aceia?) numai doneaza dolari ca sa avem cu ce sa ne plimbam in lume.

7culori, on 8th June 2011, 12:30, said:

Fiul omului;este tradus tenedentios.
Fiul omului inseamna Ben-adam=om.
Nu avem alta expresie pentru cuvintul om decit Ben-adam.
In Biblie sint zeci de cazuri de ben adam,dar traducatorii sau ferit sa le foloseasca ca sa poata face distingere intre Isus si alte persoane.
Totusi a ramas cazul lui Ezechiel, de ce nu e pus si el in rindul dumnezeilor crestini?

anticristul, on 10th June 2011, 11:33, said:

De chichi.

dulgherul, on 10th June 2011, 22:50, said:

Da de chichi se mai gaseste de cel putin o suta de ori termenul Fiul Omului inj Biblie dar nu e tradus asa.
Deci traducerea e chichi.E bine ca va lasati inselati,chichi.

De trei ori s-a descoperit Elohim in istorie ca Fiul Omului -Ben-Adam, odata ca ELohim la Avraam , ca Yahshua la Israel ,si ca Ilie la Neamuri.

Intre venirea lui ca Fiul lui D-zeu ,ca Duhul in in cele 7 bIserici ale epocilor, si venirea lui ca Fiul lui David ca Imparat ,a mai venit odata ca Fiul Omului, mai precis ,s-a descoperit printr-un Profet ,Neamurilor ,ca Ilie 26. Ce s-a intamplat in zilele lui Noe se va intampla la fel si in zilele Fiului omului:

27. mancau, beau, se insurau si se maritau pana in ziua cand a intrat Noe in corabie; si a venit potopul si i-a prapadit pe toti.

28. Ce s-a intamplat in zilele lui Lot se va intampla aidoma: oamenii mancau, beau, cumparau, vindeau, sadeau, zideau;

29. dar, in ziua cand a iesit Lot din Sodoma, a plouat foc si pucioasa din cer si i-a pierdut pe toti.

30. Tot asa va fi si in ziua cand Se va arata Fiul omului.

Conform cu Biblia, slujba de Fiul Omului este manifestata NUMAI printr-un profet.

Acelasi semn al lui Meshia care a fost aratat lui Avraam , descoperirea gindurilor Saraaei, intoarcerea cu spatele la cort, a fost desfasurat prin William Marrion Branham care s-a intors cu spatele la audienta destainuindu-i gindurile semintei regale a lui Avraam.

Evreii care pot primi mesajul adus prin profetul William Marrion Branham fac parte din Mireasa Mielului. Uite un exemplu, Richard Wurmbrand.

7culori, on 13th June 2011, 12:43, said:

  Tu trebuie sa incetezi sa mergi la filme religioase ca se pare ,ti se usuca capul de asta.

perpetumobile, on 13th June 2011, 16:28, said:

Poate ca ii lipseste culoarea a VIII-a.

Conform cu Biblia, slujba de Fiul Omului este manifestata NUMAI printr-un profet.
A fi Fiul omului nu este o slujba.Asta dovedeste necunoasterea scripturilor.
Orice om in ivrit se numeste Ben-adam adica fiu al omului sau mai corect fiu de om.
Ce nu intelegeti voi este ca Isus tot timpul a afirmat ca este om si voi ati inteles ca este Dumnezeu
Si asta nu ar fi vrut el sa cadeti in aceasta ratacire.

anticristul, on 14th June 2011, 23:29, said:

TU-ti cunosti propria Scriptura? Iata ce scrie aici:

14. De aceea, Domnul insusi va va da un semn: "Iata, fecioara va ramane insarcinata, va naste un Fiu si-I va pune numele Emanuel.

EmanuEL inseamna D-zeu este cu noi. Pardon, ELOHIM.



6. Caci un Copil ni S-a nascut, un Fiu ni S-a dat, si domnia va fi pe umarul Lui; Il vor numi: "Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Parintele vesniciilor, Domn al pacii."

Ai auzit? Elohim tare! Parintele Vesniciilor.

Iata cine este IISUS pentru noi Neamurile binecuvintate in Abraham.

4. Spuneti celor slabi de inima: "Fiti tari, si nu va temeti! Iata Dumnezeul vostru, razbunarea va veni, rasplatirea lui Dumnezeu; El insusi va veni si va va mantui."

7culori, on 18th June 2011, 01:54, said:

Traducerea corecta este:
"Iata, HA-NAARA va ramane insarcinata, va naste un Fiu si-I va pune numele Imanu-el.

HA-NAARA = tinara

Se numea Iisus Imanu-el?

Eu vreau numai sa inteleg ceva din discutia asta: La o sectie de  Religia Mozaica se discuta despre Iisus. Bine.Si el a fost evreu dar in continuare se aduc scrise din Noul Testament care evreii nu il crede sursa valabila de informatii la evrei, ca sa scriu asa mai politicos.
Crestinii nu au incotro ca ei cred in "Vechiul Testament" evreu ,cum ei il cheama dar evreilor nu li se aduce marturii din Noul Testament care dupa parerea evreilor este o carte scrisa in stilul "vechiului" numai sa induca in eroare pe probabili credinciosi.

Evreii presupun ca povestea cu Iisus a fost pe timpul ei ceva foarte minor si fara importanta.Iisus a murit fara sa stie ca pe baza basmelor care se povesteau despre El a fost infintata cam 300 de ani dupa moartea sa o noua religie intr-o tara indepartata de catre oameni cale nu L-au cunoscut si nu L-au ascultat predicand. Totul numai legende.
In tot cazul,nu exista in toata lumea nici o urma  "materiala"a lui Iisus care au gasit-o arheologii. Poate toata povestea a fost numai legenda?

perpetumobile, on 19th June 2011, 13:28, said:

Sunt crestini care sustin ca Vechea Lege a fost abrogata cu moartea lui Yeshua. Chestia e ca dupa NT a inviat si atunci nu inteleg care este situatia cu Tanachul dpdv al crestinilor. Eu vad ca toate traducerile Tanachului sunt legate in aceeasi carte cu NT. Care sa fie motivul?
Cit despre arheologie, asa e. Nimic nu atesta existenta fizica a lui Yeshua, desi au fost gasite dovezi ai existentei Regelui David care a trait cu 1000 de ani mai devreme.

7culori, on 18th June 2011, 01:54, said:

Eu i-mi cunosc propria scriptura dar in scriptura mea nu scrie asa bazaconii.
La mine scrie ca femeia aceasta (articulat0femeia era de fata va naste un copil si in cel mult 13 ani de la nasterea copilului imparatul avea sa vada cea ce Isaia ia spus.
Iar la Isaia 6;9 tot nu scrie asa LA MINE SCRIE CA VA FI Ioet(adica sfetnic puternic a lui Dumnezeu
Nu Dumnezeu tare.Ca daca e Dumnezeu oricum nu e slab.Ci Sfetnic al lui Dumnezeu,Tare etc.
Da si inca ceva La mine nu scrie ca Isus sa chemat Emanuel.
La mine scrie ca ingerul care a venit la Maria a uitat ce nume ii daduse Dumnezeu de Emanuel si ia zis si el acolo ceva ;Isus.

Iisus Cristos  si evanghelistii
In aceast mesaj aduc afirmatii ale evanghelistilor atribuite lui Iisus Cristos:
* Se sustine ca ar fi spus ca un oaspete trebuie sa manînce orice amfitrionul ii pune pe masa. Aici vedem ca este calcata interdictia de a consuma mincaruri interzise de BIBLIE [Tanah].
* "Nu am venit sa schimb LEGEA", a spus Iisus Cristos, însa NT este diferit, in unele privinte, de Tanah. In altele il contrazice.
* Iisus declară că a venit să aducă sabia nu pacea ca să-l despartă pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa (Matei, 10, 34-35). Cum poate vorbi astfel cel ce sustinea ca este trimisul lui Dumnezeu dacă Dumnezeul lui nu era cel a dezbinării?
* Matei, 7, 10-20, Iisus îi avertizează pe ucenici să se ferească de profeți mincinoși căci după roadele lor vor fi cunoscuți.
Iisus cunostea mai bine ca altii Tanah-ul si stia care sunt sarcinile lui Mesia. Cum ar fi putut el sustine ca este Mesia?
* Marcu, 3, 33, „Cine este mama mea? și frații mei?”. Nu-mi pare logic ca și-ar respins astfel rudele.
* Pilda lui Iisus cu smochinul. Iisus era înfometat și a găsit un smochin care nu avea fructe. Supărat, îl blestemă pe smochin: „Rod să nu mai porți în veac!” după care zmochinul s-a uscat.
Dupa Tanah nu este corect să fi blestemat astfel
Ideea cum că orice păcat și orice blasfemie li se iartă oamenilor, dar blasfemia împotriva Duhului Sfînt nu li se va ierta (Matei, 12, 31).
a) Unicitatea lui YAHWE nu i-ar fi permis sa vorbeasca de "Duh Sfint".
Inainte de "Ziua Penitentei", zi in care ne cerem iertare de la Dumnezeu, există porunca de a obtine iertarea semenului. Fara acest act nu putem intra in sinagogă pt. a ne adresa lui Dumnezeu.

Toate acestea nu puteau fi spuse/scrise/sustinute de catre Iisus. Umila mea parere este ca aceste "invataturi" nici nu sunt macar bune, altminteri crestinismul nu s-ar fi scindat si nu ar fi initiat razboaie fratricide.

Edited by Ben_Gal_1, 06 July 2011 - 07:36.

anticristul, on 21st June 2011, 00:18, said:

Ai dreptate. Originalul ebraic primeaza.

Acest
14. De aceea, Domnul insusi va va da un semn: "Iata, fecioara va ramane insarcinata, va naste un Fiu si-I va pune numele Emanuel.
este o bazaconie, in fals facut cu intentie.
Nu "fecioara" ci tinara.
Nu "Emanuel", ci Imanu-El.

Eu zice ca a traduce aiurea este blasfemie. Nu spun asta cu patima, caci nu-s habotnic, ci cu blindete.

Pacatosilor !!!!  Pocaiti-va !!!!

anticristul, on 14th June 2011, 23:29, said:

Ceva mai exact:  In ebraica  ben adam este ca in romaneste fiul lui Adam (acela cu Eva ,sarpele si fructul oprit).
Adevarat,nici o aluzie la vre-un Dumnezeu.
Iisus,ca evreu evlavios nu i-ar fii trecut prin minte sa se dea Fiul lui Dumnezeu. In Judaism si numai numele Lui este sacru.

dar cum explica evreii ce se intampla la mormantul Domnului Iisius Hristos an de an de Sf.Pasti atunci cand vine Lumina cea SfANTA?

gabyflo, on 24th August 2011, 15:01, said:

Catolicii nu cred in ea. Intreaba-i pe ei.