Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Filozofia
Last Updated: Jan 19 2009 12:54, Started by
Nonconformistul
, Aug 08 2008 16:04
·
0
0
#73
Posted 21 August 2008 - 00:30
|
Si cu acestea, ai spus tot ce trebuia spus (acum cand ma uit la profil vad ca ai 15 ani - I shoud've known....  ).... Asadar, la fel ca Nonconformistul (mai nou, expert de recunoastere internationala in domeniul numerelor prime - si nu numai!), esti un geniu revolutionar, capabil sa se opuna descoperirilor stiintifice recente - multe deja la baza unor tehnologii indispensabile vietii moderne - pentru ca "nu-ti place ideea"...Cat priveste raspunsul meu, am spus ca nu sunt un expert in Big Bang, am atras doar atentia asupra faptului ca dezechilibrul mare de azi poate fi generat de un dezechilibru initial inifinitezimal, nu trebuie sa-ti imaginezi ca inca de la Big Bang erau vrafuri de materie in plus. Daca vrei o discutie serioasa de la experti cu privire la teoriile curente cu privire la acest dezechilibru, mi-e teama ca 2-3 cautari pe Google te vor convinge ca subiectul este inaccesibil cuiva cu cunostiintele tale pre-liceale. Nonconf. isi cauta convingerea ca e Dumnezeu! Sa excludem te rog. Eu nu am zis ca ma opun descoperirilor stiintifice, ceva vad ca nu merge de nu intelegi! Mie doar nu-mi place ideea, nu am zis ca nu e corecta! Puteai simplu sa zici, habar nu am! Cu respect! Majoritatea trec prin facultati ca vantul, nu ii condamn traim in epoca vitezei! 
|
#75
Posted 21 August 2008 - 00:38
|
De la filozofie s-a ajuns la Dumnezeu? |
#76
Posted 21 August 2008 - 07:09
|
De la filozofie s-a ajuns la Dumnezeu?
De la filozofie s-a ajuns la Dumnezeu?
Iarasi, tot rau si tot in plus! Nonconf. isi cauta convingerea ca e Dumnezeu! Sa excludem te rog. Eu nu am zis ca ma opun descoperirilor stiintifice, ceva vad ca nu merge de nu intelegi! Mie doar nu-mi place ideea, nu am zis ca nu e corecta! Puteai simplu sa zici, habar nu am! Cu respect! Majoritatea trec prin facultati ca vantul, nu ii condamn traim in epoca vitezei! Daca teoria big-bang este adevarata atunci ar trebui sa ne spuna adeptii acestei teorii cum de a ajuns materia in situatia de big-bang? |
#78
Posted 26 August 2008 - 16:36
|
@XTLAN - Tocmai ai pus o intrebare fundamentala in filozofie.
-
Filozofia idealista nu neaga existenta materiei ci faptul ca ea ar putea exista de la sine fara ca aceasta sa fie sustinuta de o forta nevazuta care la randul ei a fost creata de o Forta Supranaturala care de fapt este si Cauza Principala Primordiala a tuturor celor vazute si nevazute. Edited by sexterminator, 26 August 2008 - 16:37. |
#79
Posted 26 August 2008 - 17:03
|
Intrebarea este "Ce rost au toate astea?" m-ați înnebunit de vreo dooj de posturi cu E=mc² și "filozofia" din spatele formulei ăsteia, barem dacă era vorba de vreo dezintegrare ceva, era mai nimerită, da așa 
|
#80
Posted 26 August 2008 - 17:25
|
ce cauta topicul asta pe aria "stiinta"?  si un mic "ontopic": problem afundamentla a filozofiei e ca nu reprezinta altceva decat parerile(despre diverse a) unor indivizi, in mod subiectiv... Filozofia este o știință despre neștiință. De aceea sunt atâtea întrebări la care oamenii de știință filozofi încearcă să găsească răspunsuri... Edited by Bebeluska, 26 August 2008 - 17:25. |
#81
Posted 26 August 2008 - 18:18
|
Intrebarea este "Ce rost au toate astea?" |
#82
Posted 26 August 2008 - 19:13
|
Filozofia este o știință despre neștiință. De aceea sunt atâtea întrebări la care oamenii de știință filozofi încearcă să găsească răspunsuri...  Nu exista oameni de stiinta filozofi (decat accidental), filozofia nu e o stiinta. Singurele ramuri din filozofie care se intersecteaza cu stiinta sunt logica si epistemologia/gnoseologia/teoriile cunoasterii.E-adevarat, ele fundamenteaza paradigmele si teoriile stiintifice in sine. In final, cum zicea un individ mai demult, in extenso totul e filozofie, recunoscut sau nu. Paradigmele stiintifice insele se bazeaza pe niste axiome de natura filozofica. Dar asta este deja alta discutie |
|
#83
Posted 26 August 2008 - 19:24
|
Nu exista oameni de stiinta filozofi (decat accidental), filozofia nu e o stiinta. Singurele ramuri din filozofie care se intersecteaza cu stiinta sunt logica si epistemologia/gnoseologia/teoriile cunoasterii.Eram ironică domnule, și-i țineam isonul lui gtk.
|
#84
Posted 26 August 2008 - 19:31
|
Well, in zet case, ar trebui inventat un emoticon pt asta, alfel aceste replici duce domne oamenii seriosi in oroare !
Edited by sexterminator, 26 August 2008 - 19:31. |
#85
Posted 26 August 2008 - 20:28
|
„filozofia nu e o stiinta” – (sexterminator)
Cum să nu fie știință? Nu este știință exactă dar este știință. Uitați-vă într-un dicționar la cuvântul „știință”. Orice ansamblu de cunoștințe se numește știință, învățătură. |
#86
Posted 26 August 2008 - 21:24
|
De ce a trebuit sa existe o fiinta suprema numita Dumnezeu?
Cine l-a creat pe Dumnezeu? si de ce? Cum se poate sa existe o fiinta atotcunoscatoare......inainte de a exista ceva pe lume.......... Exista mai multe universuri? Si daca da.....atunci fiecare are Dumnezeul lui? Edited by andi_, 26 August 2008 - 21:24. |
#87
Posted 26 August 2008 - 22:14
|
„filozofia nu e o stiinta” – (sexterminator) Cum să nu fie știință? Nu este știință exactă dar este știință. Uitați-vă într-un dicționar la cuvântul „știință”. Orice ansamblu de cunoștințe se numește știință, învățătură. Și cam care ar fi ansamblul de cunoștințe din filozofie? |
|
#88
Posted 26 August 2008 - 22:26
|
Filozofia este o știință despre neștiință. De aceea sunt atâtea întrebări la care oamenii de știință filozofi încearcă să găsească răspunsuri... |
#89
Posted 26 August 2008 - 22:34
|
Cum să nu fie știință? Nu este știință exactă dar este știință. Uitați-vă într-un dicționar la cuvântul „știință”. Orice ansamblu de cunoștințe se numește știință, învățătură. Edited by sexterminator, 26 August 2008 - 22:39. |
#90
Posted 27 August 2008 - 08:31
|
Domnule, care semnați sexterminator, nu mă luați pe mine cu „nene”. Vă rog mult! Ca să ne păstrăm în termeni civilizați. Există: „științele exacte” și „umanioarele”, adică „științele umaniste”. Dacă dați o căutare, pe Google, la „științele umaniste”, veți găsi că filosofia aparține științelor umaniste. Asta am spus și n-am motive să accept părerea dvs. pur subiectivă. Vă privește ce credeți, dar nu vă lansați părerile ca fiind adevăruri.
Edited by CBV, 27 August 2008 - 08:34. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.