Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sporturi extreme
#1
Posted 07 August 2008 - 22:38
daca ati fost, ati vazut si ati pozat puneti aici.
Attached FilesEdited by misu_d, 07 August 2008 - 22:39. |
#3
Posted 08 August 2008 - 14:17
#4
Posted 08 August 2008 - 14:25
#5
Posted 08 August 2008 - 14:29
Aaa, nu. dionysos_11 are dreptate, numai ca s-a exprimat ciudat. Sunt subexpuse si fara contrast. SI la wide are dreptate; obtii niste perspective excelente daca te aproprii. E adevarat, risti sa te stropeasca cu zapada. SAu wide sau cu un tele ca sa ai DOF subtire.
Pe aia mov nu o inteleg deloc. Ce e cu ea? |
#6
Posted 08 August 2008 - 14:34
subexpuse nitel ca sa nu iasa miscate. la wide nu are dreptate. nu e o greseala sa nu folosesti wide. aia mov e datorata apusului si nu e chiar mov. oricum unele sunt facute cu compacta....
Edited by NGphotographer, 08 August 2008 - 14:36. |
#7
Posted 08 August 2008 - 15:43
NGphotographer, on Aug 8 2008, 15:34, said: subexpuse nitel ca sa nu iasa miscate. la wide nu are dreptate. nu e o greseala sa nu folosesti wide. aia mov e datorata apusului si nu e chiar mov. oricum unele sunt facute cu compacta.... Intai de toate nu am pronuntat cuvantul "greseala" nicaieri.. Am presupus ca sintagma "zic si eu" , poate si punctele de suspensie, dau de inteles ca am exprimat niste sugestii de mai bine (cel putin felul in care vedeam eu cadrele respective). Nu neaparat greseli, nu stiu de unde ai dedus asta.. Nu are rost sa reactionezi asa, pana la urma suntem la sectiunea "critica" P.S. Daca ai fi mai putin grabit, ai vedea ca nu prea comentez fotografiile "ca sa ma aflu in treaba" - nu am timpul necesar.. Toate bune |
#9
Posted 08 August 2008 - 22:41
NGphotographer, on Aug 8 2008, 14:34, said: subexpuse nitel ca sa nu iasa miscate. la wide nu are dreptate. nu e o greseala sa nu folosesti wide. aia mov e datorata apusului si nu e chiar mov. oricum unele sunt facute cu compacta.... L.E: nu mi se pare, sunt sigur |
#10
Posted 08 August 2008 - 22:50
se vede ca nu ai prins apus la peste 2mii de metri pe zapada. nu am gherlit nimic.asa era culoarea cerului si logic se reflecta si in zapada... nu am snow la camera sorry..
|
|
#11
Posted 08 August 2008 - 23:10
NGphotographer, on Aug 8 2008, 22:50, said: se vede ca nu ai prins apus la peste 2mii de metri pe zapada. nu am gherlit nimic.asa era culoarea cerului si logic se reflecta si in zapada... nu am snow la camera sorry.. Quote subexpuse nitel ca sa nu iasa miscate. Edited by andrei_0, 08 August 2008 - 23:22. |
#12
Posted 08 August 2008 - 23:11
NGphotographer, on Aug 8 2008, 15:34, said: subexpuse nitel ca sa nu iasa miscate. S-a inventat PS-ul!! Sau esti un purist care nu foloseste asa ceva? LE Nu e suficient sa dai saturatia, contrastul si sharpnesul la maxim din aparat....mai mult strica(numai zeul care a redefinit notiunea de Nikon - aka Ken Rockwell recomanda asa ceva) . Mai bine le faci raw, si apoi le gadili pe indelete acasa! Edited by tudormanolache, 08 August 2008 - 23:19. |
#13
Posted 08 August 2008 - 23:40
andrei_0, on Aug 8 2008, 12:10, said: Poate, dar nu astea. Le-ai lasat fix asa cum a masurat camera. Adica gresit. de unde stii tu ca le-am lasat asa? esti cumva Dumnezeu?. sunt facute cu exposure lock si le-am subexpus. de unde stii ca nu am facut asa? balansul de alb e facut bine.in conditiile alea nu aveai cum sa obtii zapada alba si nici nu vroiam asta.AIA este culoarea reala din momentul ala! unde scrie ca zapada trebuie sa fie alba??? exista si zapada gri. pe vai in luna mai zapada e GRI!!! (in general di ncauza avalanselor care angreneaza pamant,copaci..etc..) sistemele de masurare a expunerii din aparatle noi au f rar nevoie de compensare.deci ce ai citit tu pe net se referea la cele pe film in mare parte accept sfaturi dar tu momentan te-ai bagat in ceva ce te depaseste..... nu prea cunosti datele problemei si nu ai cum sa dai un rezultat. in poza "mov" ia ca reper acel galben-verde fosforescent si iti vei da seama ca zapada era luminata culoarea aia si nu aveam motiv sa incerc sa o scot altfel . preconceptii... :| auzi zapada alba... am prins la 2mii si ceva intr-o seara de decembrie zapada rosie ca sangele... Edited by NGphotographer, 08 August 2008 - 23:45. |
#14
Posted 08 August 2008 - 23:48
NGphotographer, on Aug 8 2008, 23:40, said: de unde stii tu ca le-am lasat asa? esti cumva Dumnezeu? NGphotographer, on Aug 8 2008, 23:40, said: sistemele de masurare a expunerii din aparatle noi au f rar nevoie de compensare.deci ce ai citit tu pe net se referea la cele pe film in mare parte accept sfaturi dar tu momentan te-ai bagat in ceva ce te depaseste..... nu prea cunosti datele problemei si nu ai cum sa dai un rezultat. |
#15
Posted 08 August 2008 - 23:53
andrei_0, on Aug 8 2008, 12:48, said: Nu, asa am citit in Au nevoie si astea noi de compensare pentru unele situatii. As putea sa te lamuresc, dar vad ca te superi repede, asa ca nu mai insist. Iti doresc numai succese! ai citit in exif ca NU am folosit exposure lock? adica am blocat expunerea camerei,dar nu stii in ce zona am obligat-o eu sa expuna. nu ma supar repede.dar faza cu zapada si cu compensarea expunerii e de pe vremea filmului si nu mai e valabila la dslr-urile bunicele. inclusiv in aceea carte recomandata aici pe forum de la national geografic se spune ca sistemul poate fi pacalit la zapada si aparatul are tendinta sa subexpuna.eu cred ca atunci cand ai citit nu ai fost atent ca se facea referire la FILM! sistemele de masurare a expunerii au avansat intre timp. ps: daca vrei iti pun cateva poze facute pe zapada si soare.ambele din plin. facute cu d80 compensare ZERO! expuse PERFECT! Edited by NGphotographer, 08 August 2008 - 23:59. |
|
#16
Posted 09 August 2008 - 00:53
NGphotographer, on Aug 8 2008, 23:53, said: ai citit in exif ca NU am folosit exposure lock? Attached FilesEdited by andrei_0, 09 August 2008 - 00:55. |
#18
Posted 09 August 2008 - 01:07
tu chiar nu vrei sa intelegi ca zapada nu e FIZIC MEREU ALBA???????????????????????????????????????????????????????????????????
"off, chiar daca folosesti exposure lock, in exif se salveaza compensarea expunerii (cel putin aparatul meu o face)">>> care COMPENSARE daca tu ai blocat expunerea setata de camera cu compensare zeero? eu cred ca tu ai lipsuri f mari... folosesti exp lock nu apare ca ai folosit compensare pt ca NU ai folosit ! daca aparatul tau face asa ceva e defect! ps: bineinteles ca nu e in culoarea zapezii problema Edited by NGphotographer, 09 August 2008 - 01:09. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users