Salt la conținut

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Coada dronei de lupta Fioroasa

Taxa RAR pt motor 2.0 diesel Euro...

Radio Aftermarket Golf 5

Renault Kadjar serie motor neconf...
 Anulare Planului Urbanistic Zonal...

Flicker expunere drona noua

Corectare barem Tudor Vianu

Dji mini 4 pro si limita de inalt...
 Masinile cu volan pe dreapta - de...

Harta - apa minerala naturala

Recomandari forum Softpedia pentr...

Este TeamViewer o aplicatie cu cr...
 RCS-RDS devine Digi Romania

Problema monitor

Ce software secure folositi pentr...

Tub flexibil retur combustibil tr...
 

Achizitionare x1650 pro pe agp

- - - - -
  • Vă rugăm să vă autentificați pentru a răspunde
126 răspunsuri în acest subiect

#73
yeeeeman

yeeeeman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.498
  • Înscris: 21.01.2007

Vizualizare mesajbleh, pe Aug 7 2008, 15:14, a scris:

Vai cat poti lauda placa asta, de zici ca ar fi nu stiu ce de capu' ei.
Crysis perfect pe 1024 medium ? Esti foarte optimist, eu zic ca nici macar la 800x600 nu duce medium tot cum trebuie. Am avut 7900GS pci-express pe 3200+ socket 939, 1 gb dual channel, deci mai tare decat sistemul tau, si am terminat crysis-ul pe 1024 medium insa crede-ma ca era departe de a fi perfect. In unele parti sacada sau era la limita. Cel mai crunt e la nivelul ala unde e totul inghetat. Si nici macar .bat-urile alea de testare nu prea simuleaza gameplay-ul efectiv.
COD4 mergea bine dar si ala agata in scene grele, pt ca ii trebuie procesor dual-core.
Prostreet agata enervant din cauze necunoscute, am scris si pe thread-ul jocului; inca nu l-am incercat pe config actuala sa vad daca tot asa face.
Sistemul era configurat perfect, si din bios, si din soft, windows-ul era optimizat la servicii si rula la gol intotdeauna, fara AV, fara FW.
Bine, depinde si ce standarde ai. Eu nu prea suport sa nu imi mearga fin un joc. Nu ma intereseaza cate FPS imi afiseaza Fraps sau cine stie ce program, daca eu nu il simt ca merge cum trebuie nu merge si gata.
Iti pui prea mari sperante in x1650 pro, n-am vazut nici un ati x1K la munca dar, conform culturii de net, placa asta e cam tot pe acolo cu 7600GS, care iar nu e cu mult mai breaza decat 6600GT de care iarasi am avut personal.
Dar trebuie sa iti dau dreptate, de la 9250 o sa fie ani lumina diferenta. Si eu am sarit la un moment dat de la ati 9200 la 6600gt si a fost extraordinar, dar erau alte vremuri si alte jocuri.
Macar o sa poti juca sau rejuca jocuri mai vechi pe detalii maxime, sunt destule oldies exceptionale pe care le-ai ratat sau nu le-ai putut vedea cum trebuie din cauza placii video.
ei, si ca sa-i demonstrez d`lui merdiso ca 7600GT are nevoie de dual core, luam asa:
Crysis 1024x768.Shader, shadow, objects pe mediu, restu pe high, in medie 20-25fps.
Cod4 1280x1024toate la maxim merge perfect:35-40fps sustinut.
Prostreet 1024x768 cu toate la maxim merge perfect.
Sper ca acum esti lamurit.
In legatura cu x1600 si x1650 pro, primul are 8 pixel pipelines, daca nu ma insel iar al doilea are 12pixel pp.Si asta conteaza enorm.Nu mai zic de frecventa mai mare la gpu, si mai multe unitati vertex shader.
@Maresalul:Cel mai bine ar fi fost daca ar fi luat ceva nvidia.Driverele ati sunt cam slab optimizate, dovada fiind quake4.

Editat de yeeeeman, 19 august 2008 - 21:30.


#74
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007

Vizualizare mesajMaresalul, pe Aug 19 2008, 21:56, a scris:

Poti juca cam orice dar la rezolutii mici si pe low unele din ele.
Jocuri pe care le-am rulat cu Sapphire X1650 (500/800) si semprom 3000+:
- Crysis - 800x600 totul pe low - se descurca decent.
- Lost Planet - idem - dar cu unele setari pe medium
- COD 4 - idem, all low - cam gafaie cand se "impute" treaba si ai multi araboi prin preajma.
- Quake 4 - poate cele mai slabe performante le are in jocul acesta, chiar si la 640x480 ai unele scalari.

Judecand dupa cele 4 de mai sus, care sunt printre cele mai pretentioase la resurse, iti dai seama ca se descurca decent si in PES, UEFA, FIFA sau alte jocuri care nu au pretentii la Pixel Shader 3.

Daca nu ai bani de 2600XT, 3650 eu zic ca ar fi cea mai buna alegere pe AGP.
Ar mai fi si 7600 GS/GT de luat in seama, daca nu le gasesti la preturi mai mari de 300 lei.
O intrebare(defapt mai multe).Ce frecventa avea sempronul tau , ce fsb , ce revizie , ce sk (754?) si cam atat , ar mai fii cati rami aveai cand ai facut acele teste .Quake 4 imi merge si pe sistemul actual la medium la 640*480 cu vreo 20 de fps asa , eram destul de multumit .Dar acuma sa recunoastem ca diferenta se va simtii fata de 9250 si va fi de ani lumina . :) Si multumesc yeeeeman ca i-ai explicat lui merdiso faza cu x1600 pro si x1650 pro ca eu nu mai aveam metode de explicatii .

#75
Maresalul

Maresalul

    Gata cu joaca, la munca!!!

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 7.346
  • Înscris: 18.09.2007
Singurul model de Sempron 3000+ pe socket 754 a fost unicul si inegalabilul  :lol:  Palermo (Venice 128) cu 128Kb L1, 128Kb L2, 1800MHz.
L-am "nasit" intre timp, cu tot cu MoBo si memorii.   -_-

Din ispravile lui am mai pastrat doar doua printscreen-uri:

Un bench in Crysis la 1024x768, all low si cu toate frecventele stock (exceptie facand doar subtactarea memoriilor la 166MHz)
Fișier atașat  crysis_1650.jpg   216,79K   26 download-uri

Nu luati in seama decat ultima serie de teste (unde am insemnat eu cu rosu). Primele nu sunt concludente pentru ca in acel moment aveam doar 512MB RAM.
Ulterior am refacut testele cu 1280 MB RAM si scorurile obtinute au fost de 31-32 FPS.


Un test de stress in regim de overclocking:
Fișier atașat  stabilitate_2255_410mhz.jpg   187,63K   13 download-uri
Aici iti poti satisface curiozitate legata de revizii si alte shit-uri pentru ca pe mine nu prea m-a preocupat acest aspect la semproane.  -_-



Multumit?   :huh:

yeeeeman, nu am mai jucat quake 4 cam de un an. Intre timp au aparut n versiuni de drivere si n-ar fi exclusl sa se fi remediat problema.

#76
Merdiso

Merdiso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 5.038
  • Înscris: 19.03.2008
eu nu cred ma nu cred, n-are cum ca sempron + x1650 sa scoata asa putine frame-uri,pana si x1600 pro jucam cod 4 pe setari aproape maxime 1024&768 si tu sa nu poti sa joci decat pe low.Adica, altfel spus sa limiteze un single-core si un x1650 pro ? :( Atunci de cei care isi iau HD3850 si il imperecheaza pe pentium 4 la 3.0ghz ce sa mai zic ?

Editat de Merdiso, 20 august 2008 - 08:44.


#77
Maresalul

Maresalul

    Gata cu joaca, la munca!!!

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 7.346
  • Înscris: 18.09.2007
Cerinte de sistem COD 4:

Minimum

    * CPU: Intel® Pentium® 4 2.4 GHz or AMD® Athlon™ 64 2800+ processor or any 1.8Ghz Dual Core Processor or better supported
    * RAM: 512MB RAM (768MB for Windows Vista)
    * Harddrive: 8GB of free hard drive space
    * Video card (generic): NVIDIA® Geforce™ 6600 or better or ATI® Radeon® 9800Pro or better

Minimum inseamna sa te tarai la rezolutia minima si cu toate optiunile pe low.
9800Pro a fost o placa care a rupt topurile la vremea ei, cu 4 Vertex, 8 pipe si bus-ul memoriilor la 256 biti.


Recommended

    * CPU: 2.4 GHz dual core or better is recommended
    * RAM: 1GB for XP; 2GB for Vista is recommended
    * Harddrive: 8GB of free hard drive space
    * Video card: 3.0 Shader Support recommended. Nvidia Geforce 7800 or better or ATI Radeon X1800 or better

GeForce 7800 si Radeon X1800 sunt la ani lumina de X1600, fie el si pro. In benchmark-uri obtin scoruri duble fata de X1600PRO.


Eu nu pot intelege cum jucai tu COD 4 la 1024x768 cu setarile "aproape maxime" cand la mine scala in draci cu un X2 la 2,7GHz si un HD2600XT ! :confused:

#78
Merdiso

Merdiso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 5.038
  • Înscris: 19.03.2008
off,daca stiam puneam niste teste sa vezi ca in all high no aa 1024&768 se misca cu 20 frame-uri, intr-adevar se cam teleportau jucatorii ca jucam cu lag 300, adica defapt nici nu jucam ca nu mi-a placut jocul deloc.

Nu stiu cum iti scala tie,mie nu imi scala deloc,e adevarat ca tu ai doar 1mb l2 cache dar si asa trebuia sa ruleze fin pe un 5200+, fie el si stock.E ciudat Deoarece cacheul in jocuri e destul de important doar in jocurile de strategie cu multe unitati pe harta. ;).Iar la placa video, din cate am vazut in noile jocuri o mai omoara si pe 8600GT,care duce cod4 setari maxime, pana si pe youtube mergea cand era inregistrat cu Fraps.Si cod4 e si unul din cele mai bine optimizate jocuri din punct de vedere al cerintelor cu al graficii,merge si pe sisteme mai slabe.Si tin sa te anunt ca am vazut pe unu cu 9550 care a jucat cod4, la low dar a jucat ;).

Editat de Merdiso, 20 august 2008 - 09:45.


#79
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007

Vizualizare mesajMerdiso, pe Aug 20 2008, 10:41, a scris:

off,daca stiam puneam niste teste sa vezi ca in all high no aa 1024&768 se misca cu 20 frame-uri, intr-adevar se cam teleportau jucatorii ca jucam cu lag 300, adica defapt nici nu jucam ca nu mi-a placut jocul deloc.

Nu stiu cum iti scala tie,mie nu imi scala deloc,e adevarat ca tu ai doar 1mb l2 cache dar si asa trebuia sa ruleze fin pe un 5200+, fie el si stock.E ciudat Deoarece cacheul in jocuri e destul de important doar in jocurile de strategie cu multe unitati pe harta. ;).Iar la placa video, din cate am vazut in noile jocuri o mai omoara si pe 8600GT,care duce cod4 setari maxime, pana si pe youtube mergea cand era inregistrat cu Fraps.Si cod4 e si unul din cele mai bine optimizate jocuri din punct de vedere al cerintelor cu al graficii,merge si pe sisteme mai slabe.Si tin sa te anunt ca am vazut pe unu cu 9550 care a jucat cod4, la low dar a jucat ;).
Eu am un prieten care a jucat si pe 9500 .

#80
AdrianHH

AdrianHH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 4.406
  • Înscris: 23.04.2007

Vizualizare mesajyeeeeman, pe Aug 19 2008, 22:29, a scris:

In legatura cu x1600 si x1650 pro, primul are 8 pixel pipelines, daca nu ma insel iar al doilea are 12pixel pp.Si asta conteaza enorm.Nu mai zic de frecventa mai mare la gpu, si mai multe unitati vertex shader.
@Maresalul:Cel mai bine ar fi fost daca ar fi luat ceva nvidia.Driverele ati sunt cam slab optimizate, dovada fiind quake4.
http://en.wikipedia....X1xxx.29_series
Te inseli in cea mai mare parte.Doar frecventa e mai mare la gpu si unele revizii de 1650pro sunt pe 80nm.Eu nimerisem un powercolor 1650pro ddr3 pci-ex pe 90 nm :(
Faptul ca ati sta mai rau in q4 nu e din drivere,ci pur si simplu ca q4 e opengl unde ati in general nu sta bine.

#81
Maresalul

Maresalul

    Gata cu joaca, la munca!!!

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 7.346
  • Înscris: 18.09.2007
Mai, nu considerati un shooter cu average de 20FPS ca fiind jucabil.
Ce dracu, induceti si pe altii in eroare.

Se poate considera jucabil numai daca ai un minim de 20FPS-uri, iar asta implica un average mult mai mare.

Acum, daca reuseste sa initieze jocul, dar ii tremura imaginea ca piftia si se chinuie de-i sar capacele pana pune cursorul pe inamic, NU INSEAMNA CA TREBUIE SA POSTEZE PE SP CA SE POATE JUCA.
Eventual iti mangaie orgoliul ca te-ai plimbat si tu printr-un joc "la moda". In nici-un caz nu se numeste ca JOCI.

In shootere o sa ai minim de FPS-uri atunci cand vin toti inamicii pe capul tau. Cand "se umple harta", cum se mai spune.
Adica ai minim de fps-uri chiar atunci cand ti-e cea mai mare nevoie de maximum FPS-urilor pe care le poate da calculatorul.

Editat de Maresalul, 20 august 2008 - 12:25.


#82
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007
Gata cu contrazicerile , dintr-o vorba ati dato in alta  <_< , o sa primesc placa video si am sa vad eu ce-i poate pielea , oricum se vor simtii diferente extrem de enorme fata de R.9250 , si ca toata lumea sa fie fericita dupa ce primesc placa si ma joc putin cu ea voi face un gaming review  :) , @Maresalul multumesc pentru detalii . ;)

Editat de ilie predator, 20 august 2008 - 13:14.


#83
Merdiso

Merdiso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 5.038
  • Înscris: 19.03.2008

Vizualizare mesajMaresalul, pe Aug 20 2008, 13:23, a scris:

Mai, nu considerati un shooter cu average de 20FPS ca fiind jucabil.
Ce dracu, induceti si pe altii in eroare.

Se poate considera jucabil numai daca ai un minim de 20FPS-uri, iar asta implica un average mult mai mare.

Acum, daca reuseste sa initieze jocul, dar ii tremura imaginea ca piftia si se chinuie de-i sar capacele pana pune cursorul pe inamic, NU INSEAMNA CA TREBUIE SA POSTEZE PE SP CA SE POATE JUCA.
Eventual iti mangaie orgoliul ca te-ai plimbat si tu printr-un joc "la moda". In nici-un caz nu se numeste ca JOCI.

In shootere o sa ai minim de FPS-uri atunci cand vin toti inamicii pe capul tau. Cand "se umple harta", cum se mai spune.
Adica ai minim de fps-uri chiar atunci cand ti-e cea mai mare nevoie de maximum FPS-urilor pe care le poate da calculatorul.

omg omule, daca eu pot sa trag cu 20 frame-uri care e problema ? :)

si daca vrei sa sti fps minim era 17 cand bubuia o grenada, in rest 20+ si eu jucam jocul chiar numai de fun, nu ca sa devin profesionist sau altceva.Intr-adevar si eu ca sa trag cat pot de bine imi trebuie macar 25 frame-uri dar nici cu 20 nu trag rau.In cs trebuie macar 60 ca altfel nu merge,e adevarat ca acolo 100 frame-uri inseamna vreo 35-40 reale ;).Ok ilie, asteptam reviewul, sa stapanesti placa sanatos ^_^.

Editat de Merdiso, 20 august 2008 - 14:15.


#84
Maresalul

Maresalul

    Gata cu joaca, la munca!!!

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 7.346
  • Înscris: 18.09.2007

Vizualizare mesajMerdiso, pe Aug 20 2008, 15:13, a scris:

omg omule, daca eu pot sa trag cu 20 frame-uri care e problema ? :)
Chiar niciuna! :huh:
Contacteaza-ma cand vei avea nevoie de biciclete la ochi. Cunosc cativa oftalmologi buni  ;) (sa-mi stramb si eu ochiul ca sa fiu ontopic)


Ilie, raule, :samui: s-o stapanesti sanatos!  :OK:

Editat de Maresalul, 20 august 2008 - 20:01.


#85
Merdiso

Merdiso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 5.038
  • Înscris: 19.03.2008
nu sunt chiar asa chior precum crezi dar in fine, crezi ce vrei ...

ilie, asteptam placa ;).

#86
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007
Multumesc baieti , deabia astept si eu sa vina , si vad ce-i poate pielea  :naughty: .

#87
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007
Am primit si placa video , este gata montata in calculator , va atasez niste , imagini .
De mentionat ca nu mai aveau pe stoc versiunea de 256 mb si racire His asa ca am luat-o pe cea cu 512 mb ddr 2 si racire sapphire .
P.S:acuma tre sa schimb semnatura  :D .
P.S.2:Merge brici placa  :naughty:  .

Fișiere atașate



#88
Merdiso

Merdiso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 5.038
  • Înscris: 19.03.2008

Vizualizare mesajilie predator, pe Aug 21 2008, 16:15, a scris:

P.S.2:Merge brici placa  :naughty:  .

logic :rolleyes:.

P.S. misto pozele, ultima e cam neclara si ar trebui scoasa dar nu e nicio problema.Oricum seamana putin cu placa mea veche, eu o aveam pe cea de la asus cu 512 DDR2 si coolerul era bagat intr-o bucata de plastic care acoperea un sfert de placa coolerul fiind de 4 ori mai mic.Oricum coolerul meu era putin mai mic decat al tau, cred ca tu ai racire mai buna.A mea era cam deficitara tinand cont ca in crysis la 575/900 se mai bloca,placa avand frecvente stock 500/800 mhz.

Editat de Merdiso, 21 august 2008 - 15:23.


#89
badboyallyn

badboyallyn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.875
  • Înscris: 01.05.2007
cat praf ai in carcasa  :scared: eu n-as porni calculatorul ala fara o curatenie serioasa.

#90
ilie predator

ilie predator

    from SCI Trek

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 2.778
  • Înscris: 10.09.2007

Vizualizare mesajbadboyallyn, pe Aug 21 2008, 16:25, a scris:

cat praf ai in carcasa  :scared: eu n-as porni calculatorul ala fara o curatenie serioasa.
Nu am facut curat in pc-ul asta de doi ani  :lol:  ca am avut sigiliul pe el , si expira garantia , acuma bineinteles , l-am curatat si e brici  :naughty:  .

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

Utilizatori activi: 1

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate