Legionarii

Stie cineva unde pot gasi inregistrari cu miscarea legionarea sau imagini reprezentative?

Edited by Rules_suck, 17 May 2008 - 15:00.

!?!

Nimic?

Pe dc++

Mai e un topic despre legionar pe aces forum.acolo am găsit urm adrese:  http://www.miscarea.com/  
http://www.fgmanu.org/

Edited by florincroitoru, 18 May 2008 - 14:03.

dupa mine o hoarda de descreierati cu capetele pline de tampenii religioase. ideile lor erau aberante.
modul in care leau dus la indeplinire e admirabil. au murit pentru ce au crezut iar asta este laudabil.
daca nu ar fi avut aceea fixatie religioasa ar fi ajuns departe...

asta ne-aspus și ofițerul cu pregătirea politică în armată.Vrei tu să scrii aici un set de idei legionare ?

Multumesc.

Vai,dar sărac cu duhul e acest fanariot.
euthanazitor și fanariotul repetă clișeele pe care le-au auzit ei la școală și in armată plus tembelizor în perioada numită de propaganda de atunci epoca de aur.
V-ați reciclat de la PCR la PSD?

Din ce am studiat despre aceasta problema, pare ca opiniile despre natura extremista , nazista a acestei miscari sunt foarte exagerate si se datoreaza probabil cunosterii slabe a istoriei acestei miscari :
Miscarea legionara a fost si este( din cate stiu mai exista si astazi ) o miscare nationalista si crestina, daca am eticheta-oasa cum faceau comunistii ca terorista ar trebui sa etichetam la fel si PNT si PNL, marile partide care au dominat perioada interbelica. Trebuie stiut ca alegeriile de atunci se deosebeau mult de cele de astazi, dupa mine nici in perioada respectiva nu a existat democratie, teoretic  era vot universal asigurat. Dar de fapt functiona in felul urmator :
Regele delega pe cineva ( presedinte de partid, de obicei ) sa organizeze alegeri, iar el le organiza in asa fel incat partidul sau sa le castige, se folosea de politie , armata si bande de batausi, asa ca la fiecare runda de alegeri se consumau omoruri, este cunoscuta o butada despre alegerile interbelice, unu suparat ( Argetoianu cred ) zice ca da, cum poate spune opozitia ca au fost influentate alegerile n Teleorman cand au murit numai 400 de oameni ! Aici ajungem la punctul unde sunt mentionate echipele mortii ( echipe legionare ) , unul neavizat sigur va cred ca acestea aveau rolul de a imprastia teroarea de a ucide si de a infricosa , GRESIT ! Echipele morti se numeau asa pentru ca  erau gata sa si sacrifice PROPRIA viata , stiau si ei ca participand la alegeri isi riscau viata.
Asasinarea lui Duca era pricinuita de  actiunile ilegale a le acestuia de scoaterea a miscarii legionare din viata politica. Se pare ca in aceasta actiune obiectivele legionarilor si ale lui Carol II COINCIDEAU, SUNT MULTI CARE IL CONSIDERA PE EL AUTORUL MORAL.
  Asasinarea lui Armand Calinescu era o razbunare necesara si CORECTA din ordinul acestuia au fost ucisi  FARA JUDECATA , vreo 200 de legionari, impreuna cu liderul miscarii Corneliu Zelea Codreanu .
Miscarea legioanara s-a rupt in 2  ramura  Simista si cea Codrenista, cea radicala a lui Sima a deviat spre nazism fiind si colaborator, legionarii acestei grupari au luptat pana la capitularea Germnaiei aalaturi de aceasta. Miscarea de astazi  provine din aripa Codreanu.

Vizionare placuta!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KFi-wt0a0ko?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Marius1488, 05 April 2014 - 16:43.

În 1940 legionarii au ucis pe foștii prim-miniștri Nicolae Iorga și Virgil Madgearu, cît și pe unii foști demnitari ai regimului lui Carol al 2-lea care fuseseră închiși la închisoarea Jilava.
După înăbușirea rebeliunii legionare (1941), regimul Ion Antonescu a trimis în judecată pe legionarii implicați în acele asasinate.
La sfîrșitul procesului s-a tipărit și o carte în care se explica desfășurarea procesului și faptele respective așa cum au rezultat din proces.
Cartea respectivă este acum disponibilă scanată integral pe internet. O puteți citi, împărțită pe capitole, la linkurile de mai jos:
- Cuvînt înainte
- Ordonanța definitivă a Tribunalului Militar
- Referatul procurorului militar despre asasinarea lui Nicolae Iorga și Virgil Madgearu
- Rapoartele medico-legale
- Rechizitoriul procurorului militar
- Declarații de martor și documente (martori: Eugen Bănescu, Ion Zelea Codreanu, Gheorghe Crețu, Eugen Clonța, Ovidiu Negulescu, Constantin Manea, Andrei Zamfir, Constantin Argetoianu, August Filip, general Ilasevici, Gheorghe Tătărăscu, Mihail Ghelmegeanu, Ecaterina Iorga - nevasta lui Nicolae Iorga, Alina Iorga - fiica lui Nicolae Iorga, Aurel Stoicescu, Ecaterina Madgearu - nevasta lui Virgil Madgearu, Virgil Lărgeanu, Ilie Chirilă)
- Sentința
- Executarea osîndiților la moarte (Ștefan Zăvoianu, Gheorghe Crețu, Octavian Marcu, Constantin Savu, Dumitru Anghel, Ioan Tănăsescu)
- Fotografii și reconstituiri judiciare

Quote

Da, cum oare a indraznit nenorocitul sa incerce sa scoata din viata politica o miscare ce ordona asasinarea oponentilor?

Ca sa fie clar, pleiada de violenta din anii 30, la care au fost partasi atat gardistii cat si carlistii, isi are originea strict in trecerea cu vederea a cazului Manciu. Cand unul e ucis in sange rece in plina strada iar justitia (jurati spalati pe creier) il elibereaza triumfator pe ucigas, nu mai ai pretentia ca Romania e stat de drept. Daca esti inarmat, iti faci singur dreptate...

Acel Manciu a torturat studentii nationalisti din Iasi de nenumarate randuri si a fost scutit de o justitie corupta, iar Codreanu, care la randul lui a fost supus torturii acestuia, pur si simplu a facut justitia care o merita. Trebuia in orice caz sa fie inchis daca nu impuscat.

Cam asa e si acum cu "Camatarii" si "Mondialii" din ziua de azi. Unde e democratie in tara asta va fi automat si coruptie si saracie generalizata care trebuie corectata, uneori intr-un mod "fascist."

Alexandru H., on 20 iulie 2014 - 17:54, said:

Romania a avut "viata politica"? Si oricum, cand nu s-a ordonat asasinarea oponentilor in Romania? In 1907? In 1933 la Grivita? Nu e nevoie sa fii atat de revoltat, politicienii din acea perioada nu erau ingerasi.

lucifer76, on 20 iulie 2014 - 18:26, said:

Istoria se repeta...

Alexandru H., on 20 iulie 2014 - 17:54, said:

inteleg ca esti un adept al democratiei liberale (de stil american).
in care un criminal de origine etnica Jidden poate asasina pe oricine doreste muschii sai,
dar un etnic roman, care recurge la aceeasi metoda, precum etnicii Jidden,
prin actul sau implica intreaga societatea romaneasca a fi declarata criminala, primitiva, barbara, necivilizata samd.

Sunt un adept al statului in care criminalul, indiferent de etnie sau religie, e pedepsit pentru fapta sa. Si un fan al evreilor, ce au contribuit mai mult la civilizatia umana decat jegurile frustrate, ce vad o nenorocire in orice inseamna evreu.