Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Telefonul Oppo a74 mi-a blocat ca...

A inviat Mudava

Import china alibaba

Facultate
 Vouchere de vacanta

Cand One United nu mai vand isi v...

Mandolina feliat legume

Atestat consilier de siguranta
 alarma auto Autowatch 346 RLI

Ce se intampla cu actualii tineri...

Descifrare reteta

Zapp fix
 Rulment pt diferential 4motion

Lipire filtru la baterie ikea

Meserias nu mai vine sa termine l...

Soferii prinsi bauti sau drogati ...
 

Masa

- - - - -
  • Please log in to reply
101 replies to this topic

#19
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postm3th0dman, on Mar 5 2008, 17:37, said:

Dar dacă se găsesc particule cu masă negativă?

In Universul nostru cvadimensional?

Elaboreaza... pornind de la ceea ce stim deja.

#20
andrei_0

andrei_0

    fishy

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,990
  • Înscris: 15.02.2006

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 17:34, said:

Ti-am raspuns deja pe alt topic... aici!

Pentru fiecare al x-lea efort suplimentar castigam doar 1/x din viteza necesara pentru atingerea vitezei luminii.

Practic avem doua lucruri aici
- cu fiecare efort suplimentar, rezultatul este tangibil si mai mare decat 0.
- nu vom ajunge la 100.00% din viteza luminii niciodata, oricat efort am depune.
Nu pe tine te-am intrebat. Si raspunsul pe care mi l-ai dat acolo n-a fost un raspuns pe care mi l-ai dat mie, a fost unul pe care ti l-ai dat tie (banuiesc), eu tocmai de asta incercam sa te conving.

Am intrebat pentru ca multi vorbesc de "energie", putini stiu ce-i aia.

Edited by andrei_0, 05 March 2008 - 18:45.


#21
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 18:32, said:

In Universul nostru cvadimensional?

Elaboreaza... pornind de la ceea ce stim deja.
În Universul nostru cu 4 dimensiuni. Nu avem certitudini doar speculații cu privire la așa ceva, dar nu putem spune că nu vom ajunge niciodată viteza luminii.

#22
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postm3th0dman, on Mar 5 2008, 18:44, said:

În Universul nostru cu 4 dimensiuni. Nu avem certitudini doar speculații cu privire la așa ceva, dar nu putem spune că nu vom ajunge niciodată viteza luminii.

Bine ma anunti cand ajungi tu la viteza luminii, si descoperi masa negativa. Astept un reply mai interesant inainte sa reintru in discutie...

Esti sigur ca fotonul are masa exact 0?

#23
andrei_0

andrei_0

    fishy

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,990
  • Înscris: 15.02.2006

View Postm3th0dman, on Mar 5 2008, 19:44, said:

În Universul nostru cu 4 dimensiuni. Nu avem certitudini doar speculații cu privire la așa ceva, dar nu putem spune că nu vom ajunge niciodată viteza luminii.
Eu pot spune ca tu nu vei ajunge niciodata la viteza luminii. Asta doar daca nu cumva esti capitanul Picard sau vreo particula de-aia shmechera. Eu la fel, sunt pe lista alora care nu vor ajunge niciodata la viteza luminii  :( , deci nu cred ca putem vorbi de "noi"

#24
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postandrei_0, on Mar 5 2008, 18:42, said:

Nu pe tine te-am intrebat. Si raspunsul pe care mi l-ai dat acolo n-a fost un raspuns pe care mi l-ai dat mie, a fost unul pe care ti l-ai dat tie (banuiesc), eu tocmai de asta incercam sa te conving.

Am intrebat pentru ca multi vorbesc de "energie", putini stiu ce-i aia.

In opinia ta, este un raspuns satisfacator?

#25
andrei_0

andrei_0

    fishy

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,990
  • Înscris: 15.02.2006

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 19:51, said:

In opinia ta, este un raspuns satisfacator?
Asta numai tu poti sti

#26
bonobo

bonobo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,465
  • Înscris: 23.09.2004

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 16:34, said:

Ti-am raspuns deja pe alt topic... aici!

Pentru fiecare al x-lea efort suplimentar castigam doar 1/x din viteza necesara pentru atingerea vitezei luminii.

Practic avem doua lucruri aici
- cu fiecare efort suplimentar, rezultatul este tangibil si mai mare decat 0.
- nu vom ajunge la 100.00% din viteza luminii niciodata, oricat efort am depune.
Ce-mi plac mie "explicatiile" astea. :D

Suntem la capitolul relativitate, iar viteza este, prin definitie, o marime relativa. Eu, pe nava care accelereaza, pot avea viteza 0.9c fata de un observator si 0.0001c fata de alt observator. Ia aplica acum rationamentul tau?

Sau, si mai simplu, raspunde-mi la intrebarea asta: eu sunt pe nava care accelereaza; voi simti eu, tot timpul, o acceleratie constanta, sau voi simti o acceleratie din ce in ce mai slaba? ;)

Edited by bonobo, 05 March 2008 - 18:55.


#27
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postbonobo, on Mar 5 2008, 18:54, said:

Ce-mi plac mie "explicatiile" astea. :D

Suntem la capitolul relativitate, iar viteza este, prin definitie, o marime relativa. Eu, pe nava care accelereaza, pot avea viteza 0.9c fata de un observator si 0.0001c fata de alt observator. Ia aplica acum rationamentul tau?

Sau, si mai simplu, raspunde-mi la intrebarea asta: eu sunt pe nava care accelereaza; voi simti eu, tot timpul, o acceleratie constanta, sau voi simti o acceleratie din ce in ce mai slaba? ;)

Raspunsul este in manualul de fizica, clasa X sau XI.

Vei simti acceleratie in raport cu activitatea navei tale.

#28
bonobo

bonobo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,465
  • Înscris: 23.09.2004

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 19:14, said:

Raspunsul este in manualul de fizica, clasa X sau XI.
Zi cu cuvintele tale sau fa copy/paste, ca io nu mai am manualele alea. :lol:

Quote

Vei simti acceleratie in raport cu activitatea navei tale.
Pai zisei, nava accelereaza. Aia-i activitatea ei. Problema e ce simti tu ca pasager.

Edited by bonobo, 05 March 2008 - 19:23.


#29
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postbonobo, on Mar 5 2008, 19:22, said:

Zi cu cuvintele tale sau fa copy/paste ca io nu mai am manualele alea. :lol:


Pai zisei, nava accelereaza. Aia-i activitatea ei. Problema e ce simti tu ca pasager.

Nici eu nu am manualul, e o formula mai complicata, a dat-o cineva pe un topic paralel dar nu gasesc postul.

Un pasager simte ca accelereaza nava.

#30
bonobo

bonobo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,465
  • Înscris: 23.09.2004

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 19:23, said:

Nici eu nu am manualul, e o formula mai complicata, a dat-o cineva pe un topic paralel dar nu gasesc postul.
Un pasager simte ca accelereaza nava.
Si atunci cum ramane cu "Pentru fiecare al x-lea efort suplimentar castigam doar 1/x din viteza necesara pentru atingerea vitezei luminii."?

#31
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Postbonobo, on Mar 5 2008, 19:27, said:

Si atunci cum ramane cu "Pentru fiecare al x-lea efort suplimentar castigam doar 1/x din viteza necesara pentru atingerea vitezei luminii."?

In raport cu un sistem de referinta.

#32
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 18:50, said:

Bine ma anunti cand ajungi tu la viteza luminii, si descoperi masa negativa. Astept un reply mai interesant inainte sa reintru in discutie...

Esti sigur ca fotonul are masa exact 0?
Eu eram sigur ca fotonul are m0=0.

#33
DlLiviu

DlLiviu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 71
  • Înscris: 17.02.2008

View Post654321, on Mar 5 2008, 19:48, said:

Eu eram sigur ca fotonul are m0=0.

Si nu mai esti? De ce?

#34
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

View Post654321, on Mar 5 2008, 19:48, said:

Eu eram sigur ca fotonul are m0=0.

Si eu. Dar in miscare ce masa are?

#35
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007

View PostDlLiviu, on Mar 5 2008, 19:57, said:

Si nu mai esti? De ce?
Pentru ca am vazut un experiment in care cica fotonii erau incetiniti pana la oprirea completa. Deci desi erau in repaus aveau masa.

View Postmrproper, on Mar 5 2008, 19:57, said:

Si eu. Dar in miscare ce masa are?
E=mc2 ???

Edited by 654321, 05 March 2008 - 20:09.


#36
andrei_0

andrei_0

    fishy

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,990
  • Înscris: 15.02.2006

View Postbonobo, on Mar 5 2008, 19:27, said:

Si atunci cum ramane cu "Pentru fiecare al x-lea efort suplimentar castigam doar 1/x din viteza necesara pentru atingerea vitezei luminii."?

Daca nava ta accelereaza cu acceleratia a, tu vei simti acceleratia a. Problema e defapt: ce forta trebuie sa actioneze asupra navei tale ca sa mentina acceleratia a la o viteza foarte apropiata de viteza luminii (sa zicem 0.95c) (sau cu alte cuvinte ce putere trebuie sa aiba motoarele navei?)

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate