Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cīt de bun este firewalu de windows?
Last Updated: Mar 26 2008 20:41, Started by
Nigel
, Feb 29 2008 07:53
·
0
#1
Posted 29 February 2008 - 07:53
Dupć pćrerea voastrć cīt de bun este firewalu de windows (windows XP)? īn comparažie cu cel de la Kaspersky, Zone alarm, etc.
Meritć sć-mi pun Kaspersky Internet Security, ori Zone alarm, sau e suficient un Kaspersky AV + firewalu de windows, sau un NOD32 + firewalu de windows? Dar dacć am un calclator mai slab? Am impresia cć multć lume ŗtiu cć au nevoie de un antivirus pe calc ŗi ŗi-l instaleazć, dar mai pužini iau īn considerare ŗi necesitatea unui firewall. Īn condižile internetului de astćzi (ŗi dacć mai obiŗnuieŗti sć intri ŗi pe torente, mirc, yahoo messenger), cīt de necesar este un firewall? Vć mulžumesc. Edited by Nigel, 29 February 2008 - 07:59. |
#2
Posted 29 February 2008 - 10:45
1) Un firewall ar trebui sa fie obligatoriu in computerul unui utilizator.
2) ZoneAlarm, Comodo sunt firewall-uri mult mai bune fata de Windows Firewall 3) Nu este suficient un Antivirus + Windows Firewall (acum depinde si de utilizator) 4) Kaspersky are niste probleme cu firewall-urile 5) Daca ai un computer mai slabut exista firewall-uri care nu consuma resure multe 6) Firewall-urile "separate" (Zone Alarm, Comodo, Kerio) sunt mai bune decat cele care sunt incluse intr-un produs de tip Internet Security( Kaspersky Internet Security, BitDefender Internet Security) Edited by robert-p, 29 February 2008 - 10:46. |
#3
Posted 29 February 2008 - 11:15
Daca ai un calculator mai "slabut" incearca combinatia NOD32+Comodo(sau Avira+Comodo,ambele free).
|
#4
Posted 29 February 2008 - 11:46
Windows Firewall este ca si cand nu l-ai avea. Nu face aproape nimic.
Nici nu poti compara asa ceva cu un firewall adevarat gen Comodo sau ZoneAlarm. |
#5
Posted 29 February 2008 - 22:49
uite aici firewall tests: http://forum.softped...howtopic=275449
firewall-ul din Windows XP SP2 le-a picat pe toate... recomand Comodo (free) sau Zone Alarm |
#6
Posted 02 March 2008 - 11:18
Ultima versiune free a lui Kerio Personal Firewall 2.15, consuma resurse foarte putine. Cel de Windows e jalnic, la noi la firma mi-a blocat Windows Defender o aplicatie de contabilitate, fara sa intrebe utilizatorul daca doreste, si se dadeau toti cu capul de pereti ca nu le mai merge programul, ca e virusat, ca e, etc... Acel Windows Defender se instalase de capul lui prin Automatic Updates, nici nu stiam ca e in calculator, dar s-a pus singur si a inceput sa tot dea deny-uri aiurea.
|
#7
Posted 05 March 2008 - 21:11
Windows Firewall este un firewall foarte bun, cu compatibilitate maxima pe orice configuratie hardware, dar cu cateva defecte majore de design.
-de la XP inclusiv in jos nu blocheaza traficul outbound, adica pe care programele il trimit afara din calculator, deci daca ai spyware o sa poata sa faca ce vrea -protectia outbound(Vista) NU alerteaza de programe care incearca sa se conecteze la internet, trebuie configurata manual, ceea ce din nou nu te ajuta daca ai spyware necunoscut care iti fura informatiile si le pune pe net sau downloadeaza mai mult malware Mentionez ca exista un program shareware care inbunatateste interfata de la windows firewall, e produs de Sphynx software, i-am uitat numele, practc scoate popup cand incearca programe noi sa se conecteze la net, are icoana de tray care iti da voie sa accesezi lista de programe usor sau sa blochezi tot accesu la net, deci uite cat de usor le-ar fi fost lu M$ sa bage doar cateva chestii in plus si sa-l faca un firewall bun. Windows Firewall te va proteja de hackeri, dar nu o data ce ai bagat malwareu in calculator. E un fw cu care poti sa dormi linistit noaptea cu calcu pornit dar nu unu bun pe termen lung caci intr-o zi vei pune din greseala o porcarie pe calculatorul tau si te vei umple de virusi. Windows Firewall, si niciun alt fw nu te vor proteja de vulnerabilitatile din Win XP SP1 si mai tanar. Cine mai sta pe antichitatile alea le sugerez sa se mute repede pe un SP2 sau chiar SP3 RC2. Mai adaug si ca firewallurile de varf de azi monitorizeaza comportamentul programelor(cine ruleaza pe cine, cine s-a pus la startup, cine vrea sa scrie in ce folder etc.) care este un ajutor foarte de incredere al unui calculator bine securizat. De asemenea, un fw de varf, spre deosebire de cel din windows, se autoprotejeaza de la inchidere in caz ca un malware vrea sa-l dezactiveze. Deci in concluzie Windows FW e un fw foarte bun atata timp cat calculatorul tau este curat. |
#8
Posted 05 March 2008 - 21:15
Windows Firewall (XP) nici nu se poate compara cu ZoneAlarm, Sygate, Comodo etc. Windows Firewall (din Vista) e putin mai imbunatatit.
Poate Windows Firewall este foarte bun daca nu ai o conexiune la internet. @ searinox: tu ai vazut ce rezultate a avut Windows Firewall la teste? Edited by MS-Windows, 05 March 2008 - 21:17. |
#9
Posted 05 March 2008 - 21:22
Searinox,m-ai convins.Uite-acu dau jos Comodo si ma las in grija lu Wind*** Firewall care "este un firewall foarte bun, cu compatibilitate maxima pe orice configuratie hardware, dar cu cateva defecte majore" dar nu de design,ci la toate capitolele.
|
#10
Posted 05 March 2008 - 21:29
lordsidious, on Mar 5 2008, 21:22, said: Searinox,m-ai convins.Uite-acu dau jos Comodo si ma las in grija lu Wind*** Firewall care "este un firewall foarte bun, cu compatibilitate maxima pe orice configuratie hardware, dar cu cateva defecte majore" dar nu de design,ci la toate capitolele. @MS-Windows: daca te referi la cele de pe Matousec uita-te in posturile mele un pic in urma, chiar eu am aratat pagina aia cu degetu pt. ca Windows fw cadea pe ultimu loc cu 0 puncte. Dar asta pentru ca firewallu nu indeplineste criteriile dupa care ei testeaza. Unde anume am zis eu ca se poate compara cu firewallurile de varf? Edited by Searinox, 05 March 2008 - 21:32. |
|
#11
Posted 05 March 2008 - 21:32
Problema e simplć, ŗi anume: cāt timp ai un antivirus instalat ŗi Windows Firewall (din SP2+) activ, eŗti protejat 100% īmpotriva conexiunilor inbound nedorite. Dar dacć totuŗi, la un moment dat vei avea un spyware (sau trojan, numiži-l cum doriži voi) care īncearcć sć creeze noi conexiuni outbound, atunci īntr-adevćr, nu mai este de prea mare ajutor, dar īn acel caz nu e mai bine totuŗi sć vć īntrebaži cum a ajuns acolo spyware-ul avānd īn vedere faptul cć aveaži un antivirus "bun" instalat?
|
#13
Posted 09 March 2008 - 11:10
Mulžumesc de idei.
Īncerc deocamdatć sć vćd ce face Kaspersky. Cu Zone alarm am lucrat, dar se īncarcć greu. |
#15
Posted 26 March 2008 - 20:41
dap are dreptate dumy25 am norton plus firewoll de la vista si nu am avut probleme pina acum
|
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users