Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Despre detectoarele radar
Last Updated: May 17 2024 17:33, Started by
Skizo
, Oct 06 2002 01:21
·
87
#12151
Posted 03 May 2024 - 16:43
bobo_giulio, pe 03 mai 2024 - 12:24, a scris:
V1 e prea gălăgios fără aplicație Edited by wolfydRg, 03 May 2024 - 16:43. |
#12152
Posted 03 May 2024 - 17:02
Corect, ma înșel pentru tine, dar sunt corect pentru mine.
Oameni diferiți cu nevoi diferite, probabil, de aceea sunt multiple variante pentru fiecare, asta nu înseamnă ca unul se înșeală și celălalt nu, oamenii sunt pur și simplu diferiți. Surprinzător și eu am făcut 600 km acum două zile cu V1 și R7. Cu aplicație a fost cot la cot cu R7, trading blows, mențin afirmația ca oarecum mai responsive a fost R7 cu soft Internațional, fără aplicație V1 e puțin mai vocaliv, fără GPS e și normal, repet pentru mine și pentru situația mea familială. Sunt radar detector enthusiastic, folosesc detector ca și MihaiC1 din 2003, am avut Whistler 1793, Bel 925, Bel 940 și RX65, restul deja le-am detaliat. Și pe RDF V1G2 e un detector pentru entuziaști, pentru a fi folosit cu aplicația JBV1. Vortex are aceeași părere. Îți accept părerea ca ești sau nu de acord cu mine, nu urmăresc confirmarea nimănui, pur și simplu un cititor neavizat poate vedea multiple experiențe, ca atare poate acționa în consecință. Trebuie să recunosc, Corneliuv mi-a trezit interesul pentru a testa Redline 360c, mai ales după ce am testat MaxCam. Până atunci mai am un drum de întors săptămâna viitoare și poate mă îndrăgostesc mai mult de V1G2. Am adorat prima generație de V1. |
#12153
Posted 03 May 2024 - 17:06
bobo_giulio, pe 03 mai 2024 - 17:02, a scris:
Corect, ma înșel pentru tine, dar sunt corect pentru mine. Oameni diferiți cu nevoi diferite, probabil, de aceea sunt multiple variante pentru fiecare, asta nu înseamnă ca unul se înșeală și celălalt nu, oamenii sunt pur și simplu diferiți. Surprinzător și eu am făcut 600 km acum două zile cu V1 și R7. Cu aplicație a fost cot la cot cu R7, trading blows, mențin afirmația ca oarecum mai responsive a fost R7 cu soft Internațional, fără aplicație V1 e puțin mai vocaliv, fără GPS e și normal, repet pentru mine și pentru situația mea familială. Sunt radar detector enthusiastic, folosesc detector ca și MihaiC1 din 2003, am avut Whistler 1793, Bel 925, Bel 940 și RX65, restul deja le-am detaliat. Și pe RDF V1G2 e un detector pentru entuziaști, pentru a fi folosit cu aplicația JBV1. Vortex are aceeași părere. Îți accept părerea ca ești sau nu de acord cu mine, nu urmăresc confirmarea nimănui, pur și simplu un cititor neavizat poate vedea multiple experiențe, ca atare poate acționa în consecință. Trebuie să recunosc, Corneliuv mi-a trezit interesul pentru a testa Redline 360c, mai ales după ce am testat MaxCam. Până atunci mai am un drum de întors săptămâna viitoare și poate mă îndrăgostesc mai mult de V1G2. Am adorat prima generație de V1. Voi incerca sa pun link-ul cu acel filmulet… sa vad daca merge. Chiar si asa, cred ca se va deschide in fb… |
#12154
Posted 03 May 2024 - 17:22
Corneliuv, pe 03 mai 2024 - 09:07, a scris:
Escort RedLine 360C International. Am vazut pe un alt grup despre detectoare teste dacute de doi pasionati, pe cheltuiala lor. Printre alte detectoare testate la K band si laser a fost si acesta. Detectie K band a fost de la 1.650m iar laser, inainte de o curba, a fost instant (dupa ce s-a dat prin telefon comanda “da-i laser…). Testele au fost facute pe drumurile noastre, cu curbe si vegetatie. Nu pot face download la video( este privat), dar trebuie sa ma crezi pe cuvant… �� Acest video m-a facut sa cumpar acest detector. Fara suparare,dar nu are cum sa detecteze laser-ul in curba,pentru ca nu ii o frecventa,ii un punct laser. Edited by Tatuatu, 03 May 2024 - 17:25. |
#12155
Posted 03 May 2024 - 17:41
Tatuatu, on 03 mai 2024 - 17:22, said:
Posteaza te rog link-ul sa-l analizez un pic,ms. Fara suparare,dar nu are cum sa detecteze laser-ul in curba,pentru ca nu ii o frecventa,ii un punct laser. Acesta este filmuletul cu RL360C Tatuatu, on 03 mai 2024 - 17:22, said:
Posteaza te rog link-ul sa-l analizez un pic,ms. Fara suparare,dar nu are cum sa detecteze laser-ul in curba,pentru ca nu ii o frecventa,ii un punct laser. Exprimarea e gresita... Attached Files |
#12156
Posted 03 May 2024 - 17:50
#12157
Posted 03 May 2024 - 18:01
Tatuatu, on 03 mai 2024 - 17:50, said: Am vazut,interesant..nu am nici-o explicatie,dar mi-a placut cum a alertat,curios ca R7 nu l-am auzit , RL360C am vazut ca inainte tipa in banda k,avea radar si pistol? Nu a folosit in tandem… testarea a fost individuala, pe mai multe detectoare. Dupa alerta initiala RL a intrat pe automute (se auzea incet) dar se vedea sageata directionala albastra (culoarea benzii k) La laser, la fel (culoare rosie) Corneliuv, on 03 mai 2024 - 17:55, said: Nu a folosit in tandem… testarea a fost individuala, pe mai multe detectoare. Dupa alerta initiala RL a intrat pe automute (se auzea incet) dar se vedea sageata directionala albastra (culoarea benzii k) La laser, la fel (culoare rosie) |
#12158
Posted 03 May 2024 - 18:16
#12159
Posted 03 May 2024 - 18:29
Cornelius ai cumva rezultatele și pentru celelalte detectoare ?
Ne-am face o impresie mult mai bună. Am testat și eu cu pistol radar, laser nu am, ca să îmi pot face o părere obiectivă despre distanța de detecție. Per ansamblu distanța este arhisuficientă, ramp up la Escort este complet aiurea, când e maxim când e slab, nu e deloc cursiv, Escort ar trebui să îmbunătățească acest aspect. Laserul unde a fost îndreptat ? Direct către detector sau către numărul de înmatriculare ? Întreb din perspectiva ca distanța de la care s-a tras a fost foarte mică și un laser îndreptat la număr nu ar ajunge la nivelul parbrizului. |
#12160
Posted 03 May 2024 - 18:47
bobo_giulio, on 03 mai 2024 - 18:29, said:
Cornelius ai cumva rezultatele și pentru celelalte detectoare ? Ne-am face o impresie mult mai bună. Am testat și eu cu pistol radar, laser nu am, ca să îmi pot face o părere obiectivă despre distanța de detecție. R7 si R3 fara detectie laser… restul, da Attached Files |
|
#12161
Posted 03 May 2024 - 19:00
Văd 3 detectoare care au alertat în aproximativ același loc, R7, R3 și V1.
E posibil să fie terrain limited, oricum este o diferențiere. Le-am avut toate 3 și pot confirma sunt foarte aproape în detecție în banda K. |
#12162
Posted 03 May 2024 - 19:10
#12163
Posted 04 May 2024 - 13:47
#12164
Posted 04 May 2024 - 14:15
#12165
Posted 10 May 2024 - 20:45
Mi se par putin ciudate testele de pe grupul ala de facebook cu detectoarele.
Eu am un neoline 8700s, in urma discutiilor cu cineva de la Neoline, am constatat ca pe ultimul firmware de pe site, detectorul este mort la laserul de 905nm adica si Trucam. In testele de pe facebook, le urla de la 1 km laser cand trage perpendicular pe axa lui de mers, si la mine in teste pus langa un whistler care urla laser, Neolineul era mort complet. |
|
#12166
Posted 10 May 2024 - 21:24
punktnet, on 10 mai 2024 - 20:45, said:
Mi se par putin ciudate testele de pe grupul ala de facebook cu detectoarele. Eu am un neoline 8700s, in urma discutiilor cu cineva de la Neoline, am constatat ca pe ultimul firmware de pe site, detectorul este mort la laserul de 905nm adica si Trucam. In testele de pe facebook, le urla de la 1 km laser cand trage perpendicular pe axa lui de mers, si la mine in teste pus langa un whistler care urla laser, Neolineul era mort complet. Despre Neoline nu cunosc prea multe, dar in cazul tau poate fi alt fw sau alte setari. Nu cunosc ce echipamente de masurare au folosit, dar cred ca au fost aceleasi. Adica nu cred ca au avut mai multe tipuri de pistol la laser, si nici pentru k band mai multe variante… Am citit ce ai scris si-ti inteleg nedumerirea, dar filmarile nu mi s-au parut ciudate. Atasez ce recomanda ei la setari. Despre fw nu stiu ce versiune era…dar daca esti pe grup, poti sa pui niste intrebari despre cazul tau, poate te ajuta… Attached Files |
#12167
Posted 12 May 2024 - 10:15
In banda laser, testele sunt greu de făcut.
De obicei se folosesc telemetre de golf care au lungime de undă 905nm și frecvența similară cu Trucam pentru a testa sensibilitatea. Diferența este că Trucam are sistem de protecție la detectoare și antilaser, in sensul că poate folosi un pattern al fasciculul care nu este ca la telemetre. De asemenea este foarte diferită dispersia la distanță, dacă la un Trucam ai un diametru de aprox. 60cm dimensiune fascicul la distanța de 600-800metri, la telemetru dispersia e mai mare și poate fi de 60cm începând de la 50-100 metri în funcție de calitatea acestuia. In cazul ăsta nu e de mirare că un telemetru in teste îți aruncă 3 metri de fascicul laser la 500 metri și un trucam doar 30-40cm la aceeași distanță, teoretic vorbind. De exemplu, dacă îndrept o telecomandă spre detector, o "vede" laser de la 50 metri fără nici o problemă, iar când treci pe lângă un echipaj nu suna deloc. Variabilele sunt multe, doar principiul fizic este asemănător. Până nu pui mâna pe un trucam sa îl testezi pe toate părțile, nu poți zice că ai făcut un test relevant. |
#12168
Posted 12 May 2024 - 10:35
punktnet, on 12 mai 2024 - 10:15, said:
In banda laser, testele sunt greu de făcut. De obicei se folosesc telemetre de golf care au lungime de undă 905nm și frecvența similară cu Trucam pentru a testa sensibilitatea. Diferența este că Trucam are sistem de protecție la detectoare și antilaser, in sensul că poate folosi un pattern al fasciculul care nu este ca la telemetre. De asemenea este foarte diferită dispersia la distanță, dacă la un Trucam ai un diametru de aprox. 60cm dimensiune fascicul la distanța de 600-800metri, la telemetru dispersia e mai mare și poate fi de 60cm începând de la 50-100 metri în funcție de calitatea acestuia. In cazul ăsta nu e de mirare că un telemetru in teste îți aruncă 3 metri de fascicul laser la 500 metri și un trucam doar 30-40cm la aceeași distanță, teoretic vorbind. De exemplu, dacă îndrept o telecomandă spre detector, o "vede" laser de la 50 metri fără nici o problemă, iar când treci pe lângă un echipaj nu suna deloc. Variabilele sunt multe, doar principiul fizic este asemănător. Până nu pui mâna pe un trucam sa îl testezi pe toate părțile, nu poți zice că ai făcut un test relevant. Sunt de acord ca un test relevant este cu acelasi echipament ca al politiei, dar nu cred ca e posibil la noi. Si da, cred ca se folosesc dispozitive care functioneaza pe aceleasi principii ale fizicii, dar nu exact la fel calibrate. Dar ideea in sine de a observa capabilitatea unui detector este de luat in seama. Am vazut cum, in alt test si banuiesc cu acelasi echipament, s-a tras cu laser in R4 direct in el, linie dreapta si fara obstacole… chior complet. Mergand pe aceeasi logica, daca acelasi echipament a facut unele detectoare sa ciripeasca, nu cred ca e de vina pistolul. In cazul Uniden, R3 si R7 cu fw din fabrica sunt oarbe la laser dar se pare ca, cu fw international (Mitheru) sunt ok. Si cum nu exista detector perfect, preventia e cea mai rezonabila solutie. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users