NOUA FABIA (FABIA II)

niss_is_me, pe Dec 2 2007, 22:40, a scris:

Ba baieti, voi mergeti cu bicicleta de veniti cu afirmatii de genul asta??Sau faceti comparatii cu Dacia berlina? Ca doar aia sta mai rau decat fabia, pana si o supernova e mai fasneata!!

Cum puteti sa ziceti ca e o masina sprintena cand face 0-100 in 16.5 secunde si are viteza maxima de 155km/h??

Motorizarea asta mica de 60CP are locul ei in segmentul de piata, dar din punctul meu de vedere e o lesinatura de motor...

Editat de MATRIXU, 03 decembrie 2007 - 13:38.

MATRIXU, pe Dec 3 2007, 13:37, a scris:

Conteaza daca altii au un punct de vedere mai economic

care punct de vedere economic? nu vezi ca numai la asta nu se gandesc? si ca viseaza motoare de Ferrari ingramadite intr-un motor de fabie de 60 cp?

AMDG, pe Dec 3 2007, 13:58, a scris:

De acord cu ce zici tu...
Insa punct de vedere economic + afirmatii de genul: "motorasul ala rupe multe masini cu pretentii....ma refer la sprint" = PENIBIL

Asa si o masina electrica(cu cai putini) este foarte economa...insa e o lesinatura

Editat de MATRIXU, 03 decembrie 2007 - 16:21.

Eu am avut Fabia cu motorul 1,2 HTP si 64 de caluti.Masina mergea binisor in oras nu aveam nevoie de mai mult atunci cand nu foloseam aerul conditionat si nu eram mai multi in masina.Cand dadeai drumul la a/c puteai face doar troleurile cu pretentii altceva nu.O masina ok dar depinde ce ai condus inainte.Eu intre timp am avut si masina cu 1,6 benzina 110 Cp si TDI cu 101 CP si sunt cu mult deasupra la motor fata de Fabia cu motorasul in 3 cilindri.Deasemena in afara orasului trebuie sa iti faci curaj destul de serios sa intri intr-o depasire mai rapida.
Per ansamblu masina ok cu motor care face fata in oras relativ bine dar nici pe departe ca ar face de rusine vreo masina cu pretentii.Asa am avut si eu impresia cand am condus doar Fabia respectiva si inainte un Suzuki Alto cu motor de 800 CC.Dupa ce am condus si alte masini mi-am dat seama ca respectivul motor este doar decent pentru oras.Cat despre consum in traficul din Bucuresti imi lua 8 litri la 100 km deci nu un consum foarte mic(Corolla cu motor de 1,6 benzina imi lua 9).

Editat de Winter, 03 decembrie 2007 - 17:00.

Cam asta e limitarea la traficul din Bucuresti, pentru ca ajungi sa faci consumul la ora si nu la kilometru. Nu mai zic ca desi masinile astea stau binisor pe hartie, sunt grele pentru ce motoare au si la orice fortare in trafic vor consuma cat una cu motor mai mare.

jobulvietii, pe Dec 2 2007, 22:13, a scris:

Pai acuma zi-ne si starea carosabilului, ca daca era zapada, mazga sau polei nu cred ca e anormal sa derapezi la 65 km/h. Depinde si ce cauciucuri aveai...

niss_is_me, pe Dec 2 2007, 22:40, a scris:

Nu ma amuzam pe seama acestui motor , are si el parti bune (asigurari si impozite mici! ),dar cred ca ar trebui folosit pe masini care nu depasesc o tona, ori Fabia, desi nu pare, e ditamai animalul ....

Editat de TrapJaw, 03 decembrie 2007 - 23:50.

jobulvietii, pe Dec 2 2007, 22:13, a scris:

Prietene, nu te supara pe mine, dar la orice masina fara ESP s-ar intampla asta, daca ai facut o manevra de evitare din scurt, stanga-dreapta, eventual cu cauciucuri neadecvate, sau pe carosabil alunecos, sau cu masina incarcata neechilibrata, si daca eventual ai mai si franat...

Si eu candva era sa fiu rasturnat de un prieten cu un Kalos sedan care a tras din scurt de volan sa evite o javra. Din fericire a esuat pe contrasensul pustiu intr-un mare arc de cerc.



Cat despre 1.2 HTP.. nu stiu, n-as putea conduce in veci asa ceva de drag. E un motoras lesinat pus pe o masina destul de grea, nu cred ca poate cineva gasi placere in a conduce asa ceva, cu exceptia cazurilor cand masina anterioara era Dacia berlina sau similara...