Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Problema ciudata
Last Updated: Oct 29 2006 15:06, Started by
andrew1_79
, Oct 23 2006 20:35
·
0
#1
Posted 23 October 2006 - 20:35
Am observat o problema ciudata la UDMA a hdd.
sistemu e asa: Hdd WD 80 GB SATA 7200, 8 mb buffer intel pentium4 630 3000mhz/2mb chipset intel 915 GL MB asrock 775 i915/Dual hdd suporta UDMA-6 cand setez in bios: "ENHANCED"(la hdd e vorba) in windows apare la device manager doua "intel ultra ATA storage controller aproape identice , 2 primary IDE si 2 secondary IDE in situatia asta UDMA la hdd este 5 daca in bios setez :"COMPATIBLE" atunci in windows dispare cate unul din cele enumerate mai sus. atunci UDMA este 6 Mai ciudat este ca daca fac un update la bios sa zicem de la versiunea 1.2 la 1.3 UDMA merge numai la 5 indiferent de ce setari fac io in bios. Am scris la cei de la asrock si mi-au raspuns sec: "Dear Sir, Intel chipset supports upto UDMA-5 only. Thanks for the email. Yours truly, ASRock" Asa ca acum m-am incurcat si mai mult . daca are cineva vreo explicatie sau sugestie multam mult. |
#2
Posted 24 October 2006 - 08:11
andrew1_79, on Oct 23 2006, 21:35, said: Am observat o problema ciudata la UDMA a hdd. sistemu e asa: Hdd WD 80 GB SATA 7200, 8 mb buffer intel pentium4 630 3000mhz/2mb chipset intel 915 GL MB asrock 775 i915/Dual hdd suporta UDMA-6 cand setez in bios: "ENHANCED"(la hdd e vorba) in windows apare la device manager doua "intel ultra ATA storage controller aproape identice , 2 primary IDE si 2 secondary IDE asta e normal caci sata nu mai are nevoie de numerotarea la UDMA iar in pasaportul tehnic producatorii mai scriu acest parametru pentru alde tine caci nu veti mai cumpara harduri daca nu va scrie UDMA6. si apoi pe placa ai a ta tu vrei viteza? ia-ti o placa cu adevarat performanta si nu un asrock |
#3
Posted 24 October 2006 - 09:57
starpom, on Oct 24 2006, 08:11, said: asta e normal caci sata nu mai are nevoie de numerotarea la UDMA iar in pasaportul tehnic producatorii mai scriu acest parametru pentru alde tine caci nu veti mai cumpara harduri daca nu va scrie UDMA6. si apoi pe placa ai a ta tu vrei viteza? ia-ti o placa cu adevarat performanta si nu un asrock Deci care ar fi sugestia, sa fac update la bios? Si ce placa de baza mi-ai recomanda? |
#4
Posted 24 October 2006 - 11:27
nu iti fa problema... nu are nici o problema placa ta de baza... si nu pleca urechea la fiecare parere aruncata in vint placa ta e foarte buna pentru banii pe care i-ai dat... si oricum mult mai stabila decit altele... chiar de firma
Situatia sta cam in felul urmator... geniile de la intel cind au produs cipseturile pt placile de baza au spus ca nu recunosc standardul UDMA 133 ... ptru ca intre UDMA 100 si UDMA 133 nu este nici o diferenta... ma rog fiecare cu ideea lui ... ideea de baza ... desi biosul este creat de Asrok (din bios se poate seta manual udma 133) in windows driverele generice de intel sunt cele care sunt instalate... deci UDMA 100 este cea mai rapida setare pt ide standard... (acest lucru l-am testat pe diferite placi de baza cu cipset intel 915 sau 865 produse de Asus sau Asrock cu acelasi rezultat )... diferenta de transfer la acelasi tip de HDD instalat pe placa de baza cu cipset Via era 0... mergeau exact la fel desi una imi arata mod UDMA 100 (intel) iar celalalta UDMA 133 (via) curiozitate... ce placa video ai pe ea? cum se comporta? |
#5
Posted 24 October 2006 - 11:43
GabaGN, on Oct 24 2006, 11:27, said: curiozitate... ce placa video ai pe ea? cum se comporta? Am avut un geforce fx 5200 120 MB si l-al dat jos ca nu prea ma incanta. Acum am placa ei video integrata care se poate face pana la 192 MB si ma multumesc cu ea pentru ca nu sunt un gamer. Merci pentru incurajare, ma gandeam serios ca am probleme mari cu placa asrock si trebuie schimbata! |
#6
Posted 24 October 2006 - 11:48
Quote "Dear Sir, Intel chipset supports upto UDMA-5 only. Thanks for the email. Yours truly, ASRock" Asa ca acum m-am incurcat si mai mult . Ce gaseti la Intel ca explicate - este normal sa fie trecut ca UDMA mode 5. Dar el va functiona corespunzator unui HDD SATA. Cu alte cuvinte chiar daca apare UDMA mode 5 el va functiona ca UDMA mode 6. |
#7
Posted 24 October 2006 - 11:54
eiffel, on Oct 24 2006, 11:48, said: Ce gaseti la Intel ca explicate - este normal sa fie trecut ca UDMA mode 5. Dar el va functiona corespunzator unui HDD SATA. Cu alte cuvinte chiar daca apare UDMA mode 5 el va functiona ca UDMA mode 6. Intrebare:1. SA fac update la bios 1.30 cu care XP imi arata numai UDMA-5 sau sa raman la vechiul bios 1.20 cu care XP imi arata si UDMA-5 si UDMA-6 ?(depinde ce aleg in bios). 2. Ce e mai bine de ales in bios la HDD: ENHANCED sau COMPATIBLE? |
#8
Posted 24 October 2006 - 12:27
1. Nu recomand update-uri de BIOS decat daca sunt probleme reale cu palca respectiva iar noul BIOS rezolva problemele respective.
2. Enhanced. Desi probabil pe SATA nu va avea efect. |
#9
Posted 24 October 2006 - 12:43
eiffel, on Oct 24 2006, 12:27, said: 1. Nu recomand update-uri de BIOS decat daca sunt probleme reale cu palca respectiva iar noul BIOS rezolva problemele respective. 2. Enhanced. Desi probabil pe SATA nu va avea efect. singurul lucru nou pe care il aduce update-ul de bios este: CPU Microcode update |
#10
Posted 24 October 2006 - 13:23
Quote CPU Microcode update |
|
#11
Posted 27 October 2006 - 18:55
andrew1_79, on Oct 23 2006, 21:35, said: Am observat o problema ciudata la UDMA a hdd. sistemu e asa: Hdd WD 80 GB SATA 7200, 8 mb buffer intel pentium4 630 3000mhz/2mb chipset intel 915 GL MB asrock 775 i915/Dual hdd suporta UDMA-6 cand setez in bios: "ENHANCED"(la hdd e vorba) in windows apare la device manager doua "intel ultra ATA storage controller aproape identice , 2 primary IDE si 2 secondary IDE in situatia asta UDMA la hdd este 5 daca in bios setez :"COMPATIBLE" atunci in windows dispare cate unul din cele enumerate mai sus. atunci UDMA este 6 Mai ciudat este ca daca fac un update la bios sa zicem de la versiunea 1.2 la 1.3 UDMA merge numai la 5 indiferent de ce setari fac io in bios. Am scris la cei de la asrock si mi-au raspuns sec: "Dear Sir, Intel chipset supports upto UDMA-5 only. Thanks for the email. Yours truly, ASRock" Asa ca acum m-am incurcat si mai mult . daca are cineva vreo explicatie sau sugestie multam mult. am tot acelasi hard.Wd merge doar pe udma5, (ata 100) ,placa de baza poate sa mearga pana la 133,dar setarea max a lui wd e 100. Pe 133 merg alte tipuri de harduri,parca maxtor.deci stai linistit,udma5 e max pt aceste harduri(western digital) |
#12
Posted 29 October 2006 - 15:06
marian_c, on Oct 27 2006, 19:55, said: deci stai linistit,udma5 e max pt aceste harduri(western digital) oricum nu ma mai "doare" asa tare ca merge el pe UDMA-5 sau 6, ca diferenta nu prea e! Edited by andrew1_79, 29 October 2006 - 15:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users