un singur ETF, long term.

și dacă copilu' nu vrea sau nu poate să trăiască în zona unde io i-am cumpărat apartament?
sau mai rău, dacă apartamentul primit îi va tăia aripile și nu va mai dori să zboare spre zări cu viață decentă?
(și se va complace-n compromisul în care DEJA trăiesc 50% dintre rumâni )

oh, apartament pentru copil este deja. uitasem sa mentionez.

gushpi, on 05 mai 2023 - 09:58, said:

Nu cred ca-i taie aripile daca nu are creditul in spinare. Nu-l vezi ca o problema, il vezi ca pe o sursa de venit in cazul in care pleci din tara. Il lasi in chirie si aia e.
Sa fim seriosi, cati dintre noi nu si-ar fi dorit apartament la 18 ani? Se schimbau drastic unele lucruri, nu stiu daca per total in bine sau in mai putin bine, dar e normal sa vrei sa-i dai tot ce poti copilului, imi imaginez.

hihi, io visam la dacie albastră, CN, cu carburator dublu corp!

multumesc tuturor pentru opinii. am tras niste concluzii, sper de bine

gushpi, on 05 mai 2023 - 09:58, said:

Il închiriază și cu banii luați își plătește chiria acolo unde vrea să stea

SP500 pare cel mai performant uitandu-ne in istorie.

Cei 2 indici care urmaresc piata "worldwide" ar putea fi o alternativa desi nu au un istoric la fel de mare.

Mai cititi despre acestia 3 daca doriti, dar intre timp incepeti sa investiti deja macar intr-unul din ei. Care suna mai sexy, sigur, performant.. Nu conteaza.

Azi e cel mai bun moment. Si continuati sa invatati in timp ce investiti. De pe margine niciodata nu castiga nimeni nimic.

am ales sa merg pe VWCE. intrun  ceas bun.

robert23mg, on 04 mai 2023 - 09:34, said:

Aia-i regula #1 daca investesti in crypto si meme stocks, nu in chestii de gen S&P500.

Edited by pumbacu90, 16 May 2023 - 09:49.

VWCE este un ETF de scădere a volatilitatii portofoliului si nu de creștere, are aproape 4000 companii in componenta ceea ce înseamnă ponderi foarte mici pentru fiecare companie, pentru ca VWCE sa creasca mult trebuie ca toate companiile sa creasca substanțial, daca vrei crestere mare alegi un ETF cu nr mai mic de companii, VUAA - S&P500 sau CSNDX -NASDAQ100.

sau SXRU - Dow Jones Industrial Average

makima, on 04 mai 2023 - 10:23, said:

Ai grija cu suma mare alocata din start. Cel mai sigur e sa intri cu aceeasi suma pe termen lung, a.i. sa fii protejat si daca piata scade pe termen scurt.

Pentru simplitate, optiunea ar fi VWCE, expunere pe un indice global de actiuni (atentie insa, contine doar un singur factor, market beta).

 silviu99, on 20 mai 2023 - 20:45, said:

Nu este adevarat, VWCE nu este un ETF low volatility, avand un beta de 1. In schimb, este un ETF market cap weighted, in medie ponderata pe capitalizare globala.

ETF-urile cu volatilitate redusa au expunere pe factori, cum ar fi de pilda quality, intrucat actiunile profitabile si neindatorate sunt mai reziliente in perioadele de recesiune.

Randamentul asteptat redus pentru VWCE nu provine din faptul ca ar avea o volatilitate redusa, ci pentru ca actiunile din indice sunt scumpe dpdv fundamental, avand expunere mare pe SUA.

Companiile large cap growth prezente in NASDAQ au insa cele mai mici randamente, urmand sa fie surclasate de VWCE in urmatoarea decada.

Vai cate prostii am citit... Aveti mare grija ce informatii luati de bune in sectiunea asta.

 RKADV24, on 18 ianuarie 2024 - 19:24, said:

Si... cum definesti acel "quality"? FGEQ, un "global quality income" ETF, are volatilitate 17%.

Consumer Staples, adica Coca-Cola, Pepsi, Unilever, Nestle, Walmar, companiile care produc bunuri neceare tot timpul anului are in general cea mai mica volatilitate. XDWS este un ETF pe acest sector, are volalitilate 14% pe ultimii 5 ani, VWCE are 17%, mare diferenta (si la fel ca la "quality"). S&P 500 are 21%.

 RKADV24, on 18 ianuarie 2024 - 19:24, said:

Pe logica asta S&P 500 ar trebui sa aiba un randament mult mai mic ca VWCE. NASDAQ 100 chiar cel mai mic, are cele mai scumpe actiuni "dpdv fundamental". Ambele au expunere 100% pe SUA.

 RKADV24, on 18 ianuarie 2024 - 19:24, said:

Atat de mic e randamentul NASDAQ 100 pe 5 ani, doar 170%. Sigur va fi depasit de VWCE cu +70%, in urmatorii 10 ani se intoarce roata, de la expunere 57% pe SUA si 1.84% pe India va fi invers cu VWCE, 57% pe India si 1.84% pe SUA. Sau Germania, poate creste BMW pana la cer.

PS: Desigur ca NASDAQ 100 are riscul mai mare ca S&P 500, care la randul lui are riscul mai mare ca FTSE All World (VWCE). Cum este si logic. Ideea la VWCE este ca daca economia lumii in general merge bine, castigi decent; daca merge rau, pierzi putin. Low risk, low reward.

Edited by JohnnyRambo, 19 January 2024 - 10:20.

In completare puteti citi/interpreta comparatia dintre  ETF-urile mentionate plus doua care sunt axate pe tehnologie US. Asa a fost in ultimii 5 ani.

emagiul, on 22 ianuarie 2024 - 10:38, said:

Pai si cu VWCE care bate tot de rupe cum ramane ?

VWCE nu bate tot; este cel mai diversificat fond de actiuni. Diversificare mai mare = risc mai mic = castig potential mai mic = pierdere potentiala mai mica.

Daca vrei castig potential mare bagi totul pe Nasdaq, dar iti asumi ca la un alt "dot-com bubble" poti pierde aproape tot si dureaza poate 15 ani sa-ti recuperezi banii.

Sau bagi totul in Nvidia sau Tesla, sau de ce nu, in crypto - am vazut ca moneda FTX in 2021 era pe +2400% fata de 2020. E foarte simplu sa compari castigurile trecutului ignorand riscurile.

EDIT: Un exemplu, daca vindeai un apartament de 100 mii euro si bagai totul pe bursa in decembrie 2021, peste un an aveai ~87 mii cu VWCE si ~71 mii cu Nasdaq-100. Abia peste 2 ani ai fi recuperat pierderea si aveai putin profit (cu ambele fonduri; cu o luna mai devreme pe Nasdaq).

 Screenshot 2024-01-25 093152.png   66.28K   9 downloads

Link-ul pentru comparatie: Curvo Backtest

Edited by JohnnyRambo, 25 January 2024 - 09:35.

JohnnyRambo, on 25 ianuarie 2024 - 09:29, said:

Pentru aceeasi perioada (2019-prezent) VWCE are +53% iar CSNDX 130,64%.

https://photos.googl..._rqu3BMW3NYtSwl

Edited by silviu99, 25 January 2024 - 10:16.