Exploziile la North Stream - Sabotaj?

axxel4you, on 04 octombrie 2022 - 19:36, said:

Si eu am scris cu ceva timp in urma ca sabotarea NS1 e o oportunitate de a scapa de dependenta de gazul rusesc. Ma bucur ca dl. Blinken imi da dreptate.

Edited by george_alexandru, 04 October 2022 - 19:48.

Piloții și echipajul unui avion antisubmarin P-8 Poseidon al Marinei SUA care a survolat secțiunile acum avariate ale conductei Nord Stream au fost arestați joi seară de facțiunea constituționalistă a armatei americane; Surse White Hat au declarat pentru Real Raw News.
Nord Stream 1și 2 sunt o pereche de conducte de gaze naturale care circulă pe sub Marea Baltică între Rusia și Europa. Proiectele Nord Stream au fost criticate de unele țări din Europa Centrală și de Est, precum și de Statele Unite, din cauza temerilor că conductele ar crește influența Rusiei în Europa. La 26 septembrie 2022, conductele NS1 și NS2 au experimentat mai multe căderi mari de presiune până la aproape zero, atribuite exploziilor subacvatice din apele internaționale, făcându-le inoperabile.
Urmele radar și software-ul de urmărire a zborurilor disponibile public au identificat prezența unui singur P-8 – și nicio altă aeronavă – deasupra locului unde au avut loc exploziile, în jurul orei în care au avut loc.

san62, on 15 octombrie 2022 - 10:26, said:

Sa mori tu?
De unde naiba scoti bazaconiile astea?

Întotdeauna pleci într-o investigație de la cine este avantajat de acea acțiune.
Rusia? Nu prea, își pierd cartea șantajului cu gazul.
UE? Nu prea, sunt mult prea dependenți de gazul rusesc. Conflictul se va termina la un moment dat, gaz trebuie să vină pe undeva
SUA? Posibil, UE ar intensifica dezvoltarea infrastructurii de trecere la gnl, care în mare parte provine din SUA. E un mare dar la ipoteza asta, in faptul că nu au suficients capacitate de producție pentru consumul suplimentar din partea UE.
Ucraina? Plauzibil, pentru că rupe legătura cu gazul rusesc, tăind posibilitatea cedării UE în fața presiunii populației la penuria de gaz. Există posibilitatea destul de probabilă ca unele state europene să cedeze șantajului cu gazul rusesc și să forțeze Ucraina la o pace care nu o să o avantajeze.

Edited by BloodRa, 15 October 2022 - 11:20.

BloodRa, on 15 octombrie 2022 - 11:18, said:

Excluzi doua lucruri:

-operațiune de tip false flag (rusii au o adevărată pasiune pentru astfel de operațiuni)
-fatul că rusii au rute alternative (tocmai ce au semnat cu Erdoğan un parteneriat pentru un hub la Turkstream).

Malus_Dacus, on 15 octombrie 2022 - 10:48, said:

Cum de unde?

https://luminaadevar...ia-nord-stream/

Blog-uri obscure de ventilat voma muscaleasca, accesate de toti dezaxatii si imbecilii

Edited by Mount_Yerrmom, 15 October 2022 - 11:49.

san62, on 15 octombrie 2022 - 10:26, said:

The point being…..ca ce?

Suedia sustine ca are dovezi ca sabotajul a fost produs de Rusia dar nu vor sa spuna cum au obtinut aceste dovezi pentru a nu sti Rusia cum au obtinut acele dovezi.

https://www.reuters....nal-2022-10-14/

Edited by Patefon, 15 October 2022 - 14:22.

BloodRa, on 15 octombrie 2022 - 11:18, said:

De fapt cel mai plauzibil este ca rusii sa fie cei care au distrus conductele pentru ca:
-spera sa nu ii bănuiască nimeni pe motiv ca erau conductele lor și doar nu erau nebuni sa-si saboteze propriile conducte. Doar ca în realitate lor nu le mai foloseau acele conducte, ca nu mai spera ca Europa va mai cumpăra gaz de la ei în următoarele cateva zeci de ani.
-în felul asta arata occidentului ce pot păți conductele de gaz și platformele de extracție de prin zona, sau alte cabluri submarine de date.
-scăpa de penalitățile pe care urmau sa le plătească pentru nerespectarea contractelor, ca urmare ca nu au livrat gazul contractat (de vreun an de zile ei au tot redus livrarile).

a_user, on 15 octombrie 2022 - 14:14, said:

ca incarcaturile anti submarin pot sparge conductele de gaz.

ech, on 15 octombrie 2022 - 15:55, said:

Si mai e un shmen: au bubuit conductele NS1 si una din conductele NS2. A ramas o conducta NS2.
Combinatia e ca pe NS2 nu exista contract, asa ca, daca sauerkrautii se rasucesc si vor din nou gaz pe ea, vor trebui sa faca un contract pe placul lui senor Putler.

Am tot auzit teoria asta ca ar mai fi lăsat o conducta din NS2, dar parca nu îmi vine sa cred, ar fi prea pe fata, nu i-ar mai crede nici rusofilii lor ca nu rusii au distrus conductele ...

george_alexandru, on 15 octombrie 2022 - 11:37, said:

Acest traseu prin Turcia e pentru viitorul îndepărtat.
Rutele alternative trec prin Ucraina, de aici de fapt scandalul anterior cu Nord Stream. Ucraina care își lua partea pentru transit și în iernile geroase aveam tot timpul parte de acuze că își depășeau cota.
Nu, rușii nu au absolut nici un motiv, ei sunt mai mult decât dornici să dea drumul la gaz, și din punct de vedere politic, dar mai ales tehnic.
Sabotajul a fost făcut clar pentru a lovi Rusia.
O altă variantă plauzibilă e ca acțiunea să fie a unor entuziaști care cred că ajută Ucraina cu asta, și să nu fie implicată nici o țară sau serviciu secret.

ech, on 15 octombrie 2022 - 15:55, said:

Nu au absolut nici un interes să își distrugă propria conductă.
Nu plătesc nici o penalizare pentru că ei nu au livrat pentru că nu au fost plătiți în urma blocării Swift către Rusia. Masura fiind contracarată ulterior prin obligativitatea plății in ruble, de altfel singura posibilă.

Edited by BloodRa, 15 October 2022 - 16:43.

Livrarile de gaze au fost reduse de catre rusi din toamna trecuta, cu mult inainte de razboi si de blocarile swift.

Acțiunea a fost chiar pentru a forța Nord Stream 2 și de a reduce cantitatea de gaze care tranzitează Ucraina. Practic ai confirmat că rușii susțin, NS1 și nu au nici un interes să îl distrugă.
Acum, in condițiile războiului, Rusia ar fi putut opri livrările de gaze prin Ucraina, dacă ar fi avut rute alternative.
Lovitura mult mai gravă, decât o grămadă de bombardamente cumulate. Așa, la presiunea Europei și avarierea NS1, îs șanse mici să încerce ceva.

arg, on 15 octombrie 2022 - 16:04, said:

Adica aia din Poseidon au tras dupa submarin si au nimerit conductele?

Fara misto…e atat de…..explicatia asta incat n o inteleg.

BloodRa, on 15 octombrie 2022 - 17:09, said:

Daca vroiau sa opreasca livrarile prin Ucraina le opreau demult, ca trecusera deja 7 luni de razboi si nu le-au oprit.
Si nici nu au de ce, ca livrarile alea se duc mai mult spre Ungaria, Serbia ...
Cu NS1 si NS2 nu mai aveau rusii ce face, pentru ca in curand UE oricum ar fi oprit importul de gaze rusesti si nici nu se va mai relua cel putin multe zeci de ani de aici incolo ...

BloodRa, on 15 octombrie 2022 - 16:46, said:

Prin Turkstream trece si azi gaz...

Apoi, ramane si conducta NS2 neavariata.

BloodRa, on 15 octombrie 2022 - 16:46, said:

Fals, Sberbank si Gazprombank nu au fost deconectate de la SWIFT. Nu au fost platiti pentru ca au cerut plata in ruble, ceea ce este contrar contractului.

Mount_Yerrmom, on 15 octombrie 2022 - 11:44, said:

Tot de pe site-ul ala

Quote

Mi-ar fi mila de oamenii care se "informeaza" de pe acel site, daca n-as sti ca au drept de vot.

Edited by george_alexandru, 15 October 2022 - 17:31.