PNL a ajuns martoaga rapciugoasa a politicii romanesti

dacis2, on 07 iulie 2022 - 09:57, said:

Ce vorbesti tu....am vazut un reportaj pe la tvr2, parca in Elvetia era, aveau aia niste pasuni la mii de metri inaltime si veneau aia si le luau fanul cosit de fermieri cu elicopterul....Pentru a cobori branza jos aveau o mica telecabina. Aia de plictiseala organizau concursul "miss oaia/capra cea mai frumoasa".

Pai cum sa nu se micsoreze? Nu insista Daea sa avem canale de irigatii descoperite, dupa schite de prin anii '80? Asta-i progres fenomenal! Daca gasim schite din anii '60, lasam Elvetia in urma!

Ai rupt stilul cu canalele alea deschise de care ți-a zis Ghinea! Da apa aia evaporată, unde se duce, omule?

Ajuta la circuitul apei in natura

PNL a ajuns martoaga rapciugoasa a politicii romanesti ciumeirosii, prin grija lu Johanitsa cel atent si ingrijorat

fum, on 17 august 2022 - 20:42, said:

AlexD2, on 17 august 2022 - 21:12, said:

Ce le place unora sa se faca de ras... da bai, se duce apa aia evaporata (nu mai intreb "care apa, in conditiile in care e seceta?") fix la radacina firului de porumb
Iar scopul sistemului de irigatii e... sa ajute la circuitul apei in natura, sa evapore apa adica. In nici un caz sa irige.

Păi nu mai întreba care apă, că dacă nu e, nici transportul ei nu e, fie la deal, fie la vale. Este exact ca la becurile clasice, unde politica verde ne-a explicat că reprezintă 20% lumină și 80% pierderi. Dar care este pierderea iarna? Încălzirea prin convecție nu este cea mai avantajoasă, dar și centralele ”pe curent” tot convecție înseamnă și știu vreo câțiva care și-au luat ca să facă pasul spre viitor. Bun, nu schimbăm becurile de iarnă cu cele de vară, dar nici nu ai auzit asta de la cei care duc astfel de politici. Pierderi, atât... Îngurgitarea nemestecată a politicilor verzi ne poate duce la sapă de lemn! Canalele alea deschise sunt și colectoare de apă pluvială, interconectate cu rețeaua pluvială, care apă se duce mai mult la râu decât în pământ, vara, când ploile sunt în averse. Astfel canalul are și rol de protecție la inundații, și tampon, asimilând rezerve din ploi, și cel de bază, de transport. Tu-ți închipui că prin țevi, dacă ar fi să adoptăm astfel de sisteme, bagi apă de la PET? Trebuie să bagi apă din râu, așa cum este ea la momentul respectiv, ceea ce presupune stații de decantare și filtrare a apei, altfel colmatezi țevile în primul an și tare aș fi curios cum le cureți. Ideea de bază este însă că faci prin cădere dacă îți permite relieful, altfel trebuie să te înțepi la zeci sau sute de Km în amonte ca să poți urca un mic platou cultivabil.

Lasa-l ca tso vrea sa irigam porumbul, soia si alte de astea din cultura mare prin picurare ca sa nu pierdem apa prin evaporare.

Fum, băiete, ce-ai fumat - că n-are nici un sens insiratura aia...
Tu mai bine explica-ne cum ne apropiem și chiar depășim lumea modernă cu proiecte din anii '80

Martorii lui daea, caricatura comunistă, in plină acțiune penibilă de spălare cu dero a idolului lor.

mishuletzu, on 18 august 2022 - 09:34, said:

Care venereaza oaia!

Si altii care venereaza prostia lui ghinea

TS030, on 18 august 2022 - 09:29, said:

Măi nene, apeductele sunt inventate de mii de ani, ba char am văzut la Roma cel puțin unul funcțional, dar acolo apa vine din munte la vale, și nu-i puțină. Am văzut ceva miniatural și la noi, probabil toți au văzut, dar nu rețin acum unde, probabil că în sud, nu știu... Slobozia, Giurgiu... nu rețin. Proiecte de canale, proiecte de căi ferate, chiar și de șosele, e greu să le vezu tu pentru prima dată. Toate marile rute circulabile sunt deja luate în calcul, indiferent că vorbim de rutier, feroviar sau naval. Nu poți bate lumea modernă dacă nu te ajută nivelul, dar, la naiba, există pompe. Ți-am mai spus, canalele sunt multirol, unele aspecte fiind neglijate, ne amintim însă de aceste nevoi la inundații.

fum, on 18 august 2022 - 14:00, said:

Wow. Deci schita din anii '80 e prea recenta, trecem la apeductele romanilor!
De ce nu renuntam complet la agricultura si devenim vanatori-culegatori? Cu sulite, si imbracati in piei de animale - sa moara Elvetia de ciuda, cu elicopterele ei cu tot!

Iar in timp ce unii se chinuie sa explice cum rolul unui canal de irigatie este... evaporarea apei, avem stiri de genul:
https://www.digi24.r...al-apei-2051759

Edited by TS030, 18 August 2022 - 16:10.

TS030, romanii ăia de au venit în anul 100 peste noi erau mai evoluați decât daea...  omul e caz patologic de prostie

O, apeductele romane au fost o realizare extraordinara, pentru vremea lor.
Canalele de evaporare ale lui Daea sunt insa o imbecilitate, ca si individul. Ala nu poate gandi altfel decat in manualele comuniste de pe vremuri. Insa are o scuza, cum ziceam e imbecil.
Insa baieteii care explica ei ce bine e ca se evapora apa, pentru ca circuitul apei in natura...

Edited by TS030, 18 August 2022 - 16:25.

Până una alta, în România se irigă actualmente prin intermediul ”canalelor de evaporare”, care mai contribuie și la circuitul apei în natură, ce să-i faci, dacă nu cu apă scoasă din puțuri de mare adâncime. Și locuințe tot cu ciment și agregate se fac, exact ca în anii ”80, tot după o rețetă descoperită de romani acum mii de ani. Comuniști și constructorii; refuză să folosească plasticul, material mai la modă acum...

Hai sa va spun parerea mea despre irigatii si politica in acest sens. Daea e clar ca nu e cine stie ce revolutionar si vizionar in ale irigatiilor. El incerca sa rezolve niste crize acute si de moment intr-o conjunctura de criza profunda, cand sunt putini bani pt asta. Suntem o tara binecuvantata cu multe rauri si baraje facute de comunistii cei rai si cu posibilitati infinite de dezvoltare a irigatiilor. Am inteles nu s-au facut pana acum, ca nici pesedeul si nici altii ca ei nu au fost campionii investitiilor si nici privatii nu au simtit o nevoie acuta,probabil ca le-a dat statul destule desbagubiri si au zis ca merge si asa. Dar a venit usereul , oameni noi cu viziune, zic unii. au venit si banii de la UE, multi bani. A venit cu usereul ciolos, marele specialist in agricultura, fost comisar UE, prim ministru si ministru al agriculturii la noi. Au facut astia, specialistii in agricultura si in bani, un pnrr doar dupa capul lor, in secret, fara sa se consulte cu altii  si n-au pus acolo nici o investitie in irigatii. Puteau sa impanzesca tara asta cu conducte care nu pierd apa si care sa dureze zeci de ani si sa ramana ceva dupa ei. Chiar daca nu mai ramaneau la putere sunt sigur ca si Daea si altii ar fi continuat programul, daca exista, dar nu exista pt ca specialistii astia useristii ghinea si ciolos sunt niste prostii, mult mai prosti ca Daea si sunt si niste tradatori ai intereselor Romaniei.

Edited by AlexD2, 19 August 2022 - 06:38.