Samsung copiază Apple și iar face măgării.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 07:13, said:

Stii cum nu accepti? NU CUMPERI!
Ce, din carti poti sa stergi bucati si sa scrii tu ce vrei? Nu cumva vrei o carte care sa se poata sterge usor si copia din alte parti ce vrei?
Asta cu lacomia producatorilor e de tot risul: in afara de Apple si Samsung (in raport 80-20) NIMENI nu face bani din telefoane, dovada ca mai toti producatorii au dat faliment. Stii de ce? Ca nu au putut sa faca bani. Cine a pierdut, nu consumatorul, nu tu?

 Drumroll, on 26 august 2021 - 07:15, said:

Observi ca majoritatea acestor procese sint in tarimul inovatiei. De ce n-au inovatie? In primul rind de la tot fell de reguli puse de stat care va plac voua. Regulile astea au ca intentie eliminarea monpolului dar au ca efect de prea multe ori exact crearea lui.

Quote

Tu crezi ca aia sint prosti si scriu chestii din burta.
Legalitatea unor chestii asa compexe se afla dupa procese lungi de ani de zile, recursuri, rastunari de situatie etc. Nu sint chestii evidente, ci trebuie dezbatute.

Și totuși Huawei face de ani și ani telefoane și nu îi putea opri nimeni. Au trebuit niste restricții date de unchiul Sam. Ei nu făceau bani din telefoane, mda da...

Bineinteles ca nu faceau bani din telefoane, numai prostii cred ca de aia face Huawei telefoane. Ei nu trebuie sa faca bani, au bugetul chinei in spate.  Ei pot sa joace cum vor din pdv finaciar.
Nu mai tii minte cite fiorme au fost care faceau telefoane? Cite mai sint? cite crezi ca vor mai fi in 10 ani (din astea capitaliste cu concurenta si care trebuie sa faca bani, nu chinezesti)?

Cred că dacă nu va convine Samsung, ar trebui să vă orientați spre alte mărci.

 horny_hornet, on 25 august 2021 - 17:51, said:

And cumperi un telefon, logic ca e al tau, dar toate deviceurile din lumea asta au niste limitari impuse de producator din motive, posibil, de securitate, garantie etc.
Nu iti place, nu cumperi, simplu
A, ceva bloatware pe acolo? schimbati sistemul:)

Edited by Mondeo, 26 August 2021 - 09:01.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 07:13, said:

ca nu mai e sustinuta

Am avut un telefon asus max M2 parca si ala avea androidul vanilla. Absolut nimic nu avea in afara de androidul stock. Cred ca doar updaterul era de la asus. Mai sunt si telefoane de astea dar rare. Nu ma afecteaza asa tare ca isi instaleaza toate porcariile, am avut asa pe alt telefon asus dar erau dezinstalabile toate. Cine le vrea poate sa le tina cine nu nu. Mai am o tableta asus din vremea cand faceau (la draq pare ca doar asus cumpar cand de fapt am avut aproape tot timpul samsung) care are toate porcariile instalate din fabrica pe ea si nu se mai pot updata ca nu mai e sustinuta si doar apar acolo zeci de icoane de la kkturi fara sens care nu mai merg si ocupa memoria inutil. Si cand mergeau consumau inutil memoria si netul ca sa se updateze jde programe pe care nu le-am folosit niciodata.
La laptopuri a fost ceva mai usor ca nu poti face programe care nu tin de OS sa nu poata fi dezinstalate. La telefoane e ascuns root-ul si asta impiedica dezinstalarea lor.
Nu mi se pare valabila treaba ca doar un % mic de useri vor acces la root sau sa schimbe ROM-ul si din cauza asta nu e ok sa ai acces. Asa am putea motiva ca 99% din clienti nu umbla la motorul masinii lor deci ar trebui sa-l faca inaccesibil si sa poata fi deschis doar in servisul oficial. In plus cei care fac modificari la telefoane sunt de regula oameni cu pregatire in domeniu deci nu vorbim despre piti sau bucatari ci despre oameni care conteaza. E corect sa existe o optiune pentru cei care au nevoie de ea, nu trebuie sa fie super usoara dar sa fie accesibila fara a recurge la hack-uri. Daca doresti sa te inregistrezi la producator sa poti primi un cod de deblocare. Pierzi garantia, e ok dar asta e, cei care fac asta oricum isi asuma pierderea garantiei.

Edited by chilly willy, 26 August 2021 - 09:08.

 vrajitoruldinoz, on 26 august 2021 - 07:44, said:

Refrenul asta nu functioneaza in practica, din mai multe motive, pornind cu faptul ca foarte multi nu stiu ce cumpara(lucru cauzat deliberat si de producatori prin elaborarea de licente si ToS kilometrice si criptice pe care oricum nu le citeste cam nimeni), pana la faptul ca acolo unde unii au cota exagerata de piata, uniii pot fi fortati de diverse imprejurari sa cumpere anumite produse pe care altfel nu le-ar cumpara(sa fie compatibile cu nu stiu ce - poate de la lucru, poate cu alt produs, samd)

Iar legat de lacomie, e extrem de aberant ca o companie ce produce computere si telefoane sa ajunga cea mai mare companie din lume! Aici trebuie sa existe competitie maxima, nu smechereala si furt!

 vrajitoruldinoz, on 26 august 2021 - 07:44, said:

Nu, observ ca procesele sunt chiar foarte variate! Dar cam toate au un lucru in comun: smechereala si hotomaneala abjecta din partea producatorului exagerat de lacom!
avem:
- telefoane facute lente deliberat pentru a se cumpara unele noi
- telefoane brick-uite din software pentru neutilzare de piese originale, chiar daca nu mai avea nimeni pretentia de garantie sau altceva(stricate deliberat ca nu s-au reparat la suprapret cu piese originale)
- geo-interdictii intra UE in store-uri, in contradictie cu legislatia UE
- "interdictii" de revanzare software pt. a se cumpara cat mai mult de la "producator"
- "interdictii" de reverse-engineering si interoperabilitate, pt. a se vinde cat mai multe accesorii ce platesc taxe producatorului de telefoane (golaneala contra legislatiei ue)
- interzicere de in-app payment procesat direct de producatorul aplicatiei(aici sunt ceva procese pe rol chiar in acest moment)
- interzcere alte store-uri, consumatorii ramanand blocati la ce aproba producatorul(cazul apple aici) - nici cu asta nu cred ca o sa mai tina mult, sunt practici clar monopoliste
etc etc - hotomaneala si lacomie grobiana!

Numai prostii cred ca zice unchiu Sam despre Huawei si alte firme chinezesti.

 Salieri99, on 26 august 2021 - 08:55, said:

Nu, nu de alta, dar si alte marci se pot lua dupa Samsung si Apple, smecherelile si golanelile care pacalesc masele de ignoranti, trebuie interzise, nicidecum tolerate in speranta ca piata "regleaza" sistemul(nu se intampla, ca majoritatea oamenilor sunt prea ignoranti)

Problema e că companiile mari ajung să fie conduse de contabili, pe care îi interesează banii, nu inovația, deci fac ce pot să stoarcă cât mai mulți bani de la clienți, prin orice mijloace. Poate că ar trebui să cumpărăm produse de la companii mai mici.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 18:08, said:

Nu pe contabili ii intereseaza banii, ci pe actionarii care au banii blocati in companii. Eu daca investesc 100 de dolari in Apple, ma astept sa imi dea inapoi macar 102 dolari intr-un an. Altfel, ma duc cu banii la banca sau ii tin la saltea. Si Apple nu mai apare/dispare. La fel cu orice alta companie. Ce e asa de complicat de inteles asta?!

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 18:08, said:

Bineinteles ca si inovatia, ca altfel ii papa concurenta. Dar inovatia asta o faci pe banii cui?

Tu cate inovatii ai facut in viata ta?

 Drumroll, on 26 august 2021 - 09:27, said:

Ignoranta se plateste. Altfel, sa vina domle statul, tatucul, un Ceausescu macar, sa aiba grija de mase. Sa nu care cumva sa gandeasca masele. Nu nu, sa le apere Ceausescu de capitalismul cel rau.

Edited by dexterash, 26 August 2021 - 18:26.

 dexterash, on 26 august 2021 - 18:27, said:

O companie nu e obligată să le facă pe plac acționarilor, îmbogățindu-i. O companie face ce vrea, dacă acționarilor nu le convine, să investească în bitcoin, sau ce vor ei. Problema e când companiile ajung să fie conduse de contabili. O companie poate să funcționeze și fără acționari, poate fi privată.

Dacă tot ai menționat Apple, în cei 10 ani de când a murit Jobs, valoarea Apple a crescut de la $364,4 miliarde la $2450 miliarde, dar ce inovații majore au existat în cei 10 ani?
https://www.cnbc.com...eo-in-2011.html

Edited by horny_hornet, 26 August 2021 - 19:11.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:09, said:

Nu? Si atunci de ce sa isi mai tina actionarii banii blocati acolo? De ce ar mai investi actionarii? Motivul? Motivatia?

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:09, said:

Si o companie privata are actionari (poate chiar fondatorii). Nu exista companii fara macar un actionar. Iar conducerea este obligata, prin lege, sa faca profit.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:09, said:

Si care e problema, de fapt?

 dexterash, on 26 august 2021 - 19:17, said:

De proști?

 dexterash, on 26 august 2021 - 19:17, said:

Încerci să zici că conducerea e băgată la pușcărie dacă nu face profit?

 dexterash, on 26 august 2021 - 19:17, said:

Nu e vreo problemă, totul e minunat, mult profit și inovații zero.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:30, said:

Ma gandeam eu...

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:30, said:

Bineinteles ca poate avea probleme daca firma ajunge in faliment si se demonstreaza ca stimata conducere nu a facut tot ce se putea pentru a evita aceasta stare.

Apple a crescut pentru că au angajat adevărați genii în departamentul lor de marketing.

Nu ai nevoie sa inovezi - oricum, nici o companie din industria telefoanelor nu excelează la acest capitol, deci cei de la Apple pot sta liniștiți.

Xiaomi și Samsung pot doar sa viseze sa fi avut oameni pricepuți la propagandă corporatistă.

 TrafalgarLaw, on 26 august 2021 - 20:49, said:

Foarte bine, bravo lor. Da' ma gandesc ca, totusi, aia au avut la ce face reclama, nu? Ca nu poti vinde un bat de chibrit si sa zici ca "uitati aici acest smartphone de genereatie 2050", nu?

 TrafalgarLaw, on 26 august 2021 - 20:49, said:

Ai, ca te impinge concurenta. Dar pana la asta: daca utilizatorii nu cer mai mult si au nevoile satisfacute, ce sa inovezi?

 TrafalgarLaw, on 26 august 2021 - 20:49, said:

Ce misto suna asta.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 18:08, said:

Nu stiu in ce lume traiesti tu dar SINGURA ratiune de a exista a unei companii, mai mica sau mai mare, sint banii. Nu exista alta motivatie. Inovatia nu e o ratiune de a exista ci doar o metoda de a obtine bani.

 horny_hornet, on 26 august 2021 - 19:09, said:

LOL, bai, tu esti la clasele primare? Bineinteles ca e, si daca nu face actionarii dar imediat jos CEO si echipa. Se cheama fiduciary duty si de fapt e un termen legal si se poate termina chiar mai prost decit simpla concediere.

Eu vreau cat mai multe de astea, astfel vor evolua si alte firme in piata.
Nu trebuie sa avem toti Apple sau Samsung,mai sunt si altii mult mai avansati in materie de telefoane mobile !

 vrajitoruldinoz, on 26 august 2021 - 21:58, said:

Tesla a fost pe pierdere vreo 10 ani, nimeni nu l-a dat afară pe Musk, nici nu l-au trimis la răcoare, deci las-o baltă.