Bucureștiul anului 1987...

 KLMN, on 11 februarie 2020 - 20:37, said:

Cum așa? dacă te-ai născut oricând după, să zicem, 1985 nu poți pretinde că ai amintiri despre viața din comunism.

 alin62, on 11 februarie 2020 - 20:48, said:

vorbești despre Berceni? Macarale? Militari? Balta Albă?Drumul Taberei? Ghencea? Ferentari? Giurgiului? Rahova? Zețarilor?

Edited by DaculScoril0, 11 February 2020 - 22:54.

Nu cred ca oamenii erau subnutriti pentru ca oamenii subnutriti arata altfel, scheleti cu burta mare, dar cei din film sunt fit.

 DaculScoril0, on 11 februarie 2020 - 22:53, said:

Parca era vorba "mult dupa 1989", hotaraste-te !

 DaculScoril0, on 11 februarie 2020 - 20:27, said:

Edited by KLMN, 11 February 2020 - 23:09.

 dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 23:04, said:

nu chiar subnutriti ci alimentati stiintific.

 DaculScoril0, on 11 februarie 2020 - 22:53, said:

Atat de multe amintiri incat le-am asternut pe hartie. Cu putin noroc, in luna aprilie va vedea tiparul.

 KLMN, on 11 februarie 2020 - 23:15, said:

La ce editură și cam la ce bani ai ajuns cu cheltuielile?

O editura locala, iar cheltuielile sunt in functie de tiraj.

Provind strict imaginile din film:

Ce se vede:
circulatie putina (din cauza de benzina pe ratie, masina luata cu banii depusi cu 6-7 ani inainte, plus ca era totusi in august, deci vacanta/concedii). Apropo de masini, 90% Dacii si Oltcituri, plus cate un Trabi pe ici, pe colo. Foarte multe camioane (Raba/Saviem), nicio dubita/camioneta, doar o rulota ratacita. In schimb drumuri mai proaste, mai multe gropi, marcaje aproape sterse. Aglomeratie mare intr-un tramvai, desi parea ora pranzului caud n-ar trebui sa fie asa multa lume.

Cladirile, alea din centru, nu e mare lucru de vazut. Poate alea din centrul vechi sa fi aratat ceva mai bine (desi nu erau extraordinare nici pe atunci). Nicio terasa, restaurant cu mese scoase pe trotuar. Firme neatragatoare la magazine.

Oamernii in general nu se uita la camera, probabil de teama sa nu fie vreunul de la Secu. Chiar si aia care joaca sah in Cismigiu mi se par crispati. Haine cu croieli urate, banale. Nimic care sa iasa din tipare.

Ce nu se vede:
Cozile la toate cele, alimentarele goale (probabil ori nu putea filma inauntru, ori a vrut ca la prima filmare sa surprinda doar lucrurile frumoase).Intreruperile de curent, programul de 2 ore la TV, frigul din case (noroc ca era august). Se vede in schimb frica generalizata.

In concluzie, nu stiu unde e involutia aia. Poate la fluenta circulatiei, dar e nesemnificativ fata de restul indicatorilor.

PS In disputa bucuresteni vs provinciali: in weekenduri se goleste capitala nu pentru ca se duc "veneticii" acasa, ci mai ales pentru ca se duc bucurestenii sa-si parcheze masinile pe DN1 sau A2

 KLMN, on 11 februarie 2020 - 22:47, said:

Vezi sa nu te duci si mai inapoi, ca avem ce vedea: analfabetism, tifos etc etc. Chestia cu granarul e un mit. Legile respectate cam la fel (cititi cum s-au respoectat normele pt blocul Carlton, ce compromisuri s-au facut etc)

 dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 23:04, said:

Nu erau cu carente proteice evidente (ca prin Africa) sau cu scorbut, dar erau pe o alimentatie saracacioasa, ceva ce nu vezi azi pe nicaieri in Romania, decat poate in familiile cu 5-7 copii. Insa s-ar putea ca beneficiile privarii de anumite principii nutritive sa intreaca problemele generate de alimentatia de azi. Pana la urma, oamenii traiau si pe atunci destul (speranta de viata a crescut cu vreo 7 ani parca, deci nu sepctaculos, totusi). In maternitati sau orfelinate era jale, insa.

Nici inainte nu se alimenta omul ca la carte, e suficient sa te uiti la Morometii sau sa auzi marturiile oamenilor - carne sa manca foarte rar, in afpt nici nu stiu de unde isi luau oamenii proteine, probabilca din leguminoase - fasole, linte etc etc.

Se traia rau raportat la ce vedem acum. Sa nu uitam ca pana prin 1800 se murea de foame la propriu incl. prin Europa. In Bucuresti nu exista apa curenta, lumea se spala rar, in bai publice, de unde si epidemiile de tifos, paduchi etc etc. la nceputul secolului, incl in Bucuresti, nu aveai curent electric de nici un fel, copii invatau la lampa cu gaz, erau trimisi la coada, dupa gaz, de cu noaptea. Multi copii lucrau de mici de hamali, parintii neavand bani, incl in Bucuresti, Strazile neasfaltate erau ceva curent, se traia practic ca la tara incl in cartiere care sunt astazi in zona semicentrala etc etc. Cat despre conditii sanitare, gandeste-te ca multi nu vedeau doctorul, orice antibiotic era aproape lux (nu ti se dadea decat in anumite conditii). Aparatele de anestezie erau extrem de rudimentare (vezi filmul Mere rosii), in fapt disciplina ATI abia se nastea prin Romania...

Edited by aaaa4567, 12 February 2020 - 00:29.

Probabil, pe vremea filmării, eram undeva la mare. După armată (TR), așteptam să încep facultatea.
Totul e așa cum mi-aduc aminte... ca prin vis. Nostalgia tinereții trecute apasă greu. De aceea îmi este aproape imposibil să fac comparații între '87 și '20.
Cred că eram fericit, încrezător în viitor și mîndru de succesele mele. ...Nici acum nu sînt într-o stare mult diferită. Doar, puțin mai blazat. Succesul e doar o stare de spirit, nu-i așa?!

Bucureștiul l-am iubit și-l voi iubi pînă crăp, probabil. Am văzut lumea în lung și-n lat, săptămîni și luni și ani, dar Bucureștiul nu poate fi înlocuit de altceva. ...În sufletul meu. A fost frumos și atunci și acum. Oricîtă ură, dispreț sau pur și simplu neînțelegere poartă ”provincialii” sau bucureștenii ”neadaptați”, nu le pot dori decît să vadă orașul cu alți ochi: ochii lui Bolintineanu, Caragiale, Eminescu, Eliade, Arghezi, Istrati, Băjenaru, Preda, Neagu, Barbu și muuulți, mulți alții. Baftă, băieți!

NB: Filmulețul nu se referă la România anului 1987, ci la Bucureștiul anului 1987. Titlul topicului ar trebui modificat.

 dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 23:04, said:

normal ca erau fit, la cate cozi aveau de alergat, n-aveau cum sa fie altfel

 dan210, on 12 februarie 2020 - 01:46, said:

Nu numai asta - dulciurile erau de o calitate execrabila, comparabile cu cea mai proasta ciocoalata din supermarket, sau mai rau. Multe erau iesite din termenul de valabilitate, care nici nu se cunoastea uneori. Pentru o ciocolata chinezeasca banala, cam de gustul unei ciocolate low end de azi (fara umplutura, fara alune - nici nu exista asa ecva), se facea coada.
Trebuia sa stai la cozi, sa cari, stateai in frig, carai cartofi (5-10 kg in mod curent), maculatura, faceai curatenie in casa, spalai, calcai. Si eu la 8-10 ani participam curent la aceste chestii, alaturi de parinti.
In schimb fructele si legumele aveau un gust mai pronuntat. De exemplu gutuile erau atat de acre incat iti dadeau lacrimile la propriu, cam cujm sunt lamaile de azi. Si citricele erau mult mai acre. Caisele, capsunele, piersicile miroaseau in piata - a fruct. Dar erau ceva ce ai arunca astazi, uneori jumatate stricate.

In concediu te duceai cu trenul. Nu erau trolere, aveai de carat geamantane grele in mana. Vara faceai curatenie in casa, trebuia sa muti mobilele cu mana sau cu ce puteai, te ajutau nevasta, copii etc. Un pat era facut din lemn natur uneori si era foarte greu de ridicat. Nu aveai flex sau alte scule electrice. Bateai cuiul cu ciocanul, dadeai gauri cu dornul, spargeai cu dalta, taiai cu fierastraul. Transpirai ceva... La sarbatori bateai covoare etc etc. In bucatarie si femeile aveau destul de trebaluit: nu exista carne fara oase, trebuia sa te chinui sa spargi oase. Nu prea erau semipreparate: faceai tot felul de creme, bateai albusul cu telul, frecai cremele cu lingura (nu prea existau mixere, desi aparusera), coca o framantai cu mana. Dulceata o amestecai cu mana. Piftia o vanturai cu mana. Erau suficiente retete laborioase. Tot la sarbatori femeile (dar si ajutate de barbati, copii) spalau geamurile cu mana, urmat de limpezit si sters, erau greu de desfacut, trebuia sa te urci si sa te agati pe geam etc.

Edited by aaaa4567, 12 February 2020 - 02:10.

(cont)
Tot la sarbatori femeile (dar si ajutate de barbati, copii) spalau geamurile cu mana, urmat de limpezit si sters, erau greu de desfacut, trebuia sa te urci si sa te agati pe geam etc. Frigiderele se dezghetau manual - trebuia sa freci gheata, sa incalzesti oale cu apa, sa muti carnea etc etc. Tot ce era imbacsit trebuia curatat (oale, aragaz etc), nu prea existau solutii de curatat (soda, bicarbonat se gaseau mai greu etc), se freca folosind diverse chestii mai mult abrazive (tix etc), nu exista detartrant. Baia, chiuveta le frecai ca sa le cureti.

CU erata de rigoare: te ajutau nevasta, copii - corect copiii, evident etc etc.

Edited by aaaa4567, 12 February 2020 - 02:17.

Clar ! Pe tine te sperie curatenia .Rau !

Pe mine mă sperie obsesia cu curăţenia dusă la extrem.

Terase mai existau în Bucureşti. Dar nu foarte multe.
Ca f.d. poza de la coperta filmării e pusă aiurea. E maxim 1977. Că autobuzul 32 a încetat să circule pe acolo după cutremurul din Vinerea de 4 Martie 1977 - se vede un autobuz "Leyland" făcut în Israel ce circula pe acea linie.

Edited by djl, 12 February 2020 - 03:22.

 aaaa4567, on 12 februarie 2020 - 00:19, said:

Nu vezi in Romania fiindca au plecat din tara.

 aaaa4567, on 12 februarie 2020 - 00:19, said:

Pai topicul e despre 1087.

 aaaa4567, on 12 februarie 2020 - 01:56, said:

La mine se gasea greu si aia cu oase.

 X41Xu1, on 12 februarie 2020 - 00:52, said:

Niste chiori

Un lucru e sigur: camerele video au evoluat enorm! E de necrezut ce imagine infecta putea avea acea "camera video profesionala", un telefon de 300 de lei de acum, scoate o filmare de 100x mai buna decat Panasonicu` ala din 1987...