Bucureștiul anului 1987...

r_murphy, on 11 februarie 2020 - 20:31, said:

Si cu asta vrei sa te salvezi ? Involuatule.

dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 19:31, said:

dupa cum scrii, nu cred ca ai trait acele vremuri, daca filmul ar fi fost facut la 4 dimineata intr-o zona de magazine, alimentara, aprozar, macelarie, cred ca aveai o parere diferita

Ce-au sarit bucurestenii ca arsi...

crisstonne, on 11 februarie 2020 - 20:34, said:

Oho-ho-ho...
Ești bucureștean get-beget și te mândrești cu asta? Din părinți 100% bucureșteni și ei?
Așa și?
Te consideri superior printr-o formă sau alta restului românilor?

DaculScoril0, on 11 februarie 2020 - 20:30, said:

  inseamna ca cizmaru a fost un geniu, geniile noastre de 30 de ani se scarpina in cap si nu stiu cum sa ocoleasca Casa Poporului si se tot face coada in juru ei
Esti pus pe glume azi, asta e cea mai tare, exact de asta era aglomeratie in Bucuresti....nicidecum din cauza blocurilor facute ca ciupercile dupa ploaie in jurul orasului fara niciun fel de plan, doar plicul pentru primar a fost singurul plan urbanistic...blocuri lipite unu de altu...si sa nu ma intrebi care e legatura, hai sa ti zic acum, blocurile alea au oameni in ele, oamenii au masini, masinile intra in oras, poc aglomeratie, nicidecum din cauza unei cladiri
Ca sa nu mai zic ca de 30 de ani nu s a modernizat mai deloc infrastructura, parcari smart intre blocuri...asa cum se intampla in lumea civilizata.

Plus ca pe vremea cizmarului s a facut metroul, pe vremea doctorilor ingineri cu 7 facultati de acum s au facut  2 3 statii de metrou in 7 ani si au reusit sa darame si niste case in timpul sapaturilor....asta cu tehnica moderna nu cu tehnica de pe vremea cizmarului...

Edited by alin62, 11 February 2020 - 20:50.

În 1987 se demola masiv. A dispărut Cart. Văcăreşti. Văzut cu ochii mei terenul liber cu utilaje pe el - la vremea aia credeam că e la marginea oraşului.
Dar mă îngrozeşte că în ciuda a ceea ce s-a întâmplat atunci se mai demolează căsuţe şi lumea se înghesuie ca la nebuni. În construcţii, în înghesuirea locuinţelor, în transportul în comun (nu te grăbeşti, ia-l pe următorul) în trafic. Faptul că erau mai puţine maşini era mai bine... în 1987 erau prea puţine, ar trebui să fie cam precum în 1996-1998. Că unii nu se pot obţine de la a fute oraşul cu conserva. Nu ai unde să parchezi, nu iei maşină. Parchezi aiurea, să ştii de frica amenzii sau de a cea a zgârieturilor accidentale. Oraşul e făcut petru oameni, nu pentru fer!

ericmario, on 11 februarie 2020 - 20:47, said:

Eu sunt din ăla. Nu mă consider mândru. Dar îmi iubesc oraşul!

DaculScoril0, on 11 februarie 2020 - 20:30, said:

Inca o dovada ca unii nu au evoluat.
Tot canibali am ramas,inculti si badarani(multi dintre noi).

Edited by nino852, 11 February 2020 - 21:18.

ericmario, on 11 februarie 2020 - 20:47, said:

A, nu, nicicum.
Am zis să nu rămîi confuzat" să afli adevărul

dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 19:47, said:

Inca nu aparuse KFC,e normal.

dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 19:47, said:

Sunt bucurestean vechi (acum, mai putin) si am trait anii aceia in Bucuresti (aveam vreo 10 ani). Sunt si plusuri, dar si minusuri.

Ce varsta ai, ca sa putem discuta mai concret? Banuiesc ca 92 e anul nasterii.

La obiect, arata mai bine din anumite puncte de vedere: mai putina publicitate (inerent), deci blocuri mai putin incarcate vizual, fara multe stridente, imbracaminte mai sobra (cumva seamana cu cea office din ziua de azi, sau cu cea ale retailerilor britanici sau suedezi, sa zicem)

Oamenii erau mai slabi, dar erau subnutriti, aveau acces la foarte putine lucruri. Un copil vedea cola o data la cativa ani, curmale sau smochine la fel. Cu coada. Acolo nu vezi decat aspecte acceptabile ale vietii. Si eu tin minte numeroasele dupa amizez de toamna sau de iarna, in care am stat la sute de cozi, cu parintii sau bunicii. Luai cartofi si ii spalai de pamant in baie, ii tineai pe balcon si jumatate se stricau.

Pana ma lamuresti cu varsta, voi spune ca eu cred ca Romania a evoluat din unele (destule) puncte de vedere, dar a si involuat in altele (si nu putine).

Cam așa e.
Atunci arată mai frumos orașul
Străzile curate, nu erau aurolaci și boschetari
Parca lumea era mai civilizata

Pai ultima oară când am trecut pe calea Victoriei  văzut gunoaie aruncate la întâmplare, voma pe trotuar, puțea a căcat și pisat spre centrul vechi

Nu cred că în perioada aia in București era în mijlocul orașului voma căcați și gunoaie

dana_alexa_92, on 11 februarie 2020 - 19:47, said:

existau niste motive pt asta. dar tu n-ai de unde sa le stii.

traficul era bine organizat mai ales in weekend cand circulau alternativ, o duminica cei cu numere pare, o alta cei cu numere impare. foarte frumos!...

eu eram mic pe atunci dar inca imi amintesc cat de cenusiu si deprimant era bucurestiul pe vremea aia asa ca nu as spune ca era mai bine atunci. si acum e cenusiu si deprimant cateodata dar mai putin decat atunci. iar oamenii erau mai slabi pt ca nu prea aveau ce manca cum au zis si altii. eu imi amintesc foarte bine asta pt ca am facut foamea copil fiind si n-o sa uit niciodata asta.
circulatia era mai lejera pt ca nu multi isi permiteau masini dar ia vezi tu clipuri despre cum se inghesuiau oamenii pe atunci in mijloacele de transport in comun si zi-mi daca-ti place.
deci nu n-as spune deloc ca era mai bine atunci si n-as spune ca lumea era mai civilizata. lumea era mai potolita atunci din cauza batei pe care o primeai de la stat daca o luai pe aratura.

vata_pa_batz, on 11 februarie 2020 - 20:10, said:

Iote cine ´orbeste dă  "propagandezi"!

si ce nu apare in filmarea respectiva:

https://www.google.c...EA_enRO803RO803

Continutul mesajelor de pe acest topic pot fi si acestea dovada involutiei omului.

si a inadaptarii unora...

Daca vorbim doar de 1987, nu avem ce compara. Anul 1987 nu este un reper bun. A fost perioada celor mai grei ani din istoria moderna a Romaniei. Daca ne raportam la perioada interbelica, atunci avem ce compara.