Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Vrem globalizare sau nu ?
#37
Posted 19 February 2019 - 13:27
Daco_Get, on 19 februarie 2019 - 12:34, said:
Dap . O singura cetatenie : aia de terran Un singur sistem de legi la nivel planetar . Circulatie libera Economie pe baza de cerere si oferta. Intodeauna vor exista grupuri mai mari sau mai mici de oameni care nu vor fi de acord cu o conducere globala. Noi vom trai si vom vedea cel mult un UE bine inchegat. Edited by Bursul, 19 February 2019 - 13:28. |
#38
Posted 19 February 2019 - 13:28
#39
Posted 19 February 2019 - 13:29
PlatonX, on 19 februarie 2019 - 13:05, said: E ca si cum ai spune ca Africa ar face razboi cu NATO. Daca tarile bogate ar fi devenit si mai bogate iar tarile sarace si mai sarace, ce sanse ar fi avut niste tari primitive tehnologic sa castige un razboi cu niste superputeri ? Pai uite India si Pakistan, mor de foame, traiesc in copaci, dar au arme nucleare |
#40
Posted 19 February 2019 - 13:30
#41
Posted 19 February 2019 - 13:32
geostorm, on 19 februarie 2019 - 12:30, said:
S-a tot mers pe ideea globalizarii, lumii fara bariere, o lume unita prin diversitate, o lume cu preturi, castiguri, nivel de ttai aproximativ egal peste tot in lume. Doar ca unii precum americanii sau britanicii se vor mai egali decat.altii, ii privesc pe ceilalti de sus, cu aroganta, si vad globalizarea mai degraba cu ei sefi de trip in care sclavetii din celelalte tari sa,munceasca pentru ei. De asemenea globalizarea asta sa se faca fara Rusia si China, caci aiavin cu conditii, vor sa conteze, nu sa lase capul plecat in fata americanilor. Deci pana la urma,vrem sau nu o lume globalizata? Eu.da, vreau o lume globalizata in care sa traim in pace si armonie. |
#42
Posted 19 February 2019 - 13:36
#43
Posted 19 February 2019 - 13:38
Globalizare ii avantajeaza pe marii capitalisti . Marii capitalisti sunt opusul social al micilor proletari . Ca in politica , proletarul urla ca din gura de sarpe ca vrea produs globalizat ...vrea McDonald ( adica o chifla cu Cola la pret de Pizza cu bere ...ma rog unii nici nu sesizeaza ridicolul situatiei ) . REclamele agresive si-au facut treaba , proletarul e sters pe creier de mult , nu are rost sa mai rediscutam asta . Deci , capitalistul vrea globalizare pentru ca il ajuta sa intre cu un model de afacere standardizat si profitabil pe toate pietele . Proletarul ( adica muncitorul , coate goale , pulimea , fraierul , spalatul pe creier ...adica angajatul capitalistului ) crede ca este o idee buna si in toate sondajele zice ca si el vrea . Ca sa fie bine , sa nu fie rau .
Morala : toata lumea vrea globalizare dar globalizarea ii avantajeaza doar pe unii . |
#44
Posted 19 February 2019 - 13:38
geostorm, on 19 februarie 2019 - 13:29, said:
Pai uite India si Pakistan, mor de foame, traiesc in copaci, dar au arme nucleare |
#45
Posted 19 February 2019 - 13:40
PlatonX, on 19 februarie 2019 - 13:38, said: Cum spuneam, daca aceste tari ar fi fost ignorate complet nu ar fi avut tehnologia necesara sa dezvolte arme sofisticate, pur si simplu nu aveau fabrici nici sa faca o teava de tun. Ar fi fost precum tarile primitive din Africa unde se traieste in triburi. Koreea de nord nu a fost ignorata ? Dar Iranul ? |
#46
Posted 19 February 2019 - 13:56
geostorm, on 19 februarie 2019 - 13:40, said:
Koreea de nord nu a fost ignorata ? Dar Iranul ? Nu primesti studenti sau cetateni de acolo pentru ca pot fi spioni, daca vor sa isi dezvolte arme sa inventeze tehnologia nu sa o fure de la altii. De unde a avut URSS cunostinte cu se fabrica bomba nucleara ? |
|
#47
Posted 19 February 2019 - 13:57
JurasikMan, on 19 februarie 2019 - 13:38, said:
Globalizare ii avantajeaza pe marii capitalisti . Marii capitalisti sunt opusul social al micilor proletari . Ca in politica , proletarul urla ca din gura de sarpe ca vrea produs globalizat ...vrea McDonald ( adica o chifla cu Cola la pret de Pizza cu bere ...ma rog unii nici nu sesizeaza ridicolul situatiei ) . REclamele agresive si-au facut treaba , proletarul e sters pe creier de mult , nu are rost sa mai rediscutam asta Exact... Vad si aici pe forum.. multi care sunt irecuperabili, nene... tin partea fix cui nu trebuie, pentru ca se bucura si ei la un blid de mancare si isi pot permite un telefon mai de Doamne Ajuta... adica fix psihiologia saracului pe care il pacalesti cu 3 mici si o chifla. La noi angajatii multinationalelor nu sunt cu mult mai departe de pensionarii care voteaza pesede.. adica fix aceeasi psihologie a saracului care se bucura la lucruri mici si voteaza cu ala care i le da. Absolut penibil... Globalizarea e sa putem calatori liber unde dorim nu ca banii speculativi sa intre si sa iasa cum vor ei in functie de interesele speculantilor financiari internationali. |
#48
Posted 19 February 2019 - 14:03
#49
Posted 19 February 2019 - 14:05
#50
Posted 19 February 2019 - 14:19
rosix, on 19 februarie 2019 - 13:57, said:
La noi angajatii multinationalelor nu sunt cu mult mai departe de pensionarii care voteaza pesede.. adica fix aceeasi psihologie a saracului care se bucura la lucruri mici si voteaza cu ala care i le da. Absolut penibil... rosix, on 19 februarie 2019 - 13:57, said:
Globalizarea e sa putem calatori liber unde dorim nu ca banii speculativi sa intre si sa iasa cum vor ei in functie de interesele speculantilor financiari internationali. Edited by PlatonX, 19 February 2019 - 14:31. |
#51
Posted 19 February 2019 - 14:48
Avand in vedere ca multi chinezi aduc in medie plus valoare de zeci de mii sau sute de mii de USD pe zi, si multi romani fac dauna, deci plus valoare cu minus in fata, o globalizare socialista ar presupune ca ceilati sa-i fure pe chinezi, ce nu-si mai fac nici ei singuri, sa le faca altii, si nu putin ci la modul extrem cum au facut bolsevicii care au venit sa fure tot.
Iar dupa sofismul fiecare cat poate, atunci socialistii sunt buni de proiectile cinetice date prin zonele belicoase din OM, dar inca se cauta un combustibil ecologic pt ridicarea la inaltime / incarcarea cu energie potentiala... Eventual ca materie prima pt. facut suplimente furajere, deci iata chiar mai multe lucruri la care sunt buni si ei... Edited by loock, 19 February 2019 - 14:50. |
|
#52
Posted 19 February 2019 - 14:55
În anumite limite, asta însemnd să nu fie distrusă industria naţională.
|
#53
Posted 19 February 2019 - 14:56
geostorm, on 19 februarie 2019 - 12:30, said:
De asemenea globalizarea asta sa se faca fara Rusia si China, caci aiavin cu conditii, vor sa conteze, nu sa lase capul plecat in fata americanilor. La Conferinţa de la Yalta din Februarie 1945, s-au pus bazele Ordinii Mondiale postbelice: Ordinea Bipolară, adică aceea a confruntării dintre comunism şi liberalism. La conferinţa de la Malta din Decembrie 1989, s-au pus bazele unei Noi Ordini Mondiale: Ordinea Monopolară, în care a existat un singur centru de putere: S.U.A., prin care a triumfat liberalismul absolut. Acum câteva zile, la Conferința de Securitate de la München, am auzit pentru prima dată pe cineva, în speţă pe Secretarul General al N.A.T.O. Jens Stoltenberg, enunţând Noua Ordine Mondială a secolului 21: cea a confruntării Tripolare între S.U.A., China şi Rusia, adică între liberalism şi conservatorism. Pentru mine, competiţia nu e o situaţie rea, ba dimpotrivă, competiţia bipolară din secolul 20 ne-a adus internetul, telefonia mobilă, şi multe multe alte lucruri bune. Substratul progresului e întotdeauna competiţia. Fără aceasta, progresul e lent. Globalizarea presupune creşterea economică, deci a bunăstării. Eu o vreau. Edited by lupini, 19 February 2019 - 15:02. |
#54
Posted 19 February 2019 - 15:03
rosix, on 19 februarie 2019 - 13:57, said:
Exact... Vad si aici pe forum.. multi care sunt irecuperabili, nene... tin partea fix cui nu trebuie, pentru ca se bucura si ei la un blid de mancare si isi pot permite un telefon mai de Doamne Ajuta... adica fix psihiologia saracului pe care il pacalesti cu 3 mici si o chifla. PopaXXX, on 19 februarie 2019 - 13:27, said:
Eu ma refer la valorile traditionale romanesti, nu la "valorile" straine aduse aici de alte popoare(turci, tatari, rusi, romi). Ma refer la cinste, corectitudine, responsabilitate, darnicie, credinta in Dumnezeu, s.a. Mai era un troll simpatic pe vremuri, dar ăsta e mai tare. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users