Dezamagire procesor

In Task Manager e bine sa dai click dreapta pe graficul de utilizare a CPU si change graph to logical processor pentru a vedea mai bine incarcarea pe core-uri.

Cu CPU la 20%, cooler Noctua..sigur nu e problema de consum sau temperatura.

Nu ma pricep la 3D Max dar din ce vad pe acele grafice, RAM e free, HDD nu prea e utilizat, tind sa cred ca fie 3D Max nu e setat corespunzator fie proiectul nu e destul de complex incat sa dea de lucru procesorului.

Edited by vj_Heaven, 06 February 2019 - 19:25.

Nu a observat nimeni că el în task manager are jumătate din procesor? Are 8 nuclee reale și 16 fire de execuție.
Edit: și jumătate din cache.
@Op, ai umblat în bios?

Edited by xeleron, 06 February 2019 - 20:17.

Corect super, procu meu e asa de performant ca si Independence Day in loc sa stea 3 luni la randat cum a stat, la mine statea 3 ore adica real time, as vrea io ! Sa te auda dumnezeu ala care nu exista.

Proiectul max e strong de complex ! Am incarcat cuburile alera cu maxim de segmente, de nici o scena medie sa zic, facuta cu miscare in cladire si altele nu consuma atata.
Ca na, un perete adica un box ii lasi minim de segmente, deci nici 50 pereti nu au cat un cub din ala.
Nu am facut miscare ca sa nu deruteze.. sa zicem ca la un anume moment miscarea consuma mai mult, mai putin, pozitie lumina, etc.

Deci ma mai si joc de ex imi place mult Bus Simulator 2018 (desi asta merge optim deci config recomandata si pe un quad core la 2,8 Ghz si Geforce 468 placa video), vreau sa mai bag ceva shootere, vreau sa ma apuc de grafica, nu doar sa stau pe fb.
Nu luam asa ceva doar sa stau pe FB daca nu as folosi, ptr asta unu de 800-1000 lei era deajuns, ca doar nu eram dambla, bine, sunt dambla, dar nici asa.

Mama ce am observat..fiti atenti aci, acuma in Ryzen Master vad ca 8 cores sunt disabled ! In ultima poza din dreapta pe care am pus-o mai sus pe pagina 4 la fel arata 8 cores fizice. Inainte erau toate 16 active cand am testat randarea.
Ideea e ca randarea dureaza tot atat si cu 8 cores, deci...e clar, nu foloseste decat 8 cores si nu folosea nici inainte mai multe !
Nu stiu cum l-am disabled dar...am intrat undeva la services, intru iara sa pun 4 in loc de 3 acolo...a facut unu un tutorial de activare la toate.
Deci ati avut dreptate...ca nu era vb de proc aici, cel putin asa cred.
De aia si in max 2,0 era fix de 5 ori mai rapid...in loc de 10, tot mirosea ca folosea doar 8 cores. Era de 5 si nu de 6,5 oi mai rapid ca max 2017 are motorul de randare mai bun si mere mai repede, dar ideea conteaza.

Interesant ca cele 8 cores mi le pune si in 4250 cand randez..desi n-am overclockat, deci turbo boost vad ca nu e doar pe un core la o adica, lol.
In idle imi statea la 2,2-2,3 Ghz cand erau toate cores active, acuma vad ca sta la 3,5 cam.

Da, este corect, folosesc sint, nu imi place sa zic sunt, verbal, ca aici spun cu sunt, nu conteaza varsta.
Ca si aia, suna mai bine "de fapt...am facut cutare", decat "in fapt...".

Legacy compatibility mode oprește-l că nu te ajută cu nimic la ce lucrezi tu. Îl pornești când joci jocuri (dacă joci) ce nu „înțeleg” 32 de fire de execuție. Memoria pt workload-ul tău eu aș pune-o pe Numa.

msconfig - boot - advance option si vezi daca ai bifat number of procesor; daca da debifeaza si da-i restart la sistem
 Fără titlu.jpg   90.19K   17 downloads

Edited by STARTREK1, 06 February 2019 - 20:24.

Nu e de la ăla e de la ryzen master. Nu se umblă în proramul ăla așa orbește că uite unde ajungi.

Dar are 55 grade procesorul?
Daca activezi toate corurile are si mai mult. E in idle?
Trebuie sa stea la 30 grade in idle ca sa mearga bine.

Cine ți-a zis asta despre un TR? Tu crezi că ăsta e celeron?

Tocmai ca fiind un procesor puternic trebuie sa stea rece. Ala nu e ca celeron sa aiba temperatura constanta aproximativ. Ala in idle are probabil 25W dar cand face turbo boost cu toate 16 coreurile si merge in full suie la 150W  (180 cu OC) si cresterea turatiei la ventilator cu siguranta nu poate compensa.
In full ar merge la 100 grade si s-ar opri sau ar intra in troting daca in idle sta la 55 cu jumate din coreuri inactive sau dezactivate?

Racirea la configuratia aia nu e deloc ok, aia  e racire care se punea la un pentium D cum avea sau alte procesoare de 100 W. Asta are TDP dublu plus o placa video mare, trebuie racire cu lichid neaparat daca mai vrea si overclock. Ce face cu 5 ventilatoare pe carcasa? eventual un airflow prost gandit si ineficient. Misca prin carcasa aerul cu 25 grade cat are in camera. Iar carcasa aia contine un resou la 180W si un calorifer la  200W ce se doresc a sta in zona de temperaturi de functionare normala de pana in 70 grade in full. Placa video nvidia daca sta prea calda se va strica dupa garantie, se stie. Incepe cu artefactele. La ce temperaturi vor sta astea in full daca merge chiar 5 minute pt o randare? Probabil jumate din core-uri s-au dezactivat ca protectie la supraincalzire cand a facut testul ala ca si asa nu erau folosite.
Nu stiu cum nu au recomandat aia de la magazin o racire pe apa.

La racirea aia si 25 grade in camera nici vorba de overclock si turat ceva in full. La vara vor fi inca 10 grade in plus iar aerul atmosferic deja e cald si nu poate fi folosit la racit piesele. A dat o gramada de bani pe piese si e pacat sa le fiarba in cazan din cauza racirii nepotrivite. Mai bine mai rece decat prea cald.

Edited by pisoiu_22, 06 February 2019 - 22:58.

Nu vorbi degeaba, nu se dezactivează nucleele ca să se protejeze, se stinge sau face throttling, de ce spui lucruri de care nu ai habar? El poate sta foarte bine la 40 de grade și în sarcină să stea la 60 de grade având o curbă de răcire mai agresivă. Acel noctua ce-l are e suficient pentru acel cpu (e special pt el) și îl menține cel puțin la nivelul stock, iar XFR își face treaba de acolo mai departe. Cu al doilea ventilator ar putea să îmbunătățească și mai mult curba XFR. Oricum, diferența de 8 nuclee și 16 fire de execuție n-ar putea să o compenseze cu niciun OC. Vă rog să studiați înainte de a posta ceva, este o arie tehnică și nu ne dăm cu presupusul, cineva ar putea să creadă ce spuneți.

eu stiu doar povestea cu coolerul care trebuie dimensionat sa duca dublul la ce scoate procesorul.

Edited by arg, 06 February 2019 - 23:07.

Noctua nu produce coolere de ieri, sunt printre cei mai buni. Am încredere în ei, mai ales că ăla e un cooler dedicat TR ,nu e un cooler cu bracket-uri ce merge pe 20 de socket-uri.

Fiti atenti ce am patit acum 2-3 ore !
Am intrat acolo la msconfig-boot unde spune STARTREK, si pusesem inainte 16, dupa aia s-au dezactivat alea 8 cores, nu am umblat in Ryzen Master.
Dupa aia..am intrat iara acolo la boot si am pus 1, ca unu era inainte, am dat restart si NU mai se restarta win, dadea Windows ran into a proboem..restart, si incepea mesajul cu .
Restartam si degeaba, a trebui sa aleg de acolo reset, a sters toate datele de pe C si am reinstalat win, de acolo a fost ?
Sau s-a intamplat pur si simplu aleator ?
Vreau sa stiu ca sa nu cumva sa se mai umblu acolo daca de acolo e.
Pun ce a aparut, nu mai iesea, ca dadeam repair, dupa restart tot acolo ajungea, nici in safe mode nu intra, am ales meniul ala unde trebuia sa apesi F de la 4 la 6 si nu mergea.

Am intrat acolo urmarint un tutorial pe net care spunea cum sa activezi toate cores, si ala care avea 4 cores, a pus in loc de 1, a pus 4, am facut si eu, am pus de la 1 la 16.
Cand am pus iar 1 cum era inainte, BUM.

Temp consider ca e ok 42-47 in idle, asa era si cu 16 cores activate, nu doar cu 8.
Si in randare avea 57 maxim 60 si cu 8 si cu 16 cores, deci ar fi ok.

La parametrul ăla nu se umblă minetto, ăla e strict în scop de diagnoză, se debifează cu totul caseta max processors.

Deci de acolo s-a f winu ? Ca am lasat bifat si am pus 1 ?

Oricum e cam clar asa cum am mai zis, daca cu 8 core dezactivate, Max 2017 randa la fel de repede ca, cu 16 activate, e clar ca foloseste doar 8, nu ?

In randare la acel fisier max, uitat cores ca am impresia ca doar unu e full, doamne fereste...adica penultimul de pe randul de jos, sa moare bibi daca inteleg ce se intampla, deci merge de 6,5 ori mai repede ca ragalia ailalta la 5,6 Ghz cu un core la full.
Am vazut si eu randare pe youtube cu un proc 1950 AMD threadripper doar ca ala are 16 cores la 3,4, si erau full toate, ca si ala arata ce v-am pus eu in poza acuma.
Deci max 2018 stie sa lucre cu toate, acum m-am convins cand m-am uitat la ala.

Edited by MinettoMatoi, 07 February 2019 - 03:04.

https://www.pugetsys...sults-Animation
Ai luat un cpu foarte capabil, 3ds max din nefericire încă e în stone age pe multe chestii.

Am mai descoperit ceva ! La render setup...acolo poti alege scanline rendering cu care am facut testul si Quicksilver hardware rendering, mama frate cu asta zboara, de de n ori mai rapid, cica foloseste si placa video in randare cu aceasta optiune, insa nu stiu de ce-mi randeaza albastru...randare in scena un frame apare ok, cand randez in fisier avi durata ca si cum ar fi film de 10-15 secunde imi randeaz albastru, cand il rulez e albastru, nu stiu de ce .
Au fost astia magari cu versiunea de learning si au facut special, sau e din setari ?!

Edited by MinettoMatoi, 07 February 2019 - 03:57.