Dezamagire procesor

GTX-ul fără doar și poate, chiar dacă la putere brută fermi și-a păstrat titlul de rege până la maxwell. Chiar dacă merge doar pe 1 gpu din cele 2 ale 690-ului eu suspectez că e mai rapid. Kepler a fost un salt mare față de Fermi.

MinettoMatoi, on 04 februarie 2019 - 19:49, said:

Nu mai insista pe un simplu calcula aritmetic: 2+5 = 5, 5:2 = 2.5
Nu merge DELOC asa la CALCULATOARE !
Tu acolo calculezi doar PROCESORUL.
Si de la procesor calculezi doar FRECVENTA.
Adica ai luat un singur element din cele 18786 totale !!!!
Iti dai seama ca un procesor, respectiv un calculator, mai au si alte 1878 de alte caracteristici/componente care trebuie luate si ele in calcul.
Din aceasta cauza, NICIODATA performanta nu creste LA FEL cu frecventa procesorului.

MinettoMatoi, on 04 februarie 2019 - 13:06, said:

Tu esti normal ? sau doar iti bati joc de noi ?!
Cum PLM sa compari Intel Pentium D Processor 920 cu AMD Ryzen Threadripper 2950X ?!
E o diferenta de 12 ani intre procesoare ! Intelul a fost lansat in 2006 iar AMD-ul in 2018.

Eu cred ca tu iti bati joc de noi, mai mult ca sigur iti bati joc si nici nu ai AMD Ryzen Threadripper 2950X.
Rog SM-ul sa stearga acest subiect  

super, nu imi bat joc, am, zi cum fac sa-ti arat ! Te inteleg ca ma banui de minciuna si am zis-o si ieri, chiar insist sa-ti demonstrez te rog, filmare scurta bios ? Sau la specifications cu CPU-Z ? Si cu hartia ca-s matoi..nu sa zici ca am luat din alta parte.

Nu am comparat aiurea ! Eu am comparat de cate ori e mai rapid, atata tot.
La intel de la prieten randa mai rapid decat dadea calculul, la asta e invers.
Am inteles ca nu se calculeaza asa ! Eu doar am comparat raporturile si atat, adica intel vs intel, raportul era mai mare decat raportul calculului (comparatie bruta, nu cont ca, calculul ala nu se face), la AMD raportul performanta e mai mic decat ar da calculul.

Pisoi, placa video am impresia ca nu are nici o treaba in randarea din MAX, nu am observat decat ca de multe ori are treaba cu miscarea in scena si atat, dupa mine doar procul face asta.
SI am vazut ca ar fi asa cu miscarea in scena ptr ca in 2001 vara cand am luat Geforce 2 GTS, am bagat softquadro care o transforma cumva in placa ptr grafica, si se miscau obiectele mult mai fluent in scena fata de inainte, pe acelasi procesor.
La randare nici o treaba.

Nu ia foc nimic, cum sa ia foc ? Doamne fereste, merge f greu, dar nu ia foc naiba.
Mai auzisem din astea..prin anul 2002 ca imi da flood si imi arde placa de retea, aiurea...nu avea cum. N-a reusit nimeni, ca mi-a blocat netu, e altceva.
Eu am luat dual core ala in oct 2013 la mana doua cu 100 Euro, inainte am avut P4 la 1600 Ghz.
Acum am luat pe asta ca dualu s-a defectat ! Am postat pe aici problema, dar nu i-am dat de cap, aparea ecran albastru cu memory management si orice am facut, nu a mers.

Fratica, las-o asa.
Intelegi ca nu se face calcul asa, dar o dai inainte cu rapoarte si alte balarii.
Pui niste preturi de acum 100 de ani, care nu au nici o relevanta astazi.
Placa video poate fi folosita pentru randare fara probleme: https://knowledge.au...or-3ds-Max.html

super, uite aici: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Dc8Id2nag2w?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Ti-am aratat ca sunt logat cu userul meu si apoi ce arata cpu-z deschis si a doua oara.

buyo, cineva m-a intrebat ce am avut inainte de ala, de aia am zis ce si cum. Stiu ca ala aparuse in primavara lui 2006.
Am tot repetat, am facut comparatie asa babeste cu raport de viteza, normal ca nu se calculeaza asa real, tot benchs sunt rules, insa se zicea ca asta bate intelul doar in randare se pare.
Mersi de link despre placa video oricum,

Edited by MinettoMatoi, 05 February 2019 - 17:57.

Muhaha, proba video, pixelul mov
Da-mi 1-2 ore si-ti fac video IDENTIC cu ala, dar cu 7 procesoare Xeon, ca neah, doar toata lumea stie ca Intel bate AMD la orice ora
Nu asta e important, proba video.
Important e ca o tii pe-a ta, ca babeste, ca calcul brut, ca incolo, ca incoace.
Nu te mai agita, discutia e intuila de 3 pagini incoace.
Nu a demonstrat nimeni nimic si nu se va ajunge nicaieri cu aceasta discutie.
Porneste de la niste premize false, deci nu va ajunge la nimic valid.

MinettoMatoi, on 05 februarie 2019 - 17:53, said:

Respectele mele pt. dovada video ! acum te cred ca tu ti-ai cumparat AMD Ryzen Threadripper 2950X.
Nu stiu despre restul componentelor, RTX 2070, SSD 500GB slot NVME si nici ce este "maxul".

Da' in fine, de ce te plangi ? ca eu nu am inteles problema ta ?
Daca ai rabdarea necesara, te rog sa explici ce anume te deranjeaza la configuratia cumparata ? aia cu AMD Ryzen Threadripper 2950X.
Nu de alta, dar acel procesor e net superior fata de Intel Pentium D Processor 920; uite aici diferenta de performanta dintre ele:
 cpuworld.png   171.85K   14 downloads
http://www.cpu-world...tium_D_920.html

 passmark.png   184.79K   12 downloads
https://www.cpubench...-960/3316vs1131
aici am pus procesorul Intel Pentium D 960 care este mai bun decat ala de-l ai tu (Intel Pentium D 920) si tot e slab fata de AMD Ryzen Threadripper 2950X.

Probabil ca trebuie sa instalezi driverele la computerul nou cu AMD !
Oricum, eu tot te rog sa explici ce anume te deranjeaza la configuratia nou cumparata ?
Si explica in asa fel incat sa intelegem si noi  

probabil a crezut ca-si ia avion.
de banii aia luam un calculator pe care sa lucrez si altul pe care sa rulez randarile...

super8, on 05 februarie 2019 - 19:08, said:

Il deranjeaza ca frecventa noua impartit la aia veche la puterea numar de cores radacina patrata din timp randare nu pica pe rezultat estimat de el.
Aia e.

MinettoMatoi, on 05 februarie 2019 - 17:43, said:

Performanta pe nucleu este foarte mica la AMD, din cauza asta multi prefera Intel.
Poti rula CineBench si apoi sa imparti rezultatul la 32 (numarul de fire de executie al procesorului tau) si o sa vezi exact acelasi lucru pe care l-ati observat tu si prietenul tau.
Singurl lucru unde sta mai bine AMD este raportul pret performanta generala pentru ca are nuclee fara numar, dar daca raportezi pretul la performanta pe nucleu o sa vezi ca sta foarte prost.
Daca poti, returneaza AMD-ul si treci pe Intel. Pe partea de software, Intel are suport mult mai bun.

Martoiu fain calculator. De ce sta la 4Ghz? lasa-l la 800 Mhz in idle sa fie mai rece.

Daca nu ai ceva banos de facut poti returna si sa folosesti mai departe D920, e bun si ala. Sau sh sau ceva mai vechi phenom sau vishera.  Eu am celeron la 1,8 si imi e destul ca rulez cu placa video.
Pt daily use e suficient asta cred ca e prea puternic si nu ai ce face cu el. Daca testele alea nu fac bani e degeaba.
Poti cauta un sempron eventual ptr socketul ala sau ceva ieftinache si suficient cu 2 coreuri sau cu unul singur.

E un PC foarte bun, eventual poti juca daca ai timp jocuri puternice, la altceva nu stiu la ce se poate folosi acum la intreaga capacitate.

La pentium D daca nu ai racire buna ti se topeste mufa din spate de la calculator de la placa de baza. Are 95W si nu are nici C1E nici EIST, la rizen cred ca e mai rece, nu stiu cat are tdp. Scrie ca 180 W desi are functii avansate de economisire este rece in utilizare normala. Ai cooler box?

Daca iti e overckil procesorul si ai luat o placa de baza mai ieftina poti pune un sempron sau un athlon mai ieftin la 25-45W.

Ryzen e o revelatie oricum, in pret egal nu merita nimic de la intel luat.

Oricum ti-ai facut un upgrade cu platforma noua daca ala vechi nu mai merge. Functii noi, chestii noi, facilitati noi. 10 ani nu mai ai treaba chiar cu sempron de pui

Edited by pisoiu_22, 05 February 2019 - 20:02.

Io cred ca MAX-ul(Banuiesc 3DS MAX - software de la Autodesk) nu stie sa foloseasca toate core-urile si thread-urile procesorului si de aia "nu iese socoteala"
Posibil si ceva drivere de chipset/video neoptimizate pentru randare in 3DS MAX.
Si daca citiriea datelor si scrierea fisierului final se face pe HDD, acelasi HDD, chiar nu are cum sa fie racheta!

Edited by viceroy56, 05 February 2019 - 19:47.

Eu in primul rand as urmari incarcarea nucleelor in timpul randarii.
Pun pariu pe o lada de bere ca nu utilizeaza mai mult de 1-2 nuclee, in timp ce celelalte dorm somnul patriei.

Edited by Hider141, 05 February 2019 - 19:56.

acu o intrebare de prost gust...
cu temperaturile cum sta.... nu cumva se incalzeste prea tare si intra in limitare?

Buna intrebare!
La TDP-ul procesorului este foarte posibil sa se autolimiteze din cauza temperaturii!

Edited by viceroy56, 05 February 2019 - 20:02.

@MinettoMatoi, faci schimb de calculatoare cu mine ?
Ofer Intel i5 Coffee Lake socket 1151 v2 + 16GB Ram ddr4 + GTX 1050 la schimb pe AMD Ryzen Threadripper 2950X + 16GB ddr4-3000 + RTX 2070 ?
Iti garantez ca vei fi multumit de Intel  

viceroy56, on 05 februarie 2019 - 20:00, said:

la 180w cred si eu...

@mm
sefu ce cooler ai?

Edited by arg, 05 February 2019 - 20:09.