Recomandare router gigabit wifi RDS?

Este ok routerul din link pentru a le inlocui pe cele cu probleme ?
Am placa de beton intre mansarda si parter , dar semnalul era bun si la cele doua vechi .
https://www.pcgarage...200r-dual-band/
Sau acesta  
https://oaierless.ro...tl-wa901nd.html

Edited by gi0, 06 October 2018 - 22:30.

Cel de la PC Garage face fata pe 5Ghz si ai viteza mare pe wireless.
Cel de-al doilea (TP-Link-ul) nu are 5Ghz implicit nu este in standardul AC si n-o sa ai pe wireless viteza mai mare de 100Mb/sec desi pe cablu merge cu cat da maxim providerul.
Merge cel din link-ul PC Garage.

gi0, on 06 octombrie 2018 - 22:29, said:

Primul este de la un producator "no name" in industrie deci nu poti avea inca mari sperante de suport firmware in caz ca e vreun bug prin soft sau pur si simplu nu e prea bine optimizat .
Cel de-al doilea e un model mai vechi ca specificatii (si performante in consecinta).
In gama de pret al primului ai ca optiuni https://www.evomag.r...source=price-ro >> review http://foxnetlab.com...asus-rt-ac1200g
O alta alternativa OK e https://www.evomag.r...ent=price-promo .
Amandoua sunt routere de generatie actuala , standard AC 1200 MU-MIMO ; avantaj usor ASUS pt. portul USB prin care poti face share de fisiere ( nu la viteze spectaculoase dar suficiente pt. 1 stream  full HD catre un device compatibil DLNA) , si pe care prin aplicatiile lor mobile /VPN il poti accesa si din internet.
La etaj tinand cont de placa de beton armat cel mai probabil vei avea semnal comparabil cu ce ai acum ( banda de 5GHz pe care routerele actuale nu o au e atenuata mai puternic de obstacole comparata cu cea de 2,4 GHz ); la parter in schimb vei beneficia de un plus de viteza .

Legat de routerele actuale si problemele lor cel mai probabil au imbatranit unele componente de pe placa de baza (condensatorii cel mai probabil ) insa in eventualitatea ca poate e si o cauza software iti recomand un hard reset ( cu butonul de reset tinut tot timpul apasat 30 sec cat e alimentat+30 secunde cat e oprita alimentarea+30 sec din nou alimentat ); ia aminte ca ve pierde configurarea facuta deci fa-i un backup inainte ca sa o poti restaura . Mai recomandat ar fi o rescriere completa firmware din modul recovery al fiecaruia (ai garantia ca totul e ca nou ) insa e mai complicat si daca nu e facuta corect poate duce la "brick-uirea" lor .

Aparatul wireless il tin la mansarda . Semnalul este ok , adica bun la ce fac eu cu el . Adica o secunda doua intarziere de la comanda nu ma deranjeaza , dar pierderea des a semnalului este enervanta . Trebuie sa urc de 3-4 ori pentru a scoate alimentarea . Poate si configurarea este incorecta , recunosc ca nu ma pricep . Spunea cineva ca tp-link este un router bun , dar acesta se intrerupe parca dupa ceas , adica timpul dintre intreruperi este egal mai mereu .
Sa rescriu complet firmware nu ma pricep . Parca la tp-link am instalat ultimul firmware , dar linksys nu are update , este depasit demult . Si totusi pe el merg acum deoarece se intrerupe mai putin decat tp-link .
Sa vad cum se face un backup , si voi incerca o resetare pe tp-link , macar daca se strica ceva sa raman cu celalat pana cumpar unul nou . As fi luat un router cum este cel propus pe topicurile din urma ... dar daca se configureaza greu , renunt . https://www.pcgarage...k/rb951ui-2hnd/
As avea semnal mai bun decat am acum cu vechiturile astea ... oriunde in casa .
Multumesc pentru sfaturi .
Cu stima .

Am si acest produs in casa . Ma poate ajuta la ceva pentru imbunatatirea retelei ? Oricum sta degeaba ...
https://www.pcgarage...link/tl-mr3020/

TP-Link ca si firma este OK dar asta nu inseamna ca orice produs al lor este neaparat si bun ; sunt chestii care depind de resursele alocate pt. produsul respectiv (in functie de cost e evident ca vor aloca mai multi oameni produselor mai scumpe si celor mai populare , in rest dupa cum ramane) dar si de producatorul platformei (multe din routere sunt in mare solutii "la cheie" bazate pe un produs referinta de la producatorul chipset-ului). Rescrierea firmware-ului din modul recovery asigura o "curatare" a memoriei NVRAM mai buna ca un update normal (din pacate e mai anevoioasa , la TP-Link de ex. in principiu fiind nevoie sa creezi un server TFTP de unse sa isi traga routerul imaginea de recovery ; la Linksys nu mai tin minte cum e procedura ).
Mikrotik-ul e un pic mai anevoios de configurat si oricum modelul selectat de tine e unul mai vechi cu porturi 10/100 si WiFi N care nu iti permite sa beneficiezi de banda internet din ab FL500 pe care il ai ; daca stii pe cineva mai "descurcaret" in ale IT-ului care te-ar putea ajuta sa il configurezi atunci poti cumpara https://wifimag.ro/mikrotik/hap-ac2 care are functionalitati si capabilitati peste ce ti-am recomandat anterior ( dar care sunt mai user friendly in configurare ).
Ultimul produs mentionat este un router wifi mobil 3G/4G  teoretic te-ar putea ajuta (https://static.tp-li...56_TL-MR3020(EU)_V3_UG.pdf >> pag 12 3.2.2 >> Wireless Router Mode); aparent poti configura o conexiune PPPoE si pe acest router

@me_iauras, am dat LIKE pentru recomandarea cu MikroTik-ul... ala DA router.
Like si pentru recomandarile pertinente.Eu de data asta m-am ferit sa mai dezvolt si sa fac recomandari fiindca lucram la ceva iar din ce se orientase initiatorul,am zis primul fiindca are si AC.
Da,este firma no-name dar nici TP-LINK nu da pe-afara cu calitatea!

Hai mai fratilor, nu mai recomandati tot timpul specialisti pentru configurari de Mikrotik... pe bune. Omul nu cred ca vrea VPN, Hairpin NAT si alti draci...

Pentru ce vrea el, se poate descurca si singur in interfata de configurare...

Pe bune, deja se exagereaza cu teama asta vis-a-vis de Mikrotik... va spun eu, NU MUSCA!

Vreau sa am semnal bun fara intreruperi . Nu ma intereseaza usb si alte chestii de care nu ma folosesc ... Un router simplu cu semnal acoperitor in toata casa , mai bun decat vechiturile mele , restul nu stiu cu ce se mananca .
Cu stima .

Din moment ce spui ca trebuia sa-i scoti alimentarea de 3-4 ori , sa-l resetezi,, banuiesc ca nu semnalul era prost , ci routerul se bloca .
Sfatul meu ar fi sa pui acolo un router bun, oarecare , poate fi si fara wireless.
Pentru partea de radio sa folosesti un AP dedicat .Depinde si de cat vrei sa investesti in asta .
Dar asa  o sa ai stabilitate si acoperire buna . .
Parerea mea , stabilitatea primeaza fata de acoperire .
O combinatie excelenta pentru casa ar fi un RB750 GR3 ca si router, la care adaugi un AP .
- https://antenewirele...r-ethernet-hex/
- https://antenewirele...4-si-5-ghz-wap/
- https://antenewirele...tation-loco-m2/
In functie de buget si de suprafata alegi AP-ul .

Deci un router normal si un acces point ... Pai ce AP imi trebuie daca am parter si mansarda cate 70mp ?
Cu stima .

Depinde de buget . Am scris mai sus .
Vrei sa pui AP -uri la mansarda si parter ? Varianta optima.
Vrei doar un AP pentru toata casa ?
Vrei si cu 5 ghz sau doar 2.4 ?
Dupa cum vezi sunt multe variante . Mai bune si mai putin bune .
Totul se reduce la bani !

Cele doua postate mai sus sunt suficiente pentru mine ? Unrouter si un Ap ?
Bine , sa zicem ca iau RB750 GR3 si AP Echipament wireless de interior sau exterior in banda 2.4 si 5 Ghz – wAP .
Cum se leaga si cum se configureaza ?
Cu stima .

Edited by gi0, 07 October 2018 - 19:01.

Da. Asta e combinatia optima .
Alt avantaj ....AP-ul il poti pozitiona pentru acoperire optima independent de router .
Routerul il configurezi in functie de cerintele providerului . Static ,....PPPoE...etc
AP-ul il configurezi in bridge si il cuplezi la un port liber din router printr-un cablu UTP .

Edited by ndor, 07 October 2018 - 19:09.

Multumesc .
Banuiesc ca ambele vin cu manual de configurare .
Aceasta configuratie este mai buna decat un router wireles , sa zicem ... acelasi producator ?
Cu stima .

Manualul de configurare il gasesti pe pagina producatorului .
Configuratia este mai buna deoarece fiecare device lucreaza separat pentru domeniul lui .Suporta rate de transfer  mari , fiecare din ele are procesor propriu care gestioneaza pachetele , fata de un router all in one care are un singur procesor .Eu folosesc combinatia asta pentru sali de conferite, restaurante , terase ...etc. Locuri unde e nevoie de trafic stabil pentru multi utilizatori . AP-urile le aleg in functie de specificul locatiei.
In plus , asa cum am spus mai sus, AP-ul poate fi amplasat separat fata de router , ceea ce reprezinta un avantaj .
Eventual se poate alege un AP cu o antena cu un castig mai mare . Asta se vede foarte mult in acoperire si in special pentru clienti cu putere mica , gen telefoane , tablete ..etc.

Edited by ndor, 07 October 2018 - 19:55.

In regula .
Inca odata multumesc . Voi reveni dupa achizitie si instalare .
Cu stima .

Depinde Teoretic da. Practic, in 99% din cazuri si in acelasi buget (+/- 10-15%) varianta router+ap dedicat este o alegere mult mai buna decat un singur device ce face tot [router/ap/switch] atat dpdv hardware cat si de pozitionare.
Poti sa te uiti si la ubiquiti edgerouter x plus 1 ap ac lite/lr sau pro. Depinde de bugetul pt AP.
Si da, orice device vine cu manual si suport online (forum/how to-uri/etc) - unele mai mult decat altele - depinde de producator.

Si mai bine este sa ai 2 AP-uri(unul la etaj si unul la parter)
sau un router cu wireless la parter + AP la etaj.
Prin placa aia de beton nu o sa ai acoperire buna pe ambele nivele cu un singur AP.Cel putin nu in 5Ghz.