Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cand Feminismul devine o ISTERIE!
#37
Posted 16 December 2017 - 21:38
#38
Posted 16 December 2017 - 21:39
hobbysat, on 16 decembrie 2017 - 21:23, said:
Abordati o femeie ca in romanele lui Dickens si nu veti fi vreodata acuzati de hartuire. O femeie adevarata apreciaza mult asa ceva. Iar daca vreuna ia in deradere inseamna ca nu merita nimic. |
#39
Posted 16 December 2017 - 21:41
Argent, on 16 decembrie 2017 - 21:36, said:
Femeile or sa conduca lumea, asta este calea political corect! Selectia naturala nu mai conteaza si rolul barbatului este ala de a se pensa si de a discuta despre haine si fashion pe youtube. sorin61, on 16 decembrie 2017 - 21:39, said:
Gaseste o femeie ca in romanele lui Dickens si o vom aborda asa. Cred ca nu realizezi ca societatea s-a schimbat, atat femeile cat si barbatii. |
#41
Posted 16 December 2017 - 21:46
#42
Posted 16 December 2017 - 21:50
Cris007, on 16 decembrie 2017 - 21:33, said:
Si Arabia Saudita da semne ca cedeaza in fata feminismului, acum au ajuns femeile sa conduca masini pana si acolo. Dau semne ca incep sa iasa din pestera; condusul unei masini nu inseamna feminism. Feminismul din ziua de azi este un fenomen retard, nu pentru circul asta au luptat sufragetele. |
#43
Posted 16 December 2017 - 21:54
AlbastruIndigo, on 16 decembrie 2017 - 21:50, said:
Dau semne ca incep sa iasa din pestera; condusul unei masini nu inseamna feminism. Problema e ca femeile vor aceleasi drepturi dar pastrandu-si privilegiile pe care le au. Ori asta nu mai e corect. |
#44
Posted 16 December 2017 - 21:57
Nu "feminismul" in sine e o problema. Mai degraba, e vorba de cateva reprezntante frustrate ale "sexului slab" sau "frumos" care se invelesc in plapuma feminismului pentru a da amploare unui fenomen cunoscut de toata lumea si acceptat tacit. Doar ca in momentul cand aceste exceptii, sunt pierdute pentru "prima pagina" sau "coperta", orice pretext/motiv e bun sa te readuca in prim plan. Daca ar fi fost intr-adevar lovite in soarta de cele intamplate, ar fi recationat atunci, indiferent de urmari. Dar asa, nu pot fi decat banuite de fariseism. Sau si mai rau, de rea vointa, de rautate parsiva. Dar asta nu e un motiv sa se generalizeze fenomenul.
AlbastruIndigo, on 16 decembrie 2017 - 21:50, said: Dau semne ca incep sa iasa din pestera; condusul unei masini nu inseamna feminism. Feminismul din ziua de azi este un fenomen retard, nu pentru circul asta au luptat sufragetele. |
#45
Posted 16 December 2017 - 22:00
sorin61, on 16 decembrie 2017 - 21:54, said:
De fapt e corect sa acordam femeilor aceleasi drepturi pe care le au barbatii. Problema e ca femeile vor aceleasi drepturi dar pastrandu-si privilegiile pe care le au. Ori asta nu mai e corect. Drepturi pe care deja le au. Sunt femei pilot, sunt femei in armata... intelegi ce zic. Nu, problema astora din ziua de azi este sa castreze barbatii si sa le creasca lor coaie. Pentru ca doar asta nu au. |
#46
Posted 16 December 2017 - 22:01
Kevin Spacey frecventa cluburi din sud-estul Asiei ce ii furnizau minori.
True story. E logic deci sa-l iertam - doar e actor, deci perfect si moral in tot ceea ce face. E vina femeilor (what? ca eu stiam ca agresa exclusiv baieti)... normal |
|
#47
Posted 16 December 2017 - 22:02
AlbastruIndigo, on 16 decembrie 2017 - 22:00, said:
Drepturi pe care deja le au. Si ca sa revenim la subiect, cand spuneti "feminism" despre cazurile in care femeile raporteaza abuzuri sexuale, care sunt drepturile pe care le invoca in mod abuziv femeile in opinia voastra de spuneti acestor raportari ca sunt "feminism"? Edited by Cris007, 16 December 2017 - 22:06. |
#48
Posted 16 December 2017 - 22:04
#49
Posted 16 December 2017 - 22:07
Bun si care e "dreptul" pentru care lupta in cazul de fata, adica in cazul in care raporteaza ca au fost abuzate?
Ce drept invoca pe care nu-l au si nu trebuie eventual sa-l aiba? |
#50
Posted 16 December 2017 - 22:08
Cris007, on 16 decembrie 2017 - 22:02, said:
In Arabia Saudita nu aveau dreptul sa conduca ca barbatii. Deci niste feminste fanatice au luptat acolo pentru a avea acest drept ca si barbatii. Rusine sa le fie, nu? Nu esti. E foarte bine ca lupta pentru egalitate. E si mai bine sa o obtina. Dar atunci cand esti in situatia in care femeile au aceleasi drepturi deja dar te apostrofeaza ca nu le cedezi locul in tramvai, sau au prioritate la angajare pentru ca au fusta scurta (cate secretare barbati ai vazut?), sau au salarii mai mari la indatoriri egale (contrar propagandei care spune ca femeile sunt mai prost platite la munca egala), nu mai este egalitate. |
#51
Posted 16 December 2017 - 22:10
sorin61, on 16 decembrie 2017 - 22:08, said:
Dar atunci cand esti in situatia in care femeile au aceleasi drepturi deja dar te apostrofeaza ca nu le cedezi locul in tramvai, sau au prioritate la angajare pentru ca au fusta scurta (cate secretare barbati ai vazut?), sau au salarii mai mari la indatoriri egale (contrar propagandei care spune ca femeile sunt mai prost platite la munca egala), nu mai este egalitate. Femeile pot sa ceara si pot sa primeasca sau nu. Si barbatii la fel. Unde-i feminismul in a-si exercita un drept pe care il au la fel ca barbatii? |
|
#52
Posted 16 December 2017 - 22:10
Cris007, on 16 decembrie 2017 - 22:07, said:
Bun si care e "dreptul" pentru care lupta in cazul de fata, adica in cazul in care raporteaza ca au fost abuzate? Ce drept invoca pe care nu-l au si nu trebuie eventual sa-l aiba? |
#53
Posted 16 December 2017 - 22:11
sorin61, on 16 decembrie 2017 - 22:08, said:
Vezi numai o jumatate de poveste. Pentru ca asa iti place. Si continui sa crezi ca esti sarcastic. Nu esti. E foarte bine ca lupta pentru egalitate. E si mai bine sa o obtina. Dar atunci cand esti in situatia in care femeile au aceleasi drepturi deja dar te apostrofeaza ca nu le cedezi locul in tramvai, sau au prioritate la angajare pentru ca au fusta scurta (cate secretare barbati ai vazut?), sau au salarii mai mari la indatoriri egale (contrar propagandei care spune ca femeile sunt mai prost platite la munca egala), nu mai este egalitate. Pai poti sa fii vesel atunci - dupa scandalurile cu hartuielile sexuale, nu va mai fi nimeni dispus sa angajeze femei atractive, asa ca vor ramane posturi suficiente pentru barbati urati ca dumneata PS. A fost doar o gluma. nu te supara. Sunt sigur ca esti la fel de atractiv ca ele in fusta scurta. |
#54
Posted 16 December 2017 - 22:13
sorin61, on 16 decembrie 2017 - 22:10, said:
In cazul in care nu esti la curent cu legislatia (in toata lumea), tainuirea unei fapte te face complice. Ori daca tii ascuns un lucru 25-30 de ani, nu ti se pare ca e tainuire? Sa decida justitia daca sunt vinovate de tainuire, daca s-au trezit sa vorbeasca inseamna ca isi asuma acest risc. Ai vreo problema cu asta? E treaba lor si riscul lor. Unde-i feminismul in a-ti exercita un drept? Edited by Cris007, 16 December 2017 - 22:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users