Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
a descoperit Nicola Tesla energia gratis ?
#55
Posted 14 December 2017 - 17:32
curentul nu pleaca si se intoarce.
Electronul da, curentul nu. Curentul e miscarea in sine. Nu pleaca si nu ajunge nicaieri. Miscarea in sine. Electronii da. Si o fac. Daca circuitul ar pierde electroni pe undeva, ar deveni incarcat electrostatic. Exact cum faci tu cand porti slapi kinezesti prin casa. |
#56
Posted 14 December 2017 - 17:48
karax, on 14 decembrie 2017 - 16:23, said:
Hai sa zicem ceva. De ce omenirea s-a orientat asa repede pe motoarele pe carburant si a abandonat dezvoltarea bateriilor de masina? Nu cumva pentru ca acest capitalism functioneaza gen se orienteaza catre ce e ieftin si prost? Sa o luam altfel: benzina are o energie specifica de 40 MJ/kg. O baterie Li-ion are o energie specifica de 0,4-0,8 MJ/kg. Deci la aceeasi energie 1 kg de benzina este echivalent cu vreo 50-100 kg baterie Li-ion. Ca pret benzina e vreo 1,25 $/kg (cu tot cu accize), bateria Li-ion cam 100 $/kg. La aceeasi cantitate de energie e de 4000-8000 de ori mai scumpa o baterie Li-ion, fara a tine cont de pretul energiei electrice. O baterie din asta se poate reincarca de 500-1000 ori, deci pe ciclu la aceeasi energie tot e de vreo 4-16 ori mai scumpa ca benzina. Datele sunt de pe Wikipedia si probabil ca se refera la o baterie tipica, nu una mai speciala. Daca crezi ca poti obtine o baterie echivalenta cu motorul Diesel cu acelasi efort in cercetare, poti sa incerci. Oricum "furi startul" pentru ca bateriile au fost studiate deja. Si ai face si o gramada de bani. karax, on 14 decembrie 2017 - 17:28, said:
Nu exista un coeficient de pierderi sau ceva? Hai sa o luam mai simplu. Eu nu cunosc electromecanica sau ceva. Intrebarea e asa: la o masina electrica alimentata de o baterie electrica , acel curent electric ce pleaca din baterie se intoarce inapoi in baterie? Pentru ca daca da , exemplul cu doua baterii care se incarca una pe alta dupa ce curentul trece prin motor e irelevant. Daca nu atunci se aplica exemplul dat de mine cu vasele de apa. |
#57
Posted 14 December 2017 - 18:19
maccip, on 14 decembrie 2017 - 17:32, said:
curentul nu pleaca si se intoarce. Electronul da, curentul nu. Curentul e miscarea in sine. Nu pleaca si nu ajunge nicaieri. Miscarea in sine. Electronii da. Si o fac. Daca circuitul ar pierde electroni pe undeva, ar deveni incarcat electrostatic. Exact cum faci tu cand porti slapi kinezesti prin casa. |
#58
Posted 14 December 2017 - 22:56
#59
Posted 15 December 2017 - 00:01
E o relatie de inversa proportionalitate intre interesul pentru energia moaca, perpetuum mobile, conspiratii, credinta ca Tesla a fost un fel de magician (nu a fost, tot ce inventat el se inteleg cu fizica de liceu - daca ai facut asa ceva, unele chestii au fost prost directionate de la inceput) si intelegerea fizicii sau numarul de ani de scoala tehnica.
arg, on 13 decembrie 2017 - 17:41, said:
si nucleul pamantului de cine e alimentat? nu cumva de vanturile solare?... ca-i un dinam aflat in miscare in fluxul solar... Ha? Haha.... |
#60
Posted 15 December 2017 - 00:03
Tesla era bun inventator, e clara treaba.
Insa activa printre magicieni, le facea tricksuri din astea cu electricitate. Pentru aia inventa tot felul de chestii care de care mai spectaculoare, mai uimitoare. Si poate de aia s-au creat tot felul de mituri in jurul lui. Henry Cavendisha fost chiar mai bun inventator decat Tesla, dar n-a auzit nici dracu de el. Edited by maccip, 15 December 2017 - 00:04. |
#61
Posted 15 December 2017 - 18:19
vrajitoruldinoz, on 15 decembrie 2017 - 00:01, said:
E o relatie de inversa proportionalitate intre interesul pentru energia moaca, perpetuum mobile, conspiratii, credinta ca Tesla a fost un fel de magician (nu a fost, tot ce inventat el se inteleg cu fizica de liceu - daca ai facut asa ceva, unele chestii au fost prost directionate de la inceput) si intelegerea fizicii sau numarul de ani de scoala tehnica. |
#62
Posted 15 December 2017 - 18:26
Dihorul Razboinic, on 14 decembrie 2017 - 15:07, said:
Cu conditia sa functioneze. Din toti fanii energiei gratis, chiar nici unul nu a vrut sa se imbogateasca din asta? Toti viseaza doar sa alimenteze televizorul, frigiderul si poate masina? De ce nu o hala plina de masini-unelte? De ce nu tot cartierul? O spalatorie pentru tot cartierul, o brutarie, o fabrica, ceva? E prea improbabil. Eu zic ca masinariile alea nu functioneaza. Dar ii lasa sa le puna pe youtube ca sa le vada toata lumea. Daca chiar au probleme cu corporatiile si etc. ar putea emigra intr-o tara din lumea a treia, in China, in Kazahstan unde nimeni nu se duce dupa ei. Cine a spus ca nu sunt si hale alimentate cu energie electrica de genul Kapanadze?? Singurul lucru este ca nu avem de unde sa stim si nu avem dovezi. Adevarul este ca mai scapa cate ceva atunci cand vor aia mari, cum a fost cu distrugatorul Donald Cook in marea Neagra care a ramas fara curent la calculatoare, monitoare, plutind in deriva ca o barca fara motor din cauza unei ''noi'' tehnologii puse de rusi pe un avion Sukhoi 25. Oare si acolo era o energie ''wireless'' sau era conceptul lui Tesla de transmitere a energiei la distante mari fara pierderi!! Si intr-o tara de lumea 3-a si in toate tarile sunt oameni foarte bogati care nu ar concepe sa-si piarda averile din cauza lui Tesla si a lucrarilor lui. Edited by nico123, 15 December 2017 - 18:41. |
#63
Posted 15 December 2017 - 18:50
Pai si care e alternativa? Sa tinem ne scoase la lumina toate aceste metode de a produce energie electrica? Pai in cazul asta papa rusia tot estul asta de europa pe paine.....
|
#64
Posted 15 December 2017 - 18:52
nico123, on 15 decembrie 2017 - 18:26, said:
Esti simpatic, China tara de lumea a 3-a ? Cine a spus ca nu sunt si hale alimentate cu energie electrica de genul Kapanadze?? Singurul lucru este ca nu avem de unde sa stim si nu avem dovezi. Adevarul este ca mai scapa cate ceva atunci cand vor aia mari, cum a fost cu distrugatorul Donald Cook in marea Neagra care a ramas fara curent la calculatoare, monitoare, plutind in deriva ca o barca fara motor din cauza unei ''noi'' tehnologii puse de rusi pe un avion Sukhoi 25. Oare si acolo era o energie ''wireless'' sau era conceptul lui Tesla de transmitere a energiei la distante mari fara pierderi!! Si intr-o tara de lumea 3-a si in toate tarile sunt oameni foarte bogati care nu ar concepe sa-si piarda averile din cauza lui Tesla si a lucrarilor lui. Si pun pariu ca daca te intreb de ecuatiile lui Maxwell te scarpini in nas... da la propagararea energiei si conspiratii cu Suhoi esti expert Edited by vrajitoruldinoz, 15 December 2017 - 18:52. |
|
#65
Posted 15 December 2017 - 19:02
vrajitoruldinoz, on 15 decembrie 2017 - 00:01, said:
E o relatie de inversa proportionalitate intre interesul pentru energia moaca, perpetuum mobile, conspiratii, credinta ca Tesla a fost un fel de magician (nu a fost, tot ce inventat el se inteleg cu fizica de liceu - daca ai facut asa ceva, unele chestii au fost prost directionate de la inceput) si intelegerea fizicii sau numarul de ani de scoala tehnica. Ha? Haha.... vrajitoruldinoz, on 15 decembrie 2017 - 18:52, said:
Si pun pariu ca daca te intreb de ecuatiile lui Maxwell te scarpini in nas... da la propagararea energiei si conspiratii cu Suhoi esti expert cat despre conspiratia cu Sukhoi-ul 24 , poate ca nu-i chiar conspiratie cand sunt filmari chiar ale echipajului de pe distrugator. https://burebista201...a-rusia-nu.html |
#66
Posted 15 December 2017 - 19:12
Nu ii vad nicaieri pe americani socati sau ceva. Pana una alta vad ca in materie de energie devenim din ce in ce mai independenti. Ma rog nu stiu cum e cu alte state dar la noi asa e. Bine ca nici statele din jur nu stau pe loc in ceea ce priveste energia
|
#67
Posted 15 December 2017 - 19:21
Echipajul american de pe distrugator a fost foarte socat . 27 de americani din echipaj ajunsi in portul Constanta si-au dat demisia si s-au intors in SUA cu avionul.
Sigur ca cei care au stat acasa nu s-au socat dar cei care au fost pe distrugator ...... Edited by nico123, 15 December 2017 - 19:30. |
#68
Posted 15 December 2017 - 19:38
Minciuni..n-avea cum sa faca suhoiul ala asa ceva fara sa fie si el afectat. Am vazut pe siteu de mai sus ca oglinzi ca nu stiu ce. Pai din moment ce trece (asa sustineau astia ) prin peretii distrugatorului de ce n-ar trece si prin oglinda aia. In rest orice nava americana are si niste protectii pe ea, nu e chiar asa.
|
#69
Posted 15 December 2017 - 19:52
nico123, on 15 decembrie 2017 - 18:26, said:
Esti simpatic, China tara de lumea a 3-a ? Cine a spus ca nu sunt si hale alimentate cu energie electrica de genul Kapanadze?? Singurul lucru este ca nu avem de unde sa stim si nu avem dovezi. Kapanadze ce mai face? Am vazut ca exista un video cu generatorul lui din 2010. A facut ceva bani cu el de atunci? Nu zic ca nu se poate produce energie din nimic. Universul e destul de mare si las loc si pentru posibilitati din astea. Dar sunt sceptic in privinta generatoarelor de energie libera / gratis etc., cel putin pina o sa aflu ca o astfel de masina a fost folosita practic la ceva care o face unica. Asa, oricine poate muta kilowati-ora cu galeata de la priza la masina si sa spuna ca merge cu energie gratis. Nu oricine poate insa produce cantitati mari de energie; daca o face si gratis / cu costuri infime, atunci e ceva important. |
|
#70
Posted 15 December 2017 - 19:59
Bineinteles ca oricine poate cauta cu google ecuatiile lui Maxwell dar asta nu insmeana ca ai habar ce inseamna. Adica daca te pun sa scrii propagarea undelor elecctromagnetice intr-un ghid de unda dreptunghiular, ca sa iau exemplu de baza de "clasa 1", pe baza ecuatiilor alora habar nu ai. Nu mai zic de intuitia a ce inseamna.
Burebista.blogspot lol... titlu de propaganda si oarecum agramat... Quote Nu tot ce a facut Tesla a fost lasat pentru public ci doar ce au vrut unii. dar experimentele lui au fost cunoscute la vremea respectiva chiar daca nu au fost intelese la acel moment . Experimentele lui sint perfect intelese, se bazeaza pe fizica de liceu. Tesla a fost un inginer foarte destept dar nu a rescris nici un principiu al fizicii. |
#71
Posted 15 December 2017 - 22:07
Nu este in interesul meu sa va fac sa intelegeti ceva. Am vrut doar sa va starnesc nitel interesul. Nu trebuie ca eu sa ma apuc acum sa arat ca stiu ceva matematica si ecuatiile lui Maxwell, adevarul este ca a trecut ceva timp de cand... am terminat cu ele. Ce pot sa spun este ca exista si in ecuatiile lui Maxwell ,probabil caz particular ,care demonstreaza transmisia de energie fara pierderi a lui Tesla. Cautati bine si o sa gasiti pe net calculele respective.
Experimentele lui Tesla sunt perfect intelese si in acord cu legile fizicii doar ca au disparut multe din ele cand i-a luat foc laboratorul , foc pus de o mana criminala. Eu ma opresc aici si va sfatuiesc sa aprofundati aceasta parte de free energy ca cine stie ,poate maine poimaine ni se opresc la toti calculatoarele si monitoarele si chiar nu stim de ce! O sa le facem sa lucreze pe lampi. PS. exista un filmulet pe forumul Softpedia postat de mine cu realizarea mea , dar nu mai stiu unde l-am postat, de, imbatranesc si uit. Edited by nico123, 15 December 2017 - 22:20. |
#72
Posted 15 December 2017 - 22:59
Pai hai sa ne gandim ce ar insemna transmiterea energiei la distanta.
Cu sau fara ecuatiile lui Maxwell, da-le dracu. Ai energia in locul A. Si vrei sa o duci spre locul B. Undeva mai departe. Pentru ca energia sa plece din A, trebuie sa traverseze peretele regiunii A, intr-o anumita directie. Sau in mai multe directii. Si de-acolo, tot asa, pana sa traverseze integral peretele lui B, ajungand in B. Asta insamna ca: 1. ori pleaca dispersat, urmand ca sa se focuseze inapoi in locul B 2. ori pleaca ghidat, urmand o anumita cale, pana ajunge in B Si ambele chestii exista deja. 1. Un bec + o lentila. 2. O raza laser. Doar ca, daca stai in drumul "energiei", vei fi parlit. Acuma cred ca nimeni nu are pretentia ca Tesla sa fi inventat un dispozitiv asa de inteligent incat sa te urmareasca unde esti prin camera pentru ca apoi sa trimtia energia aia ocolindu-te. Energia e transportata, la distanta, dar tot iti trebuie niste ghiduri de unda, de lumina, e curent electric, de ceva. Macar sa le vezi sa nu intri ca prostu in zona aia sa o mierlesti. Si in cazul asta, tot mai bun e un cablu izolat. Il bagi in pamant sau pe sub covor si cu asta->basta. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users