De ce am ce am cu modernitatea

djl, on 06 decembrie 2017 - 09:57, said:

Pai inainte de epoca de aur a fost al doilea razboi mondial...sper ca nu te gandesti la ala.

dalu364, on 06 decembrie 2017 - 07:34, said:

Aici m-ai lovit. Încep să rezonez cu djl. Epilarea complet, acolo jos, e cea mai prostească invenție a lumii moderne.

SmurfK, on 06 decembrie 2017 - 19:21, said:

Serios ? De ce ?

Nu știu, mi se pare aiurea, în special când e proaspăt epilată, zici că-i bebeluș. Să fie ceva acolo, măcar o mustăcioară în genul Hitler.

SmurfK, on 06 decembrie 2017 - 19:55, said:

Mie imi plac alea proaspete...asa ca un bebelus .

Am avut o prietenă natur-natur. Trebuie să recunosc, nu mi-a displăcut.

Eu credeam ca esti femeie Smurfk.
Sau... esti?

Este irelevant, nu?

Edited by SmurfK, 06 December 2017 - 21:05.

Pai.. nu. De ce sa te mint?
Discriminez dupa sex.

Dacă n-ai parte pentru o perioadă mai lungă, discriminezi mai mult? E normal, așa suntem toți.

tehnics, on 06 decembrie 2017 - 20:15, said:

Me too, me too !!! Dar sa nu fie rase cu lama , ca-ti irita fata daca faci ceva pe-acolo cu limba !! Cea mai fina piele la pasarica , dupa parerea mea , rezulta dupa epilarea cu laser. E moale pielea si fina ..ca si catifeaua de calitate !!!!   Bine, nu-i foarte departe nici epilarea cu ceara....fiecare dupa buget.

dalu364, on 07 decembrie 2017 - 08:08, said:

S-a inventat demult crema depilatoare. Merge foarte bine si acolo jos... Veet e una dintre cele mai bune.
Epilare cu ceara jos ??? Hm, glumesti. Am auzit si cazuri de epilare cu epilatorul dar produce iritatie plus ca e al naibii de dureros.

Edited by tehnics, 07 December 2017 - 09:24.

tehnics, on 07 decembrie 2017 - 09:23, said:

De ce sa glumeasca? O droaie de gagici apeleaza la metoda asta. Acasa sau la salon.

dalu364, on 06 decembrie 2017 - 07:34, said:

Mă, tu eşti cam proaspăt. Femeile se epilau pe picioare şi în anii 50. Asta pentru că se purtau  de regulă fuste şi rochii, iar ciorapii erau transparenţi. Epilarea părului pubian e o modă recentă şi e cretină, pt că femeile nu umblă dezbrăcate pe stradă sau la ştrand şi nici nu au nevoie să le vadă cineva cînd au contact sexual. Epilarea pubiană a  venit la noi de cînd cu filmele porno pt că astfel se vede  mult mai bine copulaţia.

Steetch, on 07 decembrie 2017 - 15:07, said:

Acolo jos nu sint epilate; sînt rase. Acum cele mai multe se rad şi pe picioare, nu se epilează cu ceară. Unele se rădeau pe picioare şi acum 40 de ani pt că rasul e mult mai uşor de suportat decît epilarea cu ceară.
M-aş mira să existe fraiere care să se lase epilate cu ceară la părul pubian. Le dau lacrimile de durere.

tehnics, on 07 decembrie 2017 - 09:23, said:

Da, bravo! Crema depilatoare. Am uitat de ea.

tehnics, on 06 decembrie 2017 - 19:11, said:

Epoca de aur a fost numită de propagandă epoca Ceauşescu adică începînd cu 1965.

Steetch, on 07 decembrie 2017 - 15:07, said:

...si nu doare ? Sau alea sunt sado-maso ? PLM, intreb, nu dau cu parul. Eu prefer sa sa ma rad. Desi sunt barbat cred ca rasul tine ceva de igenia..plus ca ma simt mai confortabil ras....

ionelmironescu, on 07 decembrie 2017 - 15:19, said:

Pe bune ? Tu habar nu ai ce inseamna parul pubian la o femeie vara...mai ales la menstruatie...indiferent ca e imbracata sau dezbracata. Asa ca epilarea are un rol benefic, igienic... nu e doar o moda luata din filme ( posibil nu ai vazut pornaciuni japoneze )

Edited by tehnics, 07 December 2017 - 15:25.

@ BlueKing-69 : obtuze sunt alea care refuză de exemplu fotografierea cu un aparat foto pe film. Oricât de mult urăsc telefoanele inteligente (smartphoneurile), dacă cineva zice să facem poze cu unul, nu refuz acea persoană. Deci cine e mai obtuz?

Poza nu mai e ceva deosebit.
Acum.. cand ii auzi pe unii ca cica au pasiune fotografia, te face sa crezi ca nu au de fapt nicio pasiune.
Sunt mii de bloguri cu tot felul de poze.
Degeaba. Poza nu mai e arta.
Bine, nu e vorba de tine, tu esti cu ale tale.
Insa de ce o femeie s-ar lasa pozata?
ACUM.
Ea n-are aparat foto? Toata lumea are, chiar daca nu vrea.
La dumbfonul meu am aparat foto chiar daca n-am vrut asa ceva, n-am nicio poza facuta nici macar de test.

@Djl, modernitatea nu e sinonima cu kitch-ul, si nici trecutul cu eleganta. Tu mai degraba te referi, cred, la ceva clasic (ca design), care va fi apreciat si dupa un timp.
Legat de inlocuirea produselor vechi, nu stiu cati arunca lucrurile bune in stare perfecta de functionare si care nu implica niste costuri ridicate de intretinere. Insa e interesant de vazut care anume sunt produsele astea de rezista X ani.
Modernitatea nu se rezuma la design. In orice domeniu ai lucra e nevoie de aplicatii care usureaza comunicarea, procesarea datelor, skillurile personale raman esentiale dar fara sustinere tehnica ar dura mai mult. Gandeste-te la importanta tehnicii in domeniul medical, inginerie (de orice fel) si multe altele. Mergi in delegatii, in drumetii, ai nevoie de usurinta in deplasare.
Ok, se arunca mult, dar cu ajutorul dezvoltarii in stiinta se pot gasi metode de reciclare pt a mai reduce impactul asupra mediului. Se fac/se pot face campanii pentru reducerea deseurilor, pentru a nu se arunca mancarea etc.  
Spui ca "urasti" telefoanele inteligente, desi nu ai unul si nu vezi cat de utile pot fi, dar probabil nici nu iti trebuie. Lumea merge in continuare la cinema, chiar daca e mai ieftin si mai comod sa cumperi un film de vazut acasa, dar nu se exclud. Se cumpara carti in continuare, desi e mai comod sa le ai pe tableta, dar nici ele nu se exclud. Cine e suficient de superficial sa foloseasca intr-un anume fel telefonul/laptopul era superficial si inaintea lui.