2 lucrari de istorie, excluse de la BAC

 shiva, on 13 iulie 2017 - 13:36, said:

Sa reanalizeze ce? Scrisul?

 epetroiu, on 13 iulie 2017 - 13:27, said:

Asta e regulamentul, nu eu l-am facut. Si eu am dat bacu acu 2 ani si nu ai idee ce presiune ti se pune pe umeri si cata grija trebuie sa ai. Pe astia 2 i-a durut undeva. Diferenta e extrem de sesizabila.

E fara sens ca acum se trimit in alte judete, dar inainte era cu sens.

Sunt eliminati pe buna dreptate amandoi. Sa dea anu viitor si daca nu le convine sa nu mai dea deloc.

Edited by ronuquet, 13 July 2017 - 13:43.

cand or sa dea cu capul de bara in viata reala, la teste reale, cand or sa puna bifele cu x si nu cu v, cand o sa fie reject de la orice aplicatie sau test, atunci o sa inteleaga

 dorin_2k, on 13 iulie 2017 - 13:41, said:

regulile trebuie sa aiba si bun simt nu sa fie duse la extrem ca in cazul de fata...

 arg, on 13 iulie 2017 - 13:43, said:

Regulile sunt reguli. Seci. Interpretarea lor e discutabila.
Ar trebui sa se discute ce se înțelege prin " semn ". Nu regula in sine.

Edited by cataspo, 13 July 2017 - 13:47.

 cataspo, on 13 iulie 2017 - 13:45, said:

Sa-ti bati p*** de lucrare si sa iesi in evidenta fata de restul intr-un hal ne mai vazut pana acum.

Asa cum au facut astia 2, care acum au pretentii.

Diferenta e uriasa oameni buni, se vede 100% !!! Ei sunt vinovati !!

Sa spunem ca intr-adevar ar fi fost semne, profesorul care a indrumat spre asa ceva, sau persoanele care s-au inteles cu elevii nu trebuie trasi la raspundere? Ancheta nu se face si pentru a descoperi cine astepta lucrarile?

 Arianna-D, on 13 iulie 2017 - 13:48, said:

Au fost semne neintentionate, asta e ideea. Nimeni nu s-a inteles cu nimeni, ei nu au facut intentionat asta.

 ronuquet, on 13 iulie 2017 - 13:48, said:

Da' tu ce ai, măi, de vorbești în halul ăsta?!

tara de ..., legi de 2 bani.

Edited by carbaSTAN, 13 July 2017 - 13:51.

Vor câștiga în instanță, că deh, la noi e nevoie de judecată pentru orice rahat.

 althea, on 13 iulie 2017 - 13:51, said:

omul nu a injurat.

 althea, on 13 iulie 2017 - 13:51, said:

Da in ce hal am vorbit? Tu macar ai vazut ce diferenta de la cer la pamant e la scris? Si asta se intampla in mijlocul paginii, nu la inceputul uneia noi? Tu stii de cate ori sunt atentionati elevii sa nu lase semne????

Si acum tot ei vin cu scandal ca se duc la CEDO.

Acum pana si o frunza are drepturi....

Edited by ronuquet, 13 July 2017 - 13:56.

Au avut 5 simulari pana la BAC-ul de acum. 2 in clasa 11 si 3 in clasa 12.
Trebuiau sa cunoasca si sa respecte regulile.
Uite comunicatul men
http://edu.ro/rezult...ii-prevederilor

Quote

Cele 2 lucrari se pot identifica foarte usor.
La istorie maxim 2.000 lucrari cred ca au fost (ma uit imediat pe site).
In 15 minute se puteau gasi.

In total 179 elevi au fost eliminati din examen la BAC 2017. (din toata tara).
Ce va spune acest numar?

Opinie de inspector școlar:

"Din punctul nostru de vedere, al ISJ şi al Comisiei Judeţene Dâmboviţa, copiii sunt nevinovaţi. Mai ales că am vizualizat în întregime înregistrările video din sălile de examen. Au scris trei ore non-stop. Mi se pare total nejustificată părerea evaluatorului care spune că a găsit două scrisuri diferite pe lucrare. Un copil în stare de emoţie poate să scrie şi mai ciudat, poate să intre într-o criză de timp şi să scrie mai dezordonat. Aceşti copii au fost pedepsiţi nevinovaţi. Comisia are acoperire metodologică, dar la fel de bine putea corecta lucrarea, iar ulterior, dacă se constată fraudă, se poate anula diploma de BAC. Era mult mai prudent aşa, iar copiii aveau o şansă. Mi se pare că li s-a aplicat prezumţia de vinovăţie", ne-a spus prof. Sorin Ion (foto), inspectorul general al ISJ Dâmboviţa.
Citeste mai mult: adev.ro/ospe4x

Mi-e tare greu să înțeleg de ce orice regulă, oricât de absurdă sau absurd aplicată ar fi, pare perfect justificată când e aplicată pe pielea altora.

 dorin_2k, on 13 iulie 2017 - 14:06, said:

SI daca se gaseau, ce? Cine trebuia sa le identifice si sa corecteze mai relaxat sau sa dea puncte in plus? Problema nu ar fi doar la cei care fac semnele, nu?
Semne distinctive pot fi o gramada, aranjat in pagina intr-un anume fel, incercuit ceva anume, subliniat aiurea, scris cu 2 culori diferite. Cineva trebuie sa astepte astfel de lucrari, altfel nu prea vad sensul unei mentiuni de genul....

 Arianna-D, on 13 iulie 2017 - 14:11, said:

Exact. Cineva!
Stiu ca nu in acest caz, dar e posibil.

mie mi se pare cam mare coincidenta...ambii elevi silitori cu note bune, ambii din targoviste (sunt oare la acelasi liceu ? sau au acelasi profesor de istorie - stie cineva ?), ambii cu aceeasi problema si stil foarte asemanator de a scrie amestecat....de ce nu a scris unul o pagina intreaga cu scrisul schimbat, iar celalalt paragrafe intercalate ? ambii au avut acelasi stil/pattern de amestecare pe foaie a stilului de scris.

singuri, de capul lor, elevii n-ar fi facut asa ceva.
parerea mea - si pot sa gresesc, desigur - este ca cineva i-a invatat, i-a indrumat, le-a pus o vorba buna sau le-a promis ca intervine sa obtina nota cat mai mare la istorie. ca de scris au scris cei doi, nu s-au dus bata la examen.
poate ancheta va face lumina si in privinta acestor aspecte. traim in romania si e posibil orice...

n-au fost singurii doi elevi din miile care au dat bacul, care au avut emotii, au fost stresati, obositi, cu banca zgariata sau mai stiu eu ce alte motive au invocat ca sa justifice schimbarea stilului de a scrie.
daca astea au fost motivele reale, atunci logic ar fi sa existe inca cel putin 1-2 lucrari cu aceeasi problema, caz in care se pune intrebarea de ce alte comisii de corectare nu au semnalat acest lucru, de ce nu se aplica acelasi standard la toate comisiile de corectare/evaluare ? de ce s-a intamplat asta doar la istorie si nu la limba romana, unde e mult mai mult de scris ? stie cineva daca cei doi elevi au dat bac-ul si la romana ? cum or fi aratat lucrarile lor, la fel ca cele de la istorie sau or fi avut scrisul constant in toata lucrarea ?