Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
2 lucrari de istorie, excluse de la BAC
Last Updated: Aug 04 2017 07:20, Started by
carbaSTAN
, Jul 13 2017 12:04
·
0
#19
Posted 13 July 2017 - 12:57
SE mai fura, in general se schimba lucrarile in centrul de examen.
|
#20
Posted 13 July 2017 - 12:58
roxanaRabinowitz, on 13 iulie 2017 - 12:47, said:
Nu conteaza asta. La lege/regulament scrie foarte clar: semne particulare. Nu conteaza cum scrii "de obicei", conteaza cum scrii la bacalaureat. Părerea mea e că dacă ar putea face dovada faptului că așa scriu ei mereu ar putea clarifica problema. Mi se pare abuziv că nu au încercat să se convingă întâi că și-au modificat scrisul special pentru lucrare, era simplu. |
#21
Posted 13 July 2017 - 13:00
Si eu mai am momemte cand scriu diferit......... eu cred ca este aceasi persoana.
|
#22
Posted 13 July 2017 - 13:01
Eu cand aveam de scris de mana, obicei pe care l-am pierdut de multi ani, incepeam sa scriu (relativ) frumos dar terminam din ce in ce mai urat. Tin minte ca la bac m-am chinuit sa fac sa se inteleaga scrisul si la sfarsitul lucrarii.
La prima e ciudatel tare, imi da impresia ca elevul a scris paragrafele cu scris inclinat la sfarsitul lucrarii, lasand spatii goale pentru mai tarziu si a intrat in criza de timp sau ceva? La a doua nu vad nimic intr-atat de iesit din comun incat sa fie anulata lucrarea. Edited by ambr0zie, 13 July 2017 - 13:05. |
#23
Posted 13 July 2017 - 13:01
la prima vedere se vede ca literele sunt facute la fel si difera doar spatierea..... si modul de punere in pagina.
|
#24
Posted 13 July 2017 - 13:03
cei care au verificat lucrarile nu sunt experti grafologi.
|
#25
Posted 13 July 2017 - 13:05
#27
Posted 13 July 2017 - 13:07
da dar vor pierde admiterea si 2-3 ani de facultate pana se misca instanta...
|
#28
Posted 13 July 2017 - 13:07
dar vor castiga poate si daune morale, tocmai din cauza a ce zici tu.
Edited by carbaSTAN, 13 July 2017 - 13:07. |
|
#29
Posted 13 July 2017 - 13:11
arg, on 13 iulie 2017 - 13:05, said:
trebuiau sa trimita la niste grafologi sa analizeze scrisurile... Iar compararea cu caiete luate de acasă e aiurea, sau alte foi scrise, ținând seama ca ambii elevi au susținut ca scrisul s-a modificat datorita stresului si oboselii. Situație care nu se regăsește când îți faci temele sau când scrii in timpul orei. |
#30
Posted 13 July 2017 - 13:12
cataspo, on 13 iulie 2017 - 13:11, said:
Nu a contestat nimeni ca nu e scrisul lor. Iar compararea cu caiete luate de acasă e aiurea, sau alte foi scrise, ținând seama ca ambii elevi au susținut ca scrisul s-a modificat datorita stresului si oboselii. Situație care nu se regăsește când îți faci temele sau când scrii in timpul orei. se vede usor.... |
#31
Posted 13 July 2017 - 13:13
cumparator, on 13 iulie 2017 - 12:55, said:
La ce le foloseau "semnele" cat timp lucrarile sunt trimise la corectat la dracu in praznic? Ei acum recunosc ca frauda e exclusa dar nu le iau lucrarile in considerare. Încep să mă enervez |
#32
Posted 13 July 2017 - 13:14
cataspo, on 13 iulie 2017 - 13:11, said:
Nu a contestat nimeni ca nu e scrisul lor. Trebuia sa se chinuie 3 ore sa scrie cu acelasi scris. Nu sa il schimbe pe fiecare pagina. Edited by dorin_2k, 13 July 2017 - 13:15. |
#33
Posted 13 July 2017 - 13:15
#34
Posted 13 July 2017 - 13:15
Acum întrebarea e cine ar fi persoana căreia ii era dedicat acest așa zis semn distinctiv. Apropo, ce subiect era?
Edited by cataspo, 13 July 2017 - 13:16. |
#35
Posted 13 July 2017 - 13:17
dorin_2k, on 13 iulie 2017 - 13:14, said:
Exact. Nu a zis nimeni ca nu e aceeasi persoana, insa e un semn distinctiv si se poate indetifica usor o astfel de lucrare. dorin_2k, on 13 iulie 2017 - 13:14, said:
Trebuia sa se chinuie 3 ore sa scrie cu acelasi scris. Nu sa il schimbe pe fiecare pagina. |
#36
Posted 13 July 2017 - 13:23
Au fost eliminati pentru ca s-a considerat semn, si nu frauda. Chiar au specificat cei de la M. Educatiei ca nu considera frauda si ca le este permis sa-si pastreze notele la celalalte discipline si sa dea in toamna.
Greseala a fost a lor. La inceputul examenului le este spus de pe 10x sa nu lase semne, sa aiba grija cum scriu si ce fac. Inca o vina o mai poarta supraveghetorii, pentru ca au datoria sa verifice fiecare lucrare in parte. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users