Technics

 FC72, on 25 aprilie 2017 - 21:03, said:

Dupa ce mi-am sters o mica bala din coltul gurii, mi-am revenit (eh, da, sunt nostalgic...). Da, vreau EQ-ul ala pentru cum arata, recunosc.Sau ceva similar. Insa la capitolul amplificare, desi recunosc ca un amp bun se aude clar mai bine, stau si ma gandesc daca merita o investitie mare, comparand sursele de semnal pe care le voi avea acolo, si mai ales cat de des ma voi bucura de ele. Sau, facem altfel: le bag in dormitor (am doua monitoare m-audio) si ce iese din animalu' cu tastatura, trec prin EQ (na, imi bucur si ochii), si bag in alea doua. Corect ?

Edited by ctz, 25 April 2017 - 21:49.

Nu e corect deloc. Monitoarele alea stau foarte prost la conectica ,nu poti conecta probabil mai mult de doua surse.
Monitoarele ,daca sunt de studio ,nu sunt pt. ascultat ci pt. produs muzica. Iar daca sunt din alea plasticoase ,gen gama "M-Audio audiophile" atunci e si mai rau . Alea sunt de fapt niste biete boxe de pc mai rasarite ,cu un raspuns foarte slab in bas. Lucrand de vreo 15 ani in studio si sonorizari pot spune cu mana pe inima ca produsele M-Audio sunt dintre cele mai slabe. Ca sunet. Inclusiv alea scumpe cu pretentii. Atat placi de sunet ,interfete audio cat si monitoare.
Un amplificator sanatos Sh si doua boxe cu volum mare din alea din lemn ,astea de noi nu SH ,te duc un prim pas pe drumul cel bun.

Edited by edigee, 25 April 2017 - 21:58.

Pai, chiar sunt m-audio.

In rest. Boxe mari din lemn (amu, nu-s ele la prima tinerete, dar le-am luat de noi, si nu's amator de loud&butoi bass), checked.
Amp si EQ nu-s...

Edited by ctz, 25 April 2017 - 22:28.

Nu e vorba de "loud&butoi bass" ci de un sunet cat de cat corect pe care acele asazise monitoare nu-l pot oferi. Inseamna ca ai boxe/amplificator proaste de se aud in felul descris.

 edigee, on 25 aprilie 2017 - 22:35, said:

bre, cine a descris, ce... am spus ca boxele ale mari de lemn si de calitate si ... le am deja, si sunt in stare buna   loud & butoi bass "it means" ca nu au fost la bairame (sunt inca minore ). Amu, daca am scris gresit, e palinca de vina asa ca mea culpa si va inchipuiti voi autocritica cu caramida...

Si sincer, pentru un dormitor de 10mp alea sunt mai mult decat suficiente.

Revenind la beculetele mele, in afara de Technics, cine mai face ceva similar cu GE70 ? Ca amp-uri sunt garla pe net...

Edited by ctz, 25 April 2017 - 22:57.

https://s-media-cach...fb9d3eb8cbb.jpg
https:https://images.okr.ro/auctions.v3/700_700/2012/05/01/f/a/688739935919902045343721-1466932-700_700.jpg//www.hifiengine.com/images/model/marantz_eq551_stereo_graphic_equalizer.jpg
https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg
https://s-media-cach...4f8a0fb5cfa.jpg
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/sZYjKxzp0Pk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
http://www.audiobaz....cs SH-E75 f.jpg
Cred ca sunt zeci de modele.
Problema e ca nu ajuta cam la nimic decat la placera vizuala. In anii '90 cu surse analogice gen deck ,magnetofon ,pick-up ,alta era situatia.

 Prien, on 25 aprilie 2017 - 10:59, said:

Nu e asa. Eficienta in general variaza cu puterea semnalului, nu e constanta.
Amplifurile de clasa A consuma mereu acelasi curent, indiferent. 1kW pe canal e in limite foarte normale. Nu prea merg la bloc vara, evident.
La AB e o dependenta de nivelul semnalului, dar puterea nu scade sub curentul de bias. Eficienta nu e constanta, e mai mare la putere mai mare.
B/C nu cred ca se foloseste in audio.
Singura clasa la care se aplica - cu aproximatie -  ce spui tu e D (si poate asa zisa clasa T care e tot D, desi ceva mai putin).

 DaculScoril0, on 25 aprilie 2017 - 10:45, said:

Nici vorba. Clasele sint valabile si la tuburi.

 unbrutus, on 25 aprilie 2017 - 20:32, said:

Eu am zambit mai mult. Mai putin si masori in cai putere.

 unbrutus, on 25 aprilie 2017 - 13:28, said:

Tu habar nu ai ce vorbesti, dar nu e primul topic pe care observ asta. Clasa A e baza la audiofili.Ce spui tu e valabil la consumer, care intradevar sint proaste in majoritate. Cica ar fi in clasa D niste amplificatoare decente acum.
Ia uite la asta, lasat in istorie asa:

https://passlabs.com/amplifier/xs-300
[ https://passlabs.com/sites/default/files/xs300__large.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


BTW, consuma 0.9kW. PE CANAL.

PS: ce dreac fel de sectie de audiofili e asta care vorbeste de amplificatoare de 50W? Te-ai astepta astia sa fie scosi in suturi. Geez.

Edited by vrajitoruldinoz, 26 April 2017 - 00:30.

"Como se dice la voi la Romania Coca Cola?" Intelege cineva cuvantul englezesc "bias"?
La noi in electronica se spune "curent de repaus" Adica il bagi prin elmenetele de putere si in repaus. mama ei de lo gica. Adica atunci nu ai si semnal..
Exemplu. Sa zicem ca ai un amplificator alimentat la +/-50V Daca treci prin trz un curent de repaus de doar 10mA ai o putere de 100*0.01=?W consumati inutil. care incalzeste tranzistorul aiurea. Dar fara nu prea merge.
Sa zicem ca bagi mai mult 0.1A. 100*0.1=skolko W?
Cand bagi semnalul, consumul ce credeti ca face? Scade?
despre amplifurile de KW, hai sa o iau ca o gluma..
Altfel, da , recunosc cu amaraciune, ca mi-am dorit ochiosul ala de AA de la Tehnics dupa 90. Nu l-am auzit cum suna, dar arata fabulos..Atunci nu am avut bani Azi mi l-as permite, dar .mi-a trecut.. La job 'stau" pe un amplituner. Delia si niset boxe cu cate 2 cai, firma celebra "No NAME" care sunt prea bune  Sincer, nu credeti ca ar fi caraghios sa imi aduc la job un AA..
Acasa sau ma ocup de casa, sotie, plod, catelusa, sau citesc in balconas ,care e cam mic. 1.8.1.4m.. Deci clar nu as avea unde sa mi-l bag ..Mai ales boxele.. Chiar, am in dormitor un amplituner Tehnics pe care am dat o caciula de bani. Si pe care ar trebui sa il mai si pornesc, ca area peste 3 ani de cand..
Despre faza cu cablurile cu cristale zvarovki, ..iau iarasi "amenda" daca mai scriu ce cred..

Ma nene, ma scuzi ca eu n-am mai folosit termenii astia in romana de 20 de ani asa ca nu-mi vin la repezeala in tastatura. Cum insa electronica e toata in engleza, te prinzi tu.
Cit despre curentii aia, mi-e teama ca nu cunosti chestii de student de anul 2 la electronica. La clasa A puterea consumata e independenta de nivelul semnalului! Puterea devine dependenta de nivelul semnalului doar de la clasa AB incolo.
BTW, alea pe care le-am pus eu sint o gluma cam scumpa. Doua bucati sint cit un apartament de 3 camere. Dar fac si variante mai ieftine, sau si mai bine la SH.

 vrajitoruldinoz, on 26 aprilie 2017 - 00:32, said:

Nu incerca sa dovedesti ca esti asa cum cred eu ca esti... uita-te atent pe prima pagina a topicului, eu sint ala care a spus ca Clasa A sint de baza pt audiofili, ca au un consum enorm etc
Tu vii pe pagina 4 si imi spui ca nu stiu ce vorbesc Penibil mai esti omule... Daca am zis ca acest tip de amplificare da calitate dar cu un consum f mare, dar toate clasa A au ramas in istorie, ce ai ma baiatule de nu pricepi? Am zis ca sint de baza pt audiofili... intelegi romaneste? M-am cam saturat sa iti explit de 10 ori pana pricepi si tu.

Unde ai vazut tu ca aici e sectie de audiofili? Ce e ma cu tine... asa te dai in penibil si pe alte topice, ai dreptate. Inca o data, omul vrea ceva la un anume buget, nu e audiofil si nu are nimeni pretentia aici de asa ceva. Eu i-am spus doar sa aibe grija daca cumpara un clasa A ca o sa ii mareasca factura la curent electric... hai pa.

 vrajitoruldinoz, on 26 aprilie 2017 - 09:04, said:

Asta am incercat si eu sa explic inca din prima pagina... pt oamenii de la bloc, consumul de la o clasa A este mult mai important decat castigul de calitate pe care daca il urmarea preciza din prima.

 vrajitoruldinoz, on 26 aprilie 2017 - 00:32, said:

Nu stiu de la ce sectie vii tu, aici nu a zis nimeni ca e audiofil.

 FC72, on 25 aprilie 2017 - 21:03, said:

A precizat deja ca le vrea pt aspect.

 Prien, on 26 aprilie 2017 - 07:52, said:

Aoleo, pai calmeaza-te, nu te enerva.
Alea cu cristale si diamante sint la HDMI, la audio sint doar mai bine rasucite... dar pt ca a vorbit cineva aici de "sectia de audiofili", sint destui acolo care isi recomanda cabluri care costa cat 5 sisteme complete care le luam noi ca fiind hi-fi.
Ia aici cabluri HDMI cu £4000, £1600 (asta e ieftin):

https://www.amazon.c...ords=hdmi cable
https://www.amazon.c...ords=hdmi cable
https://www.amazon.c...ords=hdmi cable

Ai si reviewuri de la clienti Unii inteleg ironiile, altii se enerveaza (nu zic ca cine)

Sunt si cabluri audio la preturi chiar mai mari .fii linistit. Din alea cu ulei de sarpe.
Mult mai scumpe decat orice HDMI.
https://successstory...ve-audio-cables
Interconect-uri cat un Logan gasesti si pe la noi pe un site.
http://www.highendau...cinte-acustice#
Interconect la 66000 RON si cablu de boxe la vreo 90000.

Edited by edigee, 26 April 2017 - 10:54.

Ma mir cum nimeni n-a venit cu ulei de sarpe imbuteliat cu care sa te ungi pe urechi si sa creasca abilitatile de a percepe sunete.

nenica, care o mai veni dupa mine sa citeasca ce s-a scris pe aici, o sa se plictiseasca repede..

Pe foarte scurt. Orgasm vizual - Techincs GE70, pe care vreau sa il folosesc cu un "amplituner", din comoditate. Se poate daca ampu' are Tape Monitor. Corect pana aici ? Poate, doar poate, intercalat intre o iesire de computer si doua M-Audio, ptr o camera de 10mp. Si sa fiu atent la cat suge din retea, in cazul in care il pui cu un "amplituner". Nu stiu daca am dreptate, dar ma gandesc ca daca matzu' de alimentare e fix si plapand (sau daca nu are ventilator) nu ar trebui sa imi dea contoru' peste cap. Please, confirm.

Amu' serios, discutiile in contradictoriu se pot face in privat, haideti sa lasam ceva de citit si altora care or mai fi curiosi... Discutiile despre gradul de audiofilie sunt foarte misto, dar nu e cazul aici...

Multumesc.

daca folosesti un amplituner ,care are in el amplificator ,ce rost are(in ce fel conectezi) folosirea a doua boxe active de pc?
DPDV tehnic e o aberatie. Folosesti ori doua boxe pasive ,ori acel EQ pe care ti s-a pus pata ,un tuner si cele 2 boxe M-Audio. Tuner, nu amplituner.

Eu cred ca vorbesc alta limba... Sunt doua scenarii stiintifico-fantastice:

1. amplimuci + EQ + boxe existente
2. EQ pus intre PC si M-audio, si radio online/winamp/etc, pentru orgasme vizuale in intimitatea dormitorului (desi e cam mare cutia aia..)

Amu' sper sa fie clar...

Acu' tre' sa te hotarasti. Daca boxele alea sunt active, n-ai nevoie de niciun amplituner, ci doar de eq. Pentru mine e clar: in cazul asta, nu-ti mai place nici eq-ul! : ))

Edited by constant7, 26 April 2017 - 14:46.