Technics
Last Updated: May 30 2017 01:30, Started by
ctz
, Apr 25 2017 08:26
·
0
#37
Posted 25 April 2017 - 13:29
Amplificatorul ala pozat e tot integrat indiferent ca e din doua bucati. Nu poti folosi pre-ul separat si finalul separat.
A fost doar o fitza de marketing si de design ,a prins la unii. |
#38
Posted 25 April 2017 - 13:32
230 W cu siguranta nu e in clasa A. Acel AA, dupa cum spuneam, cred ca are de-a face cu un fel de "extra" al Technics-ului, ceva gen ES sau QS de la Sony.
|
#39
Posted 25 April 2017 - 13:52
Sa nu fim rai... Multumesc si pentru apelativul asta, desi nu era pentru mine. : ))
Sa recapitulam ce vrea initiatorul nostru: un amplituner caruia sa-i insereze intre tuner si amplificatorul intern un EQ, in special marca specificata de el. Eu nu stiu sa existe asa ceva, mai ales ca are nevoie de un amplituner 2.0, pentru ca eq-ul este stereo. Deci ori isi cauta un amplituner stereo si apeleaza la un electronist pentru ai modifica intrarile/iesirile pentru a putea insera eq-ul (daca doreste un sistem compact 2 in 1, respectiv amplitunerul), ori isi achizioneaza scule separate: tuner + amplificator + eq. Are nevoie de un amplificator care sa-i suspende functia de tone control pentru a putea folosi eq-ul, si sunt destule amplifuri, in acest sens. |
#40
Posted 25 April 2017 - 14:32
FC72, on 25 aprilie 2017 - 12:48, said:
Daca vrei Technics uite aici unul din exact aceeasi generatie cu egalizorul se potrivesc perfect inclusiv visual: https://www.audioweb...hnics-su-vx620/ Aia este o frumusete, dar ... no radio... |
#41
Posted 25 April 2017 - 14:38
Este si amplituner care merge la GE70: https://www.audioweb...s-amplificator/
Are tape monitor: Technics SA EX 300, nu trebuie modificat nimic.Daca nu iti place egalizorul GE70 gasesti acolo procesorul DSP de sunet GE90: https://www.audioweb...chnics-sh-ge90/ |
#42
Posted 25 April 2017 - 14:57
unbrutus, on 25 aprilie 2017 - 13:28, said:
Cam 1992 anul productie, consum 230W, clasa AA. Pretul este enorm... nu stiu cu cat se vand de obicei in Romania, dar mi se pare mult prea scump Pt orgasm vizual, recomand asa ceva: Asa, hai ca incet incet ne apropiem de adevar... si incet incet se lamureste si prien. Nu am nimic cu el, dar a postat f condescendent si culmea, a dat-o in bara. Nu e vorba de eficienta... e vorba de un tip de amplificare care consuma mult dar da calitate. Cele clasa A au ramas toate in istorie. Am vazut pe aici cineva care crede ca stie ca nu erau f apreciate, dar ma rog, greseste... Cele clasa AA au consumuri mai mici dar si calitatea sunetului este un pic mai mica. Cand vorbim de calitate mai mica discutam de fapt de diferente de finete pe care majoritatea clientilor nici nu le pot sesiza (nu au urechile suficient de antrenate sau pur si simplu nu se nasc cu asemenea capabilitati). Deci a spune ca "scot o mizerie de sunet" e o tampenie de fapt, diferentele de calitate a sunetului sint infime. Frumusel, dar sunt un pic biased pe EQ-ul ala... Recunosc faptul ca mi-ar placea ceva ce consuma mai putin, dar sunt un pic (mai mult) profan in liniile de produse de genul. Nu cred ca as putea sa fac diferenta dpdv al indicativelor modelelor (Technics or others), asa ca va rog sa recomandati voi ceva, sau macar o sursa de inspiratie (olx/okazii am periat eu, dar mi se par preturile un pic cam exagerate... Multumesc inca o data, si va asigur ca intentia nu a fost de a porni "flame"-uri... Stiu ca sunt chestii ce nasc pasiuni, si de aici si contrazicerile de mai inainte, dar ... please help a noob |
#43
Posted 25 April 2017 - 15:06
#44
Posted 25 April 2017 - 15:20
FC72, on 25 aprilie 2017 - 14:38, said:
Este si amplituner care merge la GE70: https://www.audioweb...s-amplificator/ Are tape monitor: Technics SA EX 300, nu trebuie modificat nimic.Daca nu iti place egalizorul GE70 gasesti acolo procesorul DSP de sunet GE90: https://www.audioweb...chnics-sh-ge90/ Am vazut. Multumesc. Exista ceva similar si de la alti producatori ? O fi dragostea cea dintai, dar daca exista ceva similar dar mai bun/integrat/nemaivazut, de ce nu ? |
#46
Posted 25 April 2017 - 15:35
Similar GE70, sau GE90, buget - habar n-am, dar mai mult de 500 de lei nu dau pe EQ-ul ala... Stiu ca in ro se aduc de afara jdemii de jafuri curatate si bibilite, dar pretul mai mare nu iti ofera nici o garantie...
|
|
#47
Posted 25 April 2017 - 15:43
Ca o paranteza, cand am luat SH-GE70 si am citit nitel despre, am gasit o discutie in care aveam o comparatie cu SH-GE90 si am inteles ca acesta din urma, e DSP (digital sound processor) si ar mai aduce ceva "floricele" in plus semnalului comparativ cu 70-ul. Si nivelul de distorsiuni THD este mai mic la 70, nu gasesc acum, dar se poate verifica .
LE: SH-GE70 THD 0.005 SH-GE90 THD 0.08 Uite si Frequency response: SH-GE70 5Hz to 100kHz SH-GE90 15Hz to 20kHz https://www.hifiengi...s/sh-ge70.shtml https://www.hifiengi...s/sh-ge90.shtml Edited by idneo, 25 April 2017 - 15:56. |
#48
Posted 25 April 2017 - 16:43
#49
Posted 25 April 2017 - 17:10
ctz, on 25 aprilie 2017 - 15:35, said:
Similar GE70, sau GE90, buget - habar n-am, dar mai mult de 500 de lei nu dau pe EQ-ul ala... Stiu ca in ro se aduc de afara jdemii de jafuri curatate si bibilite, dar pretul mai mare nu iti ofera nici o garantie... Am senzatia ca vrei sa-ti faci sistemul asta la un pret de nimic. Ceea ce nu prea e posibil, avand in vedere cerintele tale. |
#50
Posted 25 April 2017 - 17:28
Pai, vb de componente sh, culese de prin "cimitire" de pe afara, fiind vorba de sisteme non-top, pentru a obtine un sunet cat de cat decent... 1000 lei (maxim) ptr amandoua, consider ca e mai mult decat suficient.
|
#51
Posted 25 April 2017 - 18:22
unbrutus, on 25 aprilie 2017 - 13:28, said:
clasa AA. Clasele de amplificare sunt de la A la T si singura combinatie de litere este AB. De la A la C sunt liniare ia de la D la T sunt nonliniare, de regula in comutatie. Amplifurile radio sunt de regula clasa C pentru randament si frecventa inalta, cele audio de calitate sunt A, B sau AB. Asta include evident draglintoanele, renumitele STK-uri care au rupt piata in anii 80 oferind calitate extrema fata de ce aveau pana atunci, toate marcile le-au folosit, Technics, Hitachi< Panasonic etc... au facut gramada de amplifuri cu STK-uri care suna foarte bine si cu banda larga. Edited by andreic, 25 April 2017 - 18:26. |
|
#52
Posted 25 April 2017 - 20:07
andreic, on 25 aprilie 2017 - 18:22, said:
Asta e o inventie a lor Clasele de amplificare sunt de la A la T si singura combinatie de litere este AB. De la A la C sunt liniare ia de la D la T sunt nonliniare, de regula in comutatie. Numai clasa A e liniar cu adevarat. Tot restul sint din ce in ce mai neliniare. unbrutus, on 25 aprilie 2017 - 09:14, said:
Nu, numai cele AA, e o caracteristica tehnica. Un sistem modern consuma 40W-50W Edit: AA, nu AAA Un sistem modern prost. Unul bun e de ordinul kW. |
#53
Posted 25 April 2017 - 20:32
vrajitoruldinoz, on 25 aprilie 2017 - 20:07, said:
Un sistem modern prost. Unul bun e de ordinul kW. Am discutat mai sus si "bun v prost" in domeniul audio. Sint oameni care dau mii de euro pe cablul dintre unitate si difuzoare, dar nu e cazul aici. Pastreaza-te on topic. |
#54
Posted 25 April 2017 - 21:03
Daca esti dispus sa renunti la visul Technics pot sa iti dau in exemplu pe care l-am experimentat personal acum vreo 20 ani.
Am trecut de la o linie ce semana izbitor cu aia din poza atasata, cu egalizor la un amplificator mai mult decat banal Marantz PM-66 KI precum SE asta:https://www.audioweb.ro/anunturi/amplificatoare/solid-state/marantz-pm-66-se/ Am trecut de la corectii de ton si egalizatoare la unul care nu avea nici in fel de corectie, rezultatul insa a fost socant, a fost primul pas evolutiv care arata un altfel de sound care nu putea fi comparabil nici macar cu capul lor de serie cu ace.Faptul a fost confirmat ulterior dupa multi ani cand am vandut Marantz-ul unui cunoscut ce avea SU-A1000 si nu ii venea sa creada cum cutia aia urata suna mult mai bine. Aspectul visual era net in favoarea Technics si cand ai intrebat m-am gandit ca esti nostalgic si le vrei dupa cum arata. Attached Files |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users