Ce camera digitala + blitz sa folosesc pentru nunti...
Ultima postare: feb 14 2006 10:54, Inițiat de
Vlad237
, feb 10 2006 01:40
·
0
#6
Publicat: 10 februarie 2006 - 10:50
Cu un pic de indulgenta ar merge un bridge decent cu hot shoe pe care sa pui un blitz.
La 20 de milioane iti iei aparatul, dar ma indoiesc ca iti mai ajung bani de card, blitz si alte dinalea. Principalul defect pe care il are un bridge cand mergi la o nunta cu el e faptul ca da rateuri autofocus-ul pe semiintuneric. Singura camera (din categoria asta de pret) care m-a impresionat in acest domeniu e Sony DSC F717. Ar mai merge OLYMPUS CAMEDIA C-5050, care are un obiectiv foarte luminos. Astea doua sunt insa aparate mai vechi, nu stiu unde le mai gasesti. De la Canon ar fi modelele G5 si G6. In principiu, cand iti iei camera, gandeste-te sa: 1) aiba un obiectiv cat mai wide (un zoom minim 28 ar fi ok) 2) sa faca autofocusul cat mai repede si corect, chiar si in conditii de semiintuneric 3)sa fie luminos obiectivul (un 2-2,8 deschidere ai gasi, la Oly 5050 e 1,8) Cam atata ma pot gandi acum |
#7
Publicat: 10 februarie 2006 - 10:50
Vrei să scoți bani din asta? Sau ca hobby?
Altă întrebare ar fi cât de serios vrei să faci acele fotografii? Nu de alta dar am văzut meseriaș cu un KM cu mulți icși dar cu blițul incorporat. Inutil să povestesc câți ochi roșii avea în poze (atenție, nu fotografii). Pentru o treabă serioasă bugetul ar trebui să fie MINIM dublu. |
#10
Publicat: 10 februarie 2006 - 11:12
Quote Da` de ce-ti trebe digital? Poti sa-ti iei aparat pe film bine mersi. La nuntasi oricum le dai hartii ......sau scanuri pe CD... |
|
#11
Publicat: 10 februarie 2006 - 11:27
Eu sa fiu in locult tau as face asa:
Tu ai buget de vreo 550 de euro - mi-as lua o camera pe film, sa zicem un Canon - gama 300, 3000, 5000 - care vine si cu un obiectiv, de obicei 28-80mm - 200 euro (chiar si mai ieftin in state ) - un blitz - 420EX - absolut necesar - 200 euro (chiar si mai ieftin in state ) - un obiectiv de portrete 50mm 1.8 - 100 euro - (chiar si mai ieftin in state ) Si iata ca mi-au mai ramas 50 de euro pe care pot sa-i dau pe o geanta, acumulatori pentru blitz, un filtru. Cu setup-ul asta m-as apuca de tras nunti, si cand mai face ceva bani as schimba doar corpul aparatului cu unul digital si toate celelalte (blitz, obiective) s-ar potrivi. Editat de mr.fred, 10 februarie 2006 - 11:27. |
#13
Publicat: 14 februarie 2006 - 10:41
Practic, pentru nunți filmul are un singur dezavantaj major, care pentru mine e destul de frustrant: un film are doar 38 de cadre. Și când ți-e lumea mai dragă trebuie să schimbi rola. Eu obișnuiam să fac tot posibilul să prind toată slujba de la biserică pe o singură rolă. Asta însemna fie să termin filmul la sfat fie să bag unul proaspăt la biserică și să termin filmul de la sfat când am timp să pun înapoi rola neterminată.
|
#14
Publicat: 14 februarie 2006 - 10:54
Vlad237, on Feb 10 2006, 10:58, said: Multumesc, am inteles. E clar, bani mai multi altfel nu fac nimic.. Cu stima, Vlad nu neaparat, Vlad. Din toate posturile de aici ti-ash recomanda sa recitesti postul lui George (cu impartirea bugetului-foarte de bun-simt si realista) si cel al lui bchendran (doar partea cu Sony F717). Sunt cele mai apropiate de ce vrei tu. parerea mea. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi