Despre nimic

Intai sa fie limpede ce e "Universul". Cum sa ma raportez la ceva ce nu spui clar ce e?

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 19:37, a scris:

Ramane intrebarea. Ce e "Universul"? Cum e omul raportat la el, din perspectiva ta, am priceput.

Editat de Iztaccihuatl, 31 octombrie 2016 - 19:38.

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 19:40, a scris:

Nu stiu ce ai priceput, dar tine minte asta, daca ceea ce tu zici nu vine de la Univers prin tine, atunci e neadevar, atunci s-a manifestat intunericul mintii. Poftim, acum studiaza granitele ce-l definesc pe eu.

Nu studiez nimic pana nu definesti chiar "Universul". Apoi, desigur, ar fi bine sa explici cum "vine de la Univers prin tine ceea ce zici".

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 19:47, a scris:

Pai tu ca minte de ce trebuie sa gandesti corect, de ce trebuie sa respecti adevarul, de ce trebuie sa ai dreptate ? Ce sunt toate astea in cadrul tau ? Cine crezi tu ca esti fara de aceste lucruri ? Vrei sa-ti definesc Universul ? Prea bine, atunci priveste-te in oglinda.

M-am privit. Da, te rog, defineste "Universul".

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 19:52, a scris:

Pai aia ce-ai vazut in oglinda e Universul. Vezi omule cum nu stii nimic, cum nu ai acces la nimic, cum toate iti sunt ascunse ? Nu stii sa intelegi cum te intrepatrunzi cu Universul la nivel de identitate, cum se formeaza identitatea. Nu stii cine vorbeste, cine gandeste, s.a.m.d. Insa iti zici ca esti un eu. Care eu ? Prostia, nebunia, minciuna, greseala, imposibilul, neadevarul, falsul ? Asta esti tu ? Si atunci daca toate acestea nu iti convin sa fii tu, atunci inseamna ca tu acesta despre care vorbesti trebuie sa fie ceva legat de Univers, nu ?

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:01.

Primo: nu am afirmat ca sunt un eu/un ego.

Secundo: in oglinda am vazut o forma umana.

Tertio: ce e acest "Univers" cu care "te intrepatrunzi la nivel de identitate"?

Universul este... (?).

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:08, a scris:

Dar conteaza ce afirmi tu sau conteaza ce zice Universul ? Tu esti ce spui tu ca esti sau tu esti ce zice Universul ca tu esti ? Cum e cu egoul acum ?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:08, a scris:

Serios ? Si de ce se numeste forma umana ? Pentru ca asa vrei tu, pentru ca o faci tu sa fie ? Din nou, cum e cu egoul acum ?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:08, a scris:

Pai parca ziceai ca nu esti egoul insa acum o dai pe dupa deget si te faci ca nu pricepi.

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:08, a scris:

Opusul egoului.

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:15.

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 20:13, a scris:

Sa pornim de la premisa ca nu stiu ce e ego-ul.

Ce e "Universul"?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:15, a scris:

Egoul este atunci cand se produce efectul de a vorbi prostie, neadevar, gresit, iar Universul este atunci cand se produce efectul de a vorbi adevar, de a avea dreptate, de a fi corect. Asta iti arata cine esti tu si cine este Universul. De asta egoul este atat de blamat.

Si chiar tu spuneai lucrurile astea cu cateva postari in urma. Nu tii minte ? Cu renuntarea la ego, cu redescoperirea sinei, cu adevarul si tot tacamul. Acum gata nu mai cunosti ? Vezi cum tu esti tu si Universul e Universul ? Asta inseamna sa fii om, samanta intunericului.

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:21.

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 20:18, a scris:

Spui ca "Universul" isi face simtita prezenta cand...

Dar ce este, efectiv?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:20, a scris:

Eu cred ca ti s-a explicat cat se poate de clar iar tu (cea de dincolo de ego) ai inteles. Insa egoul isi face simtita prezenta si de asta pretinzi ca nu ai inteles. Universul este viata din tine, este sinea ta, esti chiar tu, doar ca om fiind nu stii sa intelegi copacul si te vezi ca fiind doar frunza (atentie, am spus doar, deci nu am pretins ca nu ai fi si frunza).

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:26.

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 20:18, a scris:

Redescoperirea "sinei"?

Habar n-am ce e "Universul". Poate vrei sa imi spui.

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 20:24, a scris:

No, ca ai zis ceva. Si de ce i se spune "Univers"?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:25, a scris:

Pentru ca asa a ales acest ceva. Daca observi, orice fiinta se trezeste la o chestie ce se prezinta ca fiind Universul. Nu se prezinta ca fiind Yehova, Zeus, Allah, Zana Maseluta, ci se prezinta ca fiind Universul, si asa era chiar si inainte ca termenul, cuvantul Univers sa fi fost inventat. Univers este doar un cuvant. Daca vrei folosim alte cuvinte: adevar, corect, real, puterea realului, realitate, posibil, natura, s.a.m.d, sunt multe, multe cuvinte ce fac referire in esenta la acelasi ceva. Insa daca vrei varianta agreata de ceea ce este "acolo" sus, ii zici Univers. Si cand zici Univers, in timp ce zici acest cuvant, te gandesti la cum tu ca minte trebuie sa respecti adevarul, sa gandesti corect, te gandesti la real, la principiile ce alcatuiesc realitatea, s.a.m.d.

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:32.

Da? Sa folosim atunci cuvantul "Dumnezeu".

De unde stii tu ca era "Universul" inainte de a fi fost "inventat" cuvantul in sine?

Ce e ceva-ul care a ales?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:33, a scris:

Da, putem folosi si cuvantul dumnezeu, caci si el face referire la acelasi "lucru" daca suntem cu adevart onesti, insa problema cu acest cuvant este ca nu este unul agreat de catre ceea ce este "acolo" sus deoarece induce in eroare, deoarece in spatele acestui cuvant locuiesc niste erori, niste lucruri ce apartin intunericului mintii. Deci cuvintele cele sfinte (ca sa le zicem asa) nu contin greseli. Ori cuvantul dumnezeu contine greseli, si unele chiar foarte mari. Motiv pentru care a fost dat afara. De asta daca vrei cu dumnezeu (observa cum scriu cu litera mica) vei avea de a face cu intunericul mintii pe post de lucru sfant, insa daca doresti cu adevarul, corectul, dreptatea, tot ce este sfant cu adevarat (si cand zic cu adevarat chiar e cu adevarat), atunci te duci cu Universul, deoarece acest cuvant nu contine erori, nu violeaza natura fireasca a fiintei, nu violeaza natura fireasca a mintii, s.a.m.d.

Deci daca vrei, cuvantul Univers este o versiune a cuvantului dumnezeu din care s-au eliminat erorile.

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:41.

TheEverlastingShadow, pe 31 octombrie 2016 - 20:40, a scris:

Ce este "acolo"? Cine/ce a dat afara?

Iztaccihuatl, pe 31 octombrie 2016 - 20:42, a scris:

Pai lucrul care hotaraste ce este adevarul si ce nu este adevarul. Ceva hotaraste natura adevarului, natura corectului, natura posibilului, ce inseamna a fi o fiinta, ce inseamna a fi o minte, s.a.m.d. Aceasta sursa a tuturor lucrurilor din care este alcatuit firescul mintii, a dat afara pe cuvantul dumnezeu deoarece nu-i aducea cinste, nu-l reflecta cum trebuie. Tu daca ai avea in casa o oglinda ce te arata deformata, ce ai face cu ea ? Ai lauda-o ca este o oglinda buna ? Exact asa a facut si "lucrul" acesta cu cuvantul dumnezeu. Pentru ca era pur si simplu ceva defect.

Pricepi ? Omul doreste sa-l cunoasca pe dumnezeu. Si i se da. Apoi, daca omul doreste sa cunoasca mai bine pe dumnezeu, din nou, i se da. Si asa ajungi la Univers.

Editat de TheEverlastingShadow, 31 octombrie 2016 - 20:48.