decizia CCR față de căsătoriile intre persoane de același sex

KreutzerKonig, on 28 octombrie 2017 - 21:51, said:

Iarna trecuta , imediat  dupa instalarea ,,  guvernului nostru  ''  .

Hahaha, comentariu de pus în ramă!

ThinkAbout, on 28 octombrie 2017 - 11:11, said:

Homosexualii sunt doar niste victime intr-un razboi care se poarta peste capetele lor, cu ei pe post de material de propaganda.

Edited by Naoto, 29 October 2017 - 11:52.
limbaj inadecvat

@Marro

Oamenii nu sunt gândaci ca să fie striviţi.

Asemenea "metafore" cu iz nazist nu sunt permise pe forum.

Iar după ideile pe care le exprimi, am convingerea că nu ai citit vreo pagină din Kafka.

LE: valabil şi pentru şi @marcusdefeis

Edited by Naoto, 29 October 2017 - 12:33.

madagascar123, on 22 august 2017 - 12:34, said:

N-a distrus Dumnezeu lumea dupa mii si mii de razboaie, torturi inimaginabile, atrocitati si tot soiul de rautati... nu o sa distruga lumea nici din cauza homosexualilor...


Ne place noua amarastenilor sa credem ca Dumnezeu intervine personal sau se supara cand gresim. De fapt el sta rece deoparte si departe si cel mult observa.

Personal cred ca prin acest Referendum poporul roman isi va spune parerea pe care deja o stim  - va fi votata fam traditionala fie ca vrem fie ca nu vrem. Dar va fi ca pana acum,  familiile homo nu erau la putere in Romania si nici nu ar fi existat nici un pericol cel putin 100 de ani. Deci se va vota s ane aflam intreaba si sa nu ne ocupam de altele... Cat costa un referendum? vreo 20 de milioane de lei sau mai mult?

Edited by tipareth, 29 October 2017 - 12:27.

Naoto, on 29 octombrie 2017 - 11:52, said:

Domnule, eu am preluat termenul folosit anterior. Trebuia sa-l pun in ghilimele, eventual.
Insa principiul ramane. Cu cat homosexualii cer mai multe drepturi cu atat aversiunea fata de ei creste. Si cu cat aversiunea fata de ei creste, cu atat vor cere mai multe drepturi ...si cu atat mai mult va creste aversiunea. Intelegi? Si daca lucrurile vor tine tot asa, candva buba se va sparge ...
Despre asta era vorba.
Atata tot.

Ce legatura are Kafka si daca eu l-am citit sau nu, cu postul sters de dumneata? In "America" lifturile sunt prea mari, iar in "Procesul" birourile tribunalului sunt in pod, de unde rezulta ca homosexualii au dreptul de a se casatori si a infia copii, prin hotararea Curtii Constitutionale luata cu o majoritate de trei din noua?

Edited by Naoto, 29 October 2017 - 12:39.
Eliminat limbaj inadecvat, conform atenționării

ThinkAbout, on 28 octombrie 2017 - 11:11, said:

Unii oameni, pentru felul in care se comporta, intr-un mod "alunecos", ori fiindca opteaza pentru un stil oratoric cu jumatati de adevaruri, cautand satisfacerea doar a interesului lor personal si fiind indiferenti la anumite consecinte asupra lor ori asupra altora, ori mergand pana acolo cu tupeul incat sa nege ca acelea ar putea sa existe(o tehnica deosebit de perversa in opinia mea) , sunt mai degraba comparabili cu serpii, asa cum putem gasi ca scrie si in Biblie. Acuma ca unii ar arde si Biblia numai ca sa crute sensibilitatile speciale ale "serpilor" care si ei sunt oameni ar fi o idee care s-ar desprinde din aprecierea tabloului general pe care il avem in fata. Ca de ce si-ar schimba adica "serpii" naravul? Nu-i cazul, bineinteles, sa generalizam acest lucru la adresa vreunei categorii de persoane fie acestea si homosexuale. Un homosexual nu este automat si un "sarpe" insa unii dintre ei ori dintre cei care au interese sa le sustina "drepturile"  cam merita sa li se aplice comparatia.


Pentru protectie suplimentara ar putea fi si incuiati undeva, asa incat sa nu poata intra nimeni peste ei si sa le provoace traume ori daune.

S-a dus dracului si casatoria gay.
In Romania,cel putin.

http://www.digi24.ro...elor-gay-722824

Sondaj. Românii sunt contra mariajelor gay


Doar un sfert dintre români sunt de acord cu mariajele în cuplurile de homosexuali, arată o cercetare sociologică realizată de institutul Pew Research Center în 18 țări.

Ce e aia gay...Mama gaya?

Edited by sandy76, 30 October 2017 - 18:24.

Endgegner, on 30 octombrie 2017 - 12:44, said:

intr-o discutie cu tematica juridica, serpii, oratoria, naravurile, apel la Biblie sunt non argumente
argumente in cadrul discutie sunt urmatoarele
1 daca homosexualii sunt oameni, in calitatea lor de oameni au dreptul de a incheia legal un contract de casatorie?
caci asta vrea sa dezbata CC a Romaniei
2.daca au dreptul ce de il au si daca nu-l au de ce nu-l au,in ambele tabere sunt insa extremisti care mai mult complica decat simplifica o problema de natura juridica

Edited by ThinkAbout, 30 October 2017 - 19:46.

Momentul ala cand citesti dupa o pauza pe-aici si vezi cu parere de rau ca nimic nu s-a schimbat, realitatea a ramas la fel de maron .

marius.bunu, on 30 octombrie 2017 - 18:10, said:

Romanii sunt si impotriva irigatilor cu picatura, a soiului de rosii pitice si a vinetelor de culoare alba.
Dar se vor schimba cu timpul....

ThinkAbout, on 30 octombrie 2017 - 19:46, said:

Probabil, numai ca tu ai fost cea care ai deschis discutia bazandu-te pe astfel de "argumente", specificand ca "serpii" reactioneaza normal atunci cand au ei impresia ca sunt priviti ca fiind niste gandaci. Bineinteles uitand sa specifici ca tot normal reactioneaza de fapt si "dusmanii" lor, fiindca si unii si altii sunt de fapt mamifere plantigrade din ordinul primatelor, subordinul antropoidae, familia hominidae, adica de fapt si unii si altii doar niste animale pe care natura le-a inzestrat cu tot felul de reflexe ori reactii. Ca daca stiai ca subiectul are tematica juridica atunci nu trebuie sa deviezi in comentarii despre ce ti se pare tie normal ca reactie "umana" ci sa discuti strict despre chestiuni juridice(care nu tin cont de aceste aspecte specificate chiar de tine, repet, ci chiar dimpotriva, sunt pregatite sa fie aplicate in ciuda tuturor raurilor de lacrimi care ar curge in urma sensibilitatilor atinse ale unora). In concluzie, e din pacate prea tarzie aceasta subliniere a ta atata timp cat chiar tu ti-ai facut de cap.



Eu nu vad absolut niciun argument in ce ai scris tu acolo ci doar ridicarea unor probleme pornind de la date mai mult decat insuficiente.

vio69a, on 30 octombrie 2017 - 21:30, said:

Stai pe aproape, te anunta aia din Vaslui cand isi schimba parerea despre mariajele gay

ThinkAbout, on 30 octombrie 2017 - 19:46, said:

Pai e simplu. Nu au dreptul decat daca se schimba definitia 'casatoriei'. Iti trebe facultate ca sa intelegi asta?
Eh, schimbatul definitiei nu mai e o problema strict juridica. Si asa mai departe.

bineinteles ca e doar o problema strict juridica. se schimba definitia ca orice amendament la orice lege. abuzul in serviciu de ex.
sigur, mai exista si o definitie religioasa a casatoriei, aia poa sa nu se schimbe, oricum n-are importanta ca gayii nu cred ca vor sa fie casatoriti religios, ci doar administrativ

Las ca definitiile nu le schimba juristii ca pe ciorapi. Principiul in virtutea caruia se schimba o definitie juridica tine de morala. Morala tine si de Biserica la noi. Pentru unii, din pacate, pentru altii, din fericire. Ei, acuma intervine alt principiu, cel al democratiei. Din pacate pentru unii, din fericire pentru altii.
Ca sa vezi, domle, Biserica+democratia=love in Romania. Din pacate pentru unii, din fericire pentru altii. Si asa mai departe...

NHLSNDeo, on 31 octombrie 2017 - 11:52, said:

nu, morala tine de etica si educatie si civilizatie
intr-un stat laic, nimic nu tine de biserica.

din pacate, in practica Romania este inca un stat inapoiat din acest punct de vedere, biserica avand inca o influenta nefasta destul de puternica in societate