Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Antena GSM pe bloc
#19
Posted 05 February 2006 - 02:34
Eu in locul tau as face repede vreo 4-5 copii ca dupa ceva timp e posibil sa faci extraterestrii...
P.S. Am vazut in zona Obor niste antene care stau prinse de bloc si vin chiar langa fereastra celui de la etajul 10. Inacceptabil. |
#20
Posted 05 February 2006 - 03:31
Problema cea mai mare la iradiere e ca nu stii daca o sa te loveasca pe tine... da, statistic pot sa existe niste riscuri, dar nu poti sa stii daca se vor aplica in cazul tau. Mie mi se pare totusi infinit mai periculos in bucuresti o simpla plimbare prin oras(nu ratez eu nici un rosu la treceri). Cand am fost prins intre 2 tramvaie m-am simtit mult mai in pericol decat sa stau un an intreg cu o antena gsm.
Daca e sa o luam asa, si procesoarele noastre la 1.5-3 Ghz care consuma 30-60W sunt tot un fel de emitatoare. Si pe ele nu le-a masurat nimeni cat anume produc. Din nefericire mai avem de asteptat niste zeci de ani si atunci vom vedea efectele. Vestea buna e ca din ce in ce mai multe canceruri pot fi tratate Veste proasta e ca la un tratament cu iradiere impotriva cancerului te iradiaza cat nu reuseste Connexul in 1000 de ani Apropo de bani... pentru niste sute de euro pe luna as accepta antena deasupra mea. Dar pentru 400/10 sau 400/30 nici nu ma gandesc |
#21
Posted 05 February 2006 - 12:34
zuppy, on Feb 5 2006, 01:56, said: un topic din 2002 (destul de lung) pe tema asta: http://forum.softped...?showtopic=4960 da, este acelasi topic ..eu am cautat si nu am gasit ...danche atunci, merita 400 euro lunar pt. un bloc cu doua scari 10 et.? |
#22
Posted 05 February 2006 - 15:51
Eu ce sa mai zic, am antelene de Mobifon la 3m deasupra capului .. faza tare e ca vecinu de la parter cere o parte din banii alocati de mobifon asociatiei de locatari.
|
#23
Posted 05 February 2006 - 19:30
#24
Posted 06 February 2006 - 00:25
Am impresia ca in Bucuresti sunt mai multe antene decat in alte capitale europene.
Oricum nu cred ca e prea bine ca au o densitate atat de mare. Stiu ca in timp cei ce locuiau langa releele de radio-tv sau langa intalatiile de inalta tensiune aveau probleme de sanatate. Am inteles ca manifestarile cele mai des intalnite sunt durerile de cap si merg pana la aparitia cancerului. Nu stiu ce sa zic dar oricum prea multe antene nu fac bine. De aia folosesc inauntru retelele pe fir in defavoarea celor wireless. |
#25
Posted 06 February 2006 - 01:31
Reason2, on Feb 4 2006, 11:04, said: Pur si simplu vreau sa stiu daca apar efecte negative dupa instalarea unei antene GSM pe bloc. Radiatii emise de antena sau alte efecte negative, sau poate pozitive. Intai te dor plombele, apoi moare pisica si apoi daca ii dai in judecata primesti convorbiri gratuite pe viata... Acum serios. Tu crezi ca poate cineva de aici sa-ti raspunda categoric? |
#26
Posted 06 February 2006 - 02:19
raducristin, on Feb 6 2006, 01:31, said: Intai te dor plombele, apoi moare pisica si apoi daca ii dai in judecata primesti convorbiri gratuite pe viata... Acum serios. Tu crezi ca poate cineva de aici sa-ti raspunda categoric? daca aveam vreo idee despre subiectul asta nu mai puneam nici un fel de intrebare totusi am primit cateva raspunsuri tehnice la care am inteles cate ceva |
#27
Posted 06 February 2006 - 11:58
terratec, on Feb 5 2006, 23:25, said: Am impresia ca in Bucuresti sunt mai multe antene decat in alte capitale europene. Cu cât sunt mai multe antene, cu atât emit mai încet, si cu atât mobilul va emite mai încet... |
#28
Posted 06 February 2006 - 12:33
Este mai bine sa ai antena deasupra decat pe blocul de langa. Exista un unghi de circa 6-9 grade sub antena unde nu ai semnal deloc si riscul de radiere e mic.
Daca ai o antena pe blocul de vis-a-vis (mai ales CNX) ai o mare problema. |
|
#29
Posted 06 February 2006 - 12:42
#30
Posted 06 February 2006 - 13:01
#31
Posted 06 February 2006 - 17:18
anuntu, on Feb 5 2006, 02:10, said: In Franta EXISTA o lege care INTERZICE ca Antenele operatorilor de GSM sa fie la Mai putin de 10m de cea mai apropiata locuinta si NU AU VOIE sa depaseasca 10W in zonele URBANE. In RO astia pompeaza si peste 50W in ele !!! EVIDENT CA ESTE NOCIV ! Nu mai pacali lumea cu 50W ca nu tine... invata cum merge GSM-ul, nu e ca la radio pirat Cat despre nocivitate un studiu finalizat recent pe persoane care folosesc mobilul de 12 ani nu a gasit nici o legatura intra terminalele mobile si tumori sau alte bazaconii. Singurul efect gasit este cel psihologic. Edited by andreic, 06 February 2006 - 17:24. |
#32
Posted 06 February 2006 - 18:44
Antenele nu sunt periculoase..microunda e nasol daca e descentrata si bate in geamul cuiva.Si taxele de 4-500 euro pe luna se platesc la asociatii ! Oricum afecteaza orice emisie radio organismul,asa ca degeaba i-ti cade plomba ca nu poti demontra ca e de la tel. mobila,radio,etc,sau a fost prost pusa!
|
#33
Posted 26 February 2006 - 19:13
The_Napster, on Feb 5 2006, 15:51, said: Eu ce sa mai zic, am antelene de Mobifon la 3m deasupra capului .. faza tare e ca vecinu de la parter cere o parte din banii alocati de mobifon asociatiei de locatari. Cam nesimtit vecinu de la parter. zola, on Feb 6 2006, 12:33, said: Este mai bine sa ai antena deasupra decat pe blocul de langa. Exista un unghi de circa 6-9 grade sub antena unde nu ai semnal deloc si riscul de radiere e mic. Daca ai o antena pe blocul de vis-a-vis (mai ales CNX) ai o mare problema. Ai dreptate, connex emite mai tare. andreic, on Feb 6 2006, 17:18, said: Nu mai pacali lumea cu 50W ca nu tine... Edited by sorente, 26 February 2006 - 19:14. |
|
#34
Posted 26 February 2006 - 21:24
sorente, on Feb 26 2006, 19:13, said: Din cate stiu antenele emit si cu 200W. Daca aia emite cu 200W si tu cu max 2W (900MHz, 800mW 1.8GHz)... crezi ca te mai conectezi la ei de la distanta ? Nu confunda puterea combinata pe sector cu puterea fizica pe canal fizic, care oricum nu poate depasi 20W (43dB/m) iar in orase e in jur de 4-8W in functie de zona si cerinte, microcelulele au si puteri de ordinul 1-2W, altfel s-ar interfera adiacentele. Daca ar fi sa faci indexul combinat de putere poti ajunge si la 100-180W pe lob/sector, e cam ca la puterea muzicala vs puterea rms. Edited by andreic, 26 February 2006 - 21:41. |
#35
Posted 27 February 2006 - 02:40
Poate sa imi explice cineva o situatie? Am avut o lucrare zilele trecute in cladirea primariei din orasul Ploiesti , Cladirea Primariei este cea mai inalta Cladire din tot centrul , pe aceasta cladire sunt instalate F F multe antene , nu stiu la ce folosesc toate insa la etajul 7 intr-un colt este instalata (pe geam la exterior) o antena de la Connex (stiu ca este de la connex pt ca scrie Mobifon , connex undeva pe ea ) Am un telefon Nokia 6230 si abonament Connex , si am fost sunat chiar in momentul cand ma aflam la etajul 7 unde am lucrat , chestia este ca nu am putut vb deloc , am crezut ca este ceva cu telefonul celui care ma sunase apoi am sunat eu pe cineva pe fix , eu ma aflam la aprox 0,5 m de antena de la connex , daca deschideam geamul puteam umbla la ea chestia a fost ca in telefonul meu se auzeau niste sunete ciudate , un fel de bruiaje , persoana pe care am sunat-o se auzea intrerupt , am verificat semnalul care era maxim (totusi la 0,5 m de antena... ) am repornit aparatul si nimic , am incercat sa sun pe altcineva si acelasi lucru ,am crezut ca telefonul meu a luat-o razna , dar dupa ce m-am in departat de antena aprox 15 m telefonul meu functiona perfect fara nici un fel de probleme , in timpul unei convorbiri m-am apropiat de antena si pe masura ce ma apropriam de antena incepeau sa se auda acele bruiaje din ce in ce mai tare . Poate sa imi explice cineva acest fenomen ? Refaritor la Topic daca antenele sunt nocive de ce primaria , prefectura ... au fost de acord cu instalarea antenelor ? Vor sa innebuneaca sau...sunt chiar asa de nesatui dupa bani si si-ar risca si sanatatea sa castige mai mult...
Edited by costi4u, 27 February 2006 - 02:46. |
#36
Posted 27 February 2006 - 03:15
costi4u, on Feb 27 2006, 02:40, said: Am un telefon Nokia 6230 si abonament Connex , si am fost sunat chiar in momentul cand ma aflam la etajul 7 unde am lucrat , chestia este ca nu am putut vb deloc , am crezut ca este ceva cu telefonul celui care ma sunase apoi am sunat eu pe cineva pe fix , eu ma aflam la aprox 0,5 m de antena de la connex , daca deschideam geamul puteam umbla la ea chestia a fost ca in telefonul meu se auzeau niste sunete ciudate , un fel de bruiaje , persoana pe care am sunat-o se auzea intrerupt , am verificat semnalul care era maxim (totusi la 0,5 m de antena... ) am repornit aparatul si nimic , am incercat sa sun pe altcineva si acelasi lucru ,am crezut ca telefonul meu a luat-o razna , dar dupa ce m-am in departat de antena aprox 15 m telefonul meu functiona perfect fara nici un fel de probleme Unele telefoane nu suporta semnal puternic si nu mai demoduleaza corect in apropierea antenei, iti dai seama ce semnal ai acolo... la o distanta sub 10m cred ca aproape orice telefon ramane fara receptie sau o are puternic interferata Aia e o zona super de testare a partii rf la telefoane, daca rezista la interferente puternice... fa probe cu mai multe tipuri de telefoane, poate gasesti unele mai bune care merg ok acolo. Edited by andreic, 27 February 2006 - 03:19. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users