Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Unde vor fi trimisi imigrantii din Germania?
#73
Posted 28 July 2016 - 13:20
Şi totuşi, de câte threaduri e nevoie pe tema "refugiaţilor"? Că aşa, imediat mă apuc să deschid şi eu unul...
Edited by Tinkerbelle, 28 July 2016 - 13:20. |
#74
Posted 28 July 2016 - 13:28
Tinkerbelle, on 28 iulie 2016 - 13:20, said:
Și totuși, de câte threaduri e nevoie pe tema "refugiaților"? Că așa, imediat mă apuc să deschid și eu unul... daca Romania primeste imigranti islamisti ... pe ascuns ... fara ca populatia sa fie intrebata daca este de acord ... atunci este o problema majora si topicul este foarte justificat iar populatia Romaniei nu a fost nici macar informata ... de fapt se ascund informatiile si vad ca niciun politician sau post tv nu are curajul sa puna aceasta intrebare |
#75
Posted 28 July 2016 - 14:14
Tinkerbelle, on 28 iulie 2016 - 13:20, said:
Şi totuşi, de câte threaduri e nevoie pe tema "refugiaţilor"? Că aşa, imediat mă apuc să deschid şi eu unul... Iti "recomand" presa extremista underground romaneasca. Alde fluierul dot ro. Fireste, nu recomand ca si principii. Dar o sumara lectura o sa iti raspunda acestei intrebari. Pentru sovinii romani, tema imigrantilor musulmani este cel putin exotica. Pentru ca undeva cineva a croit un calapod si nu s-au investit resurse pentru a croi ceva pe masura fiecarei piete regionale. Odata cand nu ai ce face, fa-ti timp, vezi cam ce zic astfel de domni prin Europa. Britanicii, francezii, grecii, italienii, ce extrema dreapta ti se pare tie interesanta. O sa constati (in opinia mea cu stupoare) ca pe unele teme cliseele sunt comune. Ceva ce te-ai astepta sa fie "legitim" pentru un extremist britanic, data fiind comunitatea de musulmani pakistanezi de acolo, vei gasi ad-literam pe celelalte forumuri. A scris un italian un articol de-ti explodeaza creierul cat de ilogic e pus in pagina si de fortat despre cum imigrantii de acum fac parte dintr-un plan de distrugere a rasei albe pus la cale de premergatorii UE (favoritul insultelor pentru un motiv care-mi scapa e Kalergi)? E, o sa-l gasesti pe forumul BNP, pe forumul Zori Aurii si bineinteles pe blogurile romanesti "care-ti spun adevarul". Si, pour la bonne bouche, acum 3 minute ce am regasit conceptul intr-un post pe softpedia. Useri de aici pun posturi copy-paste din astfel de forumuri. Cand i-am facut trompete, mi s-a cenzurat postul (e drept ca eram nepoliticos, ca sa folosesc un eufemism). Sigur, facand paralela cu extremismul anilor '20-'30 poti spune ca si atunci erau teme comune si ca ele contureaza in sine profilul extremismului. Dar atunci macar era "legitim" anti-semitismul prin prisma comunitatii marisoare de evrei care era aici si prin prisma antisemitismului care asta e, ne place sau nu, era mentalitate comuna. Deci si azi e natural sa existe teme comune. Nu mi se pare nimic dubios de pilda ca altfel de extremisti de dreapta sa fie anti-UE sau, in cazul organizatiilor de inspiratie religioasa, discursul anti-gay. Dar refugiatii? Merkel? Serios? Sigur ca exista si pozitii "legitime", ca a ta, care nu-i halesti de cand te stiu ) Dar nu o sa vezi aceeasi metoda. Thread peste thread, replici ignorate, mereu aceleasi clisee, pana la oboseala. Exista un razboi, un asalt, si tinta culmea nu sunt musulmanii. E sanatatea noastra mentala, capacitatea de analiza si in ultima instanta optimismul. Cui serveste, nu stiu. Tind sa cred ca Rusia, dar parca istoriceste erau mai fini la propaganda. Scuze de wall ) Edited by skandal, 28 July 2016 - 14:16. |
#76
Posted 28 July 2016 - 14:20
Bla, bla, bla, faptele vorbesc.
Evenimentele din ultima perioadă spun altceva decât încerci tu să insinuezi, iar autismul politicienilor occidentali și încercările eșuate de a ”calma spiritele” alimentează teoriile conspirației...cu sau fără Kalergi. Edited by spider_zero_sapte, 28 July 2016 - 14:20. |
#77
Posted 28 July 2016 - 17:35
acum vor si autonomie teritoriala ...
Scotia nu poate iesi din UK ... dar Londonistan va capata statut special ... "în Marea Britanie, un sondaj difuzat de postul Channel 4 a încercat să afle ce își doresc cu adevărat migranții. Un sfert dintre ei au răspuns: „Ne-am dori să nu trebuiască să respectăm legile acestei țări, ci legea șaria. Vrem să avem zonele noastre în care să putem lua singuri hotărâri.” 60% dintre cei 1.000 de intervievați spun că NU ar anunța poliția dacă ar afla că o persoană cunoscută are relații cu susținători sau membri ISIS." [ http://www.laurentiurebega.ro/wp-content/uploads/2016/07/islam4uk1-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] http://www.laurentiu...arat-migrantii/ Edited by sabazios, 28 July 2016 - 17:39. |
#78
Posted 28 July 2016 - 19:22
skandal, on 28 iulie 2016 - 14:14, said: Sigur ca exista si pozitii "legitime", ca a ta, care nu-i halesti de cand te stiu ) Dar nu o sa vezi aceeasi metoda. Thread peste thread, replici ignorate, mereu aceleasi clisee, pana la oboseala. Exista un razboi, un asalt, si tinta culmea nu sunt musulmanii. E sanatatea noastra mentala, capacitatea de analiza si in ultima instanta optimismul. Cui serveste, nu stiu. Tind sa cred ca Rusia, dar parca istoriceste erau mai fini la propaganda. Scuze de wall ) Da, am vazut asta din plin la sustinatorii terorismului. Scriu minciuni apoi ignora dovezile ca ce spun ei sunt minciuni, sustin incalcarea legilor iar apoi nu vad cand pui textul din lege... Orice lucru facut de "refugiati" e din vina celor care ii primesc si asa mai departe. Cu asa nivel nu inteleg pe cine vor ei sa convinga de ceva... Dar na, hartia (forumul) suporta multe...din pacate unele lucruri care incalca legile. Dar avand in vedere ca legiel sunt incalcate de "lideri" nu ma mai mira nimic. Edited by stuiberv, 28 July 2016 - 19:23. |
#79
Posted 28 July 2016 - 19:40
sabazios, on 28 iulie 2016 - 17:35, said:
acum vor si autonomie teritoriala ... [ http://www.laurentiurebega.ro/wp-content/uploads/2016/07/islam4uk1-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sastii si tu sabazios cand mai pui poze din astea pozate la parcul din coltul strazii..... Adevaratii islamisti nu ar scrie o litera in limba gheauriloe.... Kuferilor...... Este cel mai bun semn ca toare placardele astea sunt FAKE Stii, ti-asi putea posta in replica asta : [ http://c0.nrostatic.com/sites/default/files/uploaded/islamophobiaarticle.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Dar si asta e fake, niciodata un musulman nu va purta inscriptia crucii sau a magen David Edited by vio69a, 28 July 2016 - 19:46. |
#80
Posted 28 July 2016 - 19:42
vio69a, on 28 iulie 2016 - 19:40, said:
Sastii si tu sabazios cand mai pui poze din astea pozate la parcul din coltul strazii..... Adevaratii islamisti nu ar scrie o litera in limba gheauriloe.... Kuferilor...... Este cel mai bun semn ca toare placardele astea sunt FAKE Dupa cum spuneam mai sus, nimic nu e adevarat. Cei morti sunt de fapt fake, guvernele din Franta, Germania........fabrica atentate teroriste ca sa incite la ura impotriva unor oameni nevinovati. |
#81
Posted 29 July 2016 - 00:14
Etremismul de dreapta si ultranatinalismul nu apar asa din neant intr-o societate, ci sunt de fapt expresia unei reactiuni. Iar daca adeptii sunt in numar foarte mare, inseamna ca actiunea care a generat reactiunea fie s-a intins pe un interval maricel, fie a produs soc si groaza ad hoc, fie ca sunt victimele unor manipulari ale prozelitilor. Si mai inseamna ca dregatorii comunitatii unde s-a nascut reactiunea nu au facut nimic sau nu sunt in stare sa faca.
La fel, ele nu dispar din senin, ci ca urmare a aplanarii sau medierii situatiei, consecinta fie a actiunilor extremistilor, fie actiunilor dregatorilor (de rezolvare efectiva sau inabusire violenta a adeptilor). Istoria a fost mereu clara in cazurile de acest gen. Edited by Bean, 29 July 2016 - 00:15. |
#82
Posted 29 July 2016 - 03:30
Ma repet pana va intra-n cap: ce kkt e ala extremism de dreapta? Unde vreodata am trait extremism de dreapta?
Nazismul (national SOCIALISM), fascismul, comunismul, dictaturile si autoritarismele-s toate-s de stanga---> colectivism vs individualism->statul atotputernic calca-n picioare libertatile individuale, totalitarismele nu-s dreapta, wtf is wrong with you? De ce puneti botul la propaganda din mass media/indoctrinarea din scolile care creaza marxisti pe banda rulanta? De ce perpetuati minciuna si dezinformarea? Dreapta inseamna libertati individuale, drepturi sacre (la viata, libera circulatie, proprietate privata, libera asociere, exprimare, auto aparare, viata privata, piata libera bazata pe cerere si oferta, neinterventionism din partea statului, stat minimal, taxare voluntara vs coercitie cum e in colectivism etc), stanga e opusul. Edited by a3ds, 29 July 2016 - 03:35. |
|
#83
Posted 29 July 2016 - 05:39
#84
Posted 29 July 2016 - 06:50
skandal, on 28 iulie 2016 - 14:14, said: Dar refugiatii? Merkel? Serios? Sigur ca exista si pozitii "legitime", ca a ta, care nu-i halesti de cand te stiu ) Dar nu o sa vezi aceeasi metoda. Thread peste thread, replici ignorate, mereu aceleasi clisee, pana la oboseala. Exista un razboi, un asalt, si tinta culmea nu sunt musulmanii. E sanatatea noastra mentala, capacitatea de analiza si in ultima instanta optimismul. Cui serveste, nu stiu. Tind sa cred ca Rusia, dar parca istoriceste erau mai fini la propaganda. Scuze de wall ) Eu sunt de părere că migrația trebuie să fie precum condimentele. Adică nu mănânci condimente cu mâncare, ci mâncare cu condimente. Deci sunt pentru păstrarea valorilor și a populației fiecărei regiuni, sunt contra înlocuirilor de populații prin natalitate și migrație anormale. Dacă e nevoie de forță de muncă, companiile să înființeze filiale acolo unde există populație. Îmi dau seama că extrema dreaptă prin atacurile mai dure la adresa mentalității europene decât la adresa imigrației musulmane sunt un mare pericol pentru Europa. Marxismul (extrema stângă) a fost o concepție despre revoluție, favorizând dictaturile sângeroase, promovând lupta de clasă, ceva curente marxiste trecătoare favorizau și minoritățile. Dar extrema dreaptă, într-un delir psihiatric, consideră marxist tot ce este de bună tradiție europeană. |
#85
Posted 29 July 2016 - 09:13
a3ds, on 29 iulie 2016 - 03:30, said:
Ma repet pana va intra-n cap: ce kkt e ala extremism de dreapta? Unde vreodata am trait extremism de dreapta? Nazismul (national SOCIALISM), fascismul, comunismul, dictaturile si autoritarismele-s toate-s de stanga---> colectivism vs individualism->statul atotputernic calca-n picioare libertatile individuale, totalitarismele nu-s dreapta, wtf is wrong with you? De ce puneti botul la propaganda din mass media/indoctrinarea din scolile care creaza marxisti pe banda rulanta? De ce perpetuati minciuna si dezinformarea? Dreapta inseamna libertati individuale, drepturi sacre (la viata, libera circulatie, proprietate privata, libera asociere, exprimare, auto aparare, viata privata, piata libera bazata pe cerere si oferta, neinterventionism din partea statului, stat minimal, taxare voluntara vs coercitie cum e in colectivism etc), stanga e opusul. [ http://infobeautiful4.s3.amazonaws.com/2015/05/1276_left_right_usa.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users