Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
tehnologii inexplicabile
#73
Posted 06 June 2016 - 16:08
sarac.lipit, on 06 iunie 2016 - 06:53, said:
Permanent uitați scopul construcției!!! Piramidele nu au scop Zidurile cele imposibil de construit azi nu au scop!!! Omul face el tîmpenii...dar toate au un scop!!! Zidurile alea au avut un scop. Că nu-l mai știm noi azi nu înseamnă că au fost făcute de dragul de a le face... |
#74
Posted 06 June 2016 - 16:25
caiuscorneliu, on 05 iunie 2016 - 13:45, said:
Tehnologiile antice sunt cat se poate de explicabile. Plan inclinat, role, scripeti etc. Nu-i mare filozofie. Doar ca atunci sclavii, constructorii sau inginerii nu trageau de timp si nu stateau pe Facebook. Bolovanul din pozele initiatorului pare cam prea mare pentru a putea fi transportat cu sfori, scripeti, trunchiuri de copaci, grasime & shit, are sute de tone garantat, daca nu mai mult. |
#75
Posted 06 June 2016 - 16:32
radunic, on 06 iunie 2016 - 16:08, said:
Scopul piramidelor e știut. Mormînt întru gloria faraonului. Cu cît se simțea ăla mai tare cu atît își dorea o piramidă mai mare. Bașca șterpelitul de la cei de dinainte și înlocuirea numelor înaintașilor cu al lui. Zidurile alea au avut un scop. Că nu-l mai știm noi azi nu înseamnă că au fost făcute de dragul de a le face... ii greu de crezut ca scopul piramidei lui Keops era sa fie mormant, chiar daca ii numit al lui Keops |
#76
Posted 06 June 2016 - 18:11
de ce nu puneti si numele/locul cand incarcati o poza aici?
|
#77
Posted 06 June 2016 - 18:35
41ex, on 06 iunie 2016 - 18:11, said:
de ce nu puneti si numele/locul cand incarcati o poza aici? Baalbek Liban si sa nu spuna cineva ca un om, avand in dotare muuulta...rabdare, a "cioplit" piatra asta : iar daca a fost un om, ce tehnologie a utilizat ? tiestodj20, on 06 iunie 2016 - 16:25, said:
Bolovanul din pozele initiatorului pare cam prea mare pentru a putea fi transportat cu sfori, scripeti, trunchiuri de copaci, grasime & shit, are sute de tone garantat, daca nu mai mult. a fost aprox la 1500 tone m-a amuzat ideea ca cea mai mare macara din lume, poate ridica azi aprox 1200 tone tot vorbim de tehnologie, daca o forma paralelipidedica ar fi mai usor de "sculptat", ce ziceti de o forma cilindrica ? Attached FilesEdited by LORELYAN, 06 June 2016 - 18:35. |
#78
Posted 06 June 2016 - 21:54
-SucreBolivar-88, on 06 iunie 2016 - 16:32, said: ii greu de crezut ca scopul piramidei lui Keops era sa fie mormant, chiar daca ii numit al lui Keops Monument funerar te satisface? Lăsarea unei chestii care să amintească de persoana celui care a comandat lucrarea? Orgoliul chiar mută munții. Mai ales cînd ești șef necontestat peste popor, care popor crede că ești rudă cu zeii etc., etc. Gîndește-te la casa poporului. Crezi că cizmarul se gîndea la popor cînd a comandat monstruozitatea aia? Aiurea! Se gîndea la ce o să-i scrie pe cruce sau sub poza din cartea de istorie.... |
#79
Posted 07 June 2016 - 15:30
LORELYAN, on 06 iunie 2016 - 18:35, said:
m-a amuzat ideea ca cea mai mare macara din lume, poate ridica azi aprox 1200 tone Omule, tu te miri nemaipomenit de niste chestii simple tehnic, poti incerca sa le muti cu busteni, scripeti si parghii - fara probleme. A ridica cu totul e una, a ridica sprijinit sau pe bucati e alta... Edited by Quantum, 07 June 2016 - 15:31. |
#80
Posted 07 June 2016 - 19:06
Quantum, on 07 iunie 2016 - 15:30, said:
Omule, tu te miri nemaipomenit de niste chestii simple tehnic... mai urc odata pozele de la #43 si #47 daca sunt simple tehnic, pot fi explicate , pot fi reproduse ? evident ca ma mir, n-am gasit nimic in ziua de azi care sa explice ori care sa reproduca ! Attached Files |
#81
Posted 07 June 2016 - 19:14
Da ma, pot fi reproduse... plateste (foarte bine) un sculptor si ti le face cu ce unelte vrei tu.
|
#82
Posted 07 June 2016 - 19:18
asemenea imbinari precise presupun prelucrarea simultana a mai multor suprafete alaturate
o paralela intre ceea ce vedem in pozele astea si o freza rudimentara? |
|
#83
Posted 07 June 2016 - 19:32
LORELYAN, on 07 iunie 2016 - 19:06, said:
mai urc odata pozele de la #43 si #47 daca sunt simple tehnic, pot fi explicate , pot fi reproduse ? spinname, on 07 iunie 2016 - 19:14, said:
Da ma, pot fi reproduse... plateste (foarte bine) un sculptor si ti le face cu ce unelte vrei tu. Gardurile din anumite tari se faceau traditional din pietre ne finisate, doar puse cu grija cat mai apropiat, ei bine aceste garduri sunt in picioare dupa sute de ani (cu mici reparatii desigur din cand in cand, vezi (Franta, Regatul Unit, Statele Unite). Tot apropo de tehnologii si de imbinari. Stiai ca s-a pierdut formula cimentului de pe vremea romanilor si s-a construit fara ciment o mie si ceva de ani, pana s-a reinventat? Edited by Quantum, 07 June 2016 - 19:36. |
#84
Posted 08 June 2016 - 19:25
Quantum, on 07 iunie 2016 - 19:32, said:
.... Orice pietrar cu experienta poate face asta. Un sculptor se joaca cu ele. .... Tot apropo de tehnologii si de imbinari. ... prefer sa citesc postari de genul "nu stiu, ramane de vazut, stiinta nu are un raspuns", in locul unor detasari de genul "oricine poate face asta " ! revin la comparatia cu smartphone sa nu creada cineva, ca daca stie cum sa "manipuleze" un telefon modern, inseamna ca are explicatii pentru : Attached FilesEdited by LORELYAN, 08 June 2016 - 19:26. |
#85
Posted 08 June 2016 - 19:46
Te miri degeaba. De la civilizatii mai recente avem marturii scrise despre cum au fost construite monumente impunatoare. Colosseum spre exemplu, facut acum doua milenii. Si care era cea mai mare constructie din lume la momentul ala. Si tu-mi arati un zid din blocuri de piatra imbinate si te miri de parca e nanotehnologie.
|
#86
Posted 08 June 2016 - 20:35
caiuscorneliu, on 08 iunie 2016 - 19:46, said:
Te miri degeaba. .... tu-mi arati un zid din blocuri de piatra imbinate si te miri de parca e nanotehnologie. am subliniat acst aspect de nanotehnologie. nu se mira nimeni ! smartphone ! dar.... in fata pozelor de la #84 nu gaseste nimeni o explicatie plauzibila..! Edited by LORELYAN, 08 June 2016 - 20:36. |
#88
Posted 08 June 2016 - 21:10
spinname, on 08 iunie 2016 - 20:53, said:
Sau nu vrei sa vezi tu explicatia. e usor sa spui ca acum cateva mii de ani existau macarele care se jucau cu pietrele ! e usor sa spui ca acum cateva mii de ani au existat sculptori care se jucau cu pietrele ! daca sta cineva si priveste "minunatia' se pare ca nu mai este chiar asa de usor ! |
#89
Posted 08 June 2016 - 22:11
Quote Puma Punku este un mare complex templier localizat pe un podis inalt din Tihuanaco, Bolivia, care dateaza de acum 14.000 de ani Quote Marea Piramidă din Gizeh a fost construită de faraonul Khufu din a IV-a Dinastie, în jurul anului 2560 î.Hr. Quote , iar de acum 300 000 de ani se pregăteşte apariţia primului Homo sapiens (arhaic), oarecum sincron cu Homo sapiens neanderthalensis (125 000—32 000) : apoi apare predominant Homo sapiens sapiens (modern), care este prezentat ca existand pînă acum 10 000 de ani — dar care, de fapt, se continuă în populaţia actuală a globului. Ia uite, de acum vreo 30.000 de ani populatia planetei devine homo sapiens sapiens (adica aia erau la fel de inteligenti ca mine si ca tine). Acum, daca tie ti-ar propune cineva o suma imensa de bani plus nemurirea sufletului (presupunand ca iti doresti asta) si iti asigura si logistica (sigur, niste dalti de bronz, busteni, sfori - ca de, nu vrea tehnologie moderna gen macarale ca sunt diavolesti) pentru a muta ceva chetroaie si a le pozitiona in asa fel incat sa iasa ceva frumos, ce zici te-ai apuca de realizat "Capodopera"? Ai gasi solutia sa te imbogatesti si material si spiritual, sau ai ridica ochii la cer si ai astepta OZN-ul extraterestru? Edited by spinname, 08 June 2016 - 22:11. |
#90
Posted 09 June 2016 - 04:47
LORELYAN, on 05 iunie 2016 - 17:02, said:
pai...revenim la primul post... avem smartphone ? ..dar nu stim cum au fost taiate si/sau imbinate niste pietre ? theMisuser, on 05 iunie 2016 - 17:05, said:
Si care-i legatura ? Poti sti una si sa nu stii alta. Noi ne-am dezvoltat intr-o directie, altii in alta. LORELYAN, on 08 iunie 2016 - 20:35, said:
am subliniat acst aspect de nanotehnologie. nu se mira nimeni ! smartphone ! dar.... in fata pozelor de la #84 nu gaseste nimeni o explicatie plauzibila..! Traiam cu impresia ca nu receptezi nimic nimic din ce ti se zice.... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users